我 嬲 故 我 在(國民教育就係叫你講大話)

htcabc

算把喇，身為中國人，對自己國家D野都唔去理解，

寶臨

LUCLK 發表於 2012-9-21 01:09
回復 jj99 #15 的帖子

好少上fb了... ... 呢d算唔算係叛國?

如果共產黨有朝一日比美國強大，駱家輝要滿門抄斬。

逗利是佛

寶臨 發表於 2012-9-22 19:55
而家嗰d國民教育，唔係浄係教你認識國家，而係你要令你愛國，愛係一種感情，係冇得教ge。 ...

同意師兄所講係無得教的。

咁......使乜驚成咁呀？！

逗利是佛

寶臨 發表於 2012-9-22 20:46
如果共產黨有朝一日比美國強大，駱家輝要滿門抄斬。

係你話咋嘩？！

谷村富郎

逗利是佛 發表於 2012-9-22 20:57
係你話咋嘩？！

佛兄,近來你可能秋風起,有少少燥火啦！
竟然咁鬼有心機和這樣見識的ching吵,您唔系想說服佢丫嗎？
唔好嚇禾呀！

逗利是佛

谷村富郎 發表於 2012-9-22 21:09
佛兄,近來你可能秋風起,有少少燥火啦！
竟然咁鬼有心機和這樣見識的ching吵,您唔系想說服佢丫嗎？
唔好嚇 ...

禾驚咋，吹水吹到咁大

中國無論幾強大都矛奶油斬個外交大使啩，仲要滿門果隻，誇得滯喇啩

寶臨

逗利是佛 發表於 2012-9-22 20:56
同意師兄所講係無得教的。

咁......使乜驚成咁呀？！

以前d右派報紙都唔會登d親共ge言論la，相反，左派d亦係咁。

LUCLK

回復 寶臨 #1 的帖子

如 果 我 們 是 英 國 人 的 奴 隸 ， 怎 可 能 交 出 這 樣 的 功 課 ？

明報專訊】港澳辦前副主任陳佐洱退下火線，但重炮手本色猶在，強烈批評英國政府管治香港150年，從未為香港着想，並形容英國從來只當香港是「亞洲最大財富的提款機」。

指中英談判期間 英「自把自為」
陳佐洱昨日在新書推介活動中，指英方多次在中英談判期間「自把自為」，在推出居英權計劃、通過人權法案，以及拋出新機場等計劃前，均沒有問中方的意見，「想把錢在1997年6月前盡快花出去」，是不計後果，認為英方要「背上歷史罵名」。

陳佐洱在《我親歷的香港回歸談判》中提到，在1995年曾指摘港英政府福利開支過高，最終會「車毁人亡」，他昨質疑，英方當年沒有通報中方，「動用幾乎所有財政儲備和有史以來最大規模的政府舉債」，拋出跨越97年的「機場及港口發展策略」，目的只是「巧妙地讓香港的金錢流回英國」。

發展機場港口「讓錢流回英」
陳透露，當年英方提出建新機場的玫瑰園計劃，留給特區政府的財政儲備只有50億元，還未計債務負擔，最後協議雖令儲備上升至250億元，但在協議簽訂後，新機場的成本預算仍節節上升，「說穿了，英方還是想大灑金錢」。雖然如此，但陳佐洱覺得香港還是需要建機場，最終他越級上書國務院，機場才能順利興建。

「除了利益英國在乎香港嗎？」
港英政府分別在1989和1996年，提出策略性污水排放計劃和動工興建西北鐵路，卻從沒有和中方商討，陳批評英方多次想在談判中「暗渡陳倉」，均是想在回歸前用盡儲備。

陳佐洱昨在記者會上，質疑英國「從來是把香港當作她的殖民地，當作她獲取在亞洲最大財富的提款機」，又說「英國佔有香港的心，但是沒有守護香港的意」，反問「除了利益，英國還在乎香港嗎？」

1989 年
港督施政報告提出興建新機場十大工程的玫瑰園計劃， 斥資高達1700
億港元，遠超過當時只有750 億港元的財政儲備，引來了中央領導人江
澤民主席的：「你請客、我付鈔」的嚴厲批評， 中英遂進行艱苦談判，
最後於1991 年簽署有關新機場財務安排的<<諒解備忘錄>>， 規定了港
英政府在九七主權移交時要預留財政儲備的數額8。該<<諒解備忘錄>>
可視之為反映九七過渡期中英認同的隱蔽式的類財政儲備準則，根據最
近前港澳辦主任魯平發表的文章9， 及筆者的研究， 均計算出<<新機場
諒解備忘錄>>的數據與<財政儲備不應少於四至六個月的政府總開支>
的標準相約。一場涉及政治性的外交激辯，最終又回到財政儲備原來的
準則， 確保了香港公共財政的穩定， 中央政府居功至偉。


補充內容 (2012-9-22 21:59):
reference by http://net2.hkbu.edu.hk/~ied/publications/wp/WP200807.pdf
港英政府及香港特區政府的財政儲備制度對澳門特區政
府預算管理的啟示
鄧 樹 雄
香 港 浸 會 大

補充內容 (2012-9-22 22:02):
英國人 係回歸之前每個總督 都唔知拎 幾多錢返去佢地祖國
你搵錢 人地洗 呢d叫咩~?

寶臨

逗利是佛 發表於 2012-9-22 21:13
禾驚咋，吹水吹到咁大

中國無論幾強大都矛奶油斬個外交大使啩，仲要滿門果隻，誇得滯喇啩 ...

點解我會咁講呢，因為有一次我喺電視見到中國政法大學前客座教授王友金講，佢話根據大陸ge法律，所有有中國血統ge人都係中國人，不論佢有冇入咗外國籍，都要受中國法律所管束，如果大陸有朝一日成為全世界最強大ge國家，駱家輝身為中國人而效忠大陸ge頭號仇人美國，係極大ge叛國罪，死罪是免不了。

dingdum

htcabc 發表於 2012-9-22 20:41
算把喇，身為中國人，對自己國家D野都唔去理解，

要去理解先要修讀中國歷史啦.  同不同意呀

寶臨

LUCLK 發表於 2012-9-22 21:48
回復 寶臨 #1 的帖子

如 果 我 們 是 英 國 人 的 奴 隸 ， 怎 可 能 交 出 這 樣 的 功 課 ？

不過解放後確實有好多大陸人走唻香港做英國人的奴隸，好多香港人都係由大陸偷渡唻。

LUCLK

回復 寶臨 #31 的帖子

英國恢復對香港行使主權。香港基於殖民地的身份及地理環境下，避免受到中國大陸的長期亂局所影響，前後避過了太平天國起義、國共內戰、中共上台、三面紅旗及文化大革命等，期間大量大陸移民湧入香港。基於人口急速增長

請搞清楚 唔係想做佢奴隸 而係國內動亂
大陸移民湧入香港 = ?.?

寶臨

LUCLK 發表於 2012-9-22 22:37
回復 寶臨 #31 的帖子

英國恢復對香港行使主權。香港基於殖民地的身份及地理環境下，避免受到中國大陸的長 ...

呢句唔知你講乜：「英國恢復對香港行使主權。」
直至80年代，大陸仍然有人偷渡來港，點解解放後會亂咗三十幾年？有內戰咩？

LUCLK

回復 寶臨 #33 的帖子

1945年，日本無條件投降後，英國恢復對香港行使主權。香港基於殖民地的身份及地理環境下，避免受到中國大陸的長期亂局所影響，前後避過了太平天國起義、國共內戰、中共上台、三面紅旗及文化大革命等，期間大量大陸移民湧入香港。基於人口急速增長，加上東南亞排華而來的人口，帶來人才、資金和技術，香港經濟於戰後迅速發展，遂由漁村逐步發展成為在亞太地區具有重要地位、以工商業為主的現代化國際大都會

1978-1989 中國開始改革開放 文化大革命後的中華人民共和國經濟已經處於崩潰邊緣國家財政赤字嚴重。
一解放 生活便會立刻變好咩
80年有人黎香港 有咩出奇 64後更多人偷渡啦



補充內容 (2012-9-22 23:04):
黎香港好多都係為了生活 為了家人
回歸後 好多香港人都返大陸 建設
好似我鄉下咁 都設立同鄉會 仲起左間小學etc
唔可以話黎香港就係唔愛國 etc.

寶臨

LUCLK 發表於 2012-9-22 23:01
回復 寶臨 #33 的帖子

1945年，日本無條件投降後，英國恢復對香港行使主權。香港基於殖民地的身份及地理環 ...

既然唻香港係為咗生活，咁點解共產黨又要話喺香港ge中國人係奴隸，話中國人喺香港生活得好慘，生活得咁慘點解仲要唻，留喺大陸好過la。

cd5783627

回復 寶臨 #17 的帖子

既然唔得教，你仲擔心咩？

jj99

寶臨 發表於 2012-9-22 20:10
公開講同向學生講係唔同ge，你公開講，學生未必收到，你喺課室講，就係向學生灌輸反政府ge材料。
唔通先 ...

聖經夠 話人死後信者復活啦，係真定係假？又夠日日係宗教學校教？
大陸政府係 “進步、無私與團結的執政集團”  是理想目標，就係要下一代有這理想目標去奮斗！

jj99

寶臨 發表於 2012-9-22 20:40
唔做中國人就係漢奸走狗，都幾「愛國」，非我族類，其心必異？
2006年9月4日﹐中國三 大 入口 網 站 的  ...

問題點問是反映心地心態！
不如問「如果有來生，你願不願意做窮的中國人？」點只65﹪說不願！

寶臨

cd5783627 發表於 2012-9-23 01:09
回復 寶臨 #17 的帖子

既然唔得教，你仲擔心咩？

同擔心無關，正如以前d右派報紙都唔會登d親共ge言論la，相反，左派d亦係咁。

寶臨

jj99 發表於 2012-9-23 01:25
聖經夠 話人死後信者復活啦，係真定係假？又夠日日係宗教學校教？
大陸政府係 “進步、無私與團結的執 ...

教會學校你可以唔讀，但係國民教育就全港官校同受資助學校都要教。
大陸政府係 “進步、無私與團結的執政集團”  是理想目標，呢句首先係狡辯，就算你捩橫折曲當係咁解，都係空口講白話，講將來，將來畀個皇帝你做。