假讓步，真撤回？！

逗利是佛

看到中大的集會出現了＂假讓步＂，＂真撤回＂等新名詞，真的有點無力感

無論你做幾多野，只要拋一個新定義出來，就差不多可以將之前的努力一下推倒晒。唔知有誰可以要求他們＂真絕食＂、＂真靜坐＂呢

跟住遲尐要梁英＂真下台＂，唔知又需唔需要佢真係從釣魚台跳下來？！
或者要為他的＂下台＂起一座銅雀台呢？！

c9599

無錯，越搞越烈，永無休止！煩死人！政府做乜他們都有另一套“陰毛“說法。是总要看“肥佬黎政府“想推玻助瀾什麽？

我就在這裡

逗利是佛 發表於 2012-9-12 02:50
看到中大的集會出現了＂假讓步＂，＂真撤回＂等新名詞，真的有點無力感

無論你做幾多野，只要拋一 ...

師自共產黨...更勝於藍...
過去..紙老虎...黃皮狗..白皮豬...千古罪人...車毀人亡...都out 哂...
真係數風流人物...還看今朝

太空翔

香港兄弟,
只能在意梁兄的銅雀台?
難道,
真可忽視習兄的黃鶴樓?

jj99

永無休止！煩死人！政府做乜他們都有另一套“陰毛“說法。是总要看“肥佬黎政府“想推玻助瀾什麽？

無買 生果報好耐！

午餐獄

假屎忽,真基佬

逗利是佛

唔知係咪睇得奧運太多，不停諗埋D

四日絕食雙人接力賽、女子組靜坐八十分貝級等等，

搵日約埋春田瓜瓜幼稚園校長傾吓有無可能爭取將這些社會運動變成奧運項目先

Bippwin

我真係好少反對政府施政。不過。。。
國教成為必修科，我堅決反對。
通識都仲係反對緊。

逗利是佛

太空翔 發表於 2012-9-12 06:04
香港兄弟,
只能在意梁兄的銅雀台?
難道,

翔兄誤解了，小弟只是戲言起個台給梁特首作＂真下台＂之用；我想現在還未至於要起幢樓給習大人＂跳樓之用咧~，小弟想也未敢想呢~

Bippwin

回復 141小記 #10 的帖子

>>港深邊境無糊化，使港深合拼成為世界第三大城市
係應該嘅．大勢所（吹）．

我唔係反對國民教育，我贊成國民教育．不過．．．
唔係將佢列為必修科，咁唔會教育到，反而有反作用．
我反對國民教育（及通識）成為必修科的原因，正正是因為此科浪費了學生時間，削弱了學生的競爭力．
以此兩科作為大學收生的條件，收到的學生會是較沒批判能力，創造力較低的學生，長遠對國家不利．

Bippwin

國教成科正正是港官無能的表現．
國教根本無需成為獨立科目，而是應滲入所有科目．

只要港官真正掌握到教科書的出版權，可以控制教科書的內容，國教便可以無處不在．
中文科可以教吓雷鋒的故事，解放軍抗洪救災的故事．
英文科可以講多啲有關中國的英譯名稱，中外戰爭的故事．
數學題可以教吓中國貧富嘅問題，人口嘅問題．
使乜開國民教育科．

Bippwin

863788 發表於 2012-9-13 02:35
依家香港唔係反國民，就係游行，靜坐，邊一處先至係香港嘅浄土

本來就有香檳同福樂．
依家香檳都冇埋，俾大財權收哂咁滯．
淨番福樂．
（富士洗過兩次樓，唔知點解冇個啱，搵唔到清靜．）

800men

回復 逗利是佛 #1 的帖子

打造新名詞,是一套很有効的法子啊！

逗利是佛

141小記 發表於 2012-9-13 01:31
咁港深邊境無糊化，使港深合拼成為世界第三大城市，點睇?
對港人是好是壞?
合拼後，香港水準變差，還是令深 ...

我認為有得諗架，土地供應多咗可以開發一些便宜的住屋，問題係香港能否擔當好主導的角色啫

bigfatdog

逗利是佛 發表於 2012-9-13 17:01
我認為有得諗架，土地供應多咗可以開發一些便宜的住屋，問題係香港能否擔當好主導的角色啫

...

香港開發西北都俾人抗議
若果合併深圳
有心者有機可乘
攪暴動都有可能