會議常規的問題

oldcake

在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後有人動議為9人.....再有人動議為11人

你會怎樣處理呢? 而怎樣處理最合一般「會議常規」呢?

A.
既然有三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票.
用單論投票制, 那一項得到最多支持便是下任董事人數.

B.  
既然有三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票.
用多論投票制, 在第一輪投票如沒一項有過半數會員支持, 便將最少一項淘汰, 剩下兩項作第二輪投票.

C.
將"下任董事人數為5人"視為原動議,  "動議為9人"視為修訂動議,  "動議為11人"視為另外一項修訂動議.
在投票時先投最後修訂的動議(即11人), 如不通過, 再投前修訂(即9人), 如不通過, 再投原動議(即5人).

D.
其他, 請詳述之.


註:
1. 老餅不大清楚「會議常規」是否法律問題, 反正以往很多時開大會時, 都找個律師來幫幫忙, 所以我一直認為與法律有關. 因為程序不當, 可能給人挑戰會議的決議的效力.
2. 答案在14/9公怖.
3. 今次問題較為特別......特別之處在於.......老餅自己也沒有肯定答案! 是我開會時所遇之事. 不如由Lawson版主給大家答案.....反正獎金及獎分都係佢出.

Narhhy

Interesting Q

呀吓

oldcake 發表於 2012-9-11 10:56
在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後 ...

我會揀B,因為係業主大會上都會咁處理.....

估下無壞!

TLi

首先問會員，有無人和議改動董事人數先。

眼前第一條問題是，董事人數改動與否？
第二條才是董事實制人數。這才是正常的議事程序。

怎樣處理第一條，會員可先討論求共識，才决定。

lawson.

老餅sir
會議常規當然係法律問題
因為正如你所講
如果會議唔係根據有關的公司章程而舉行
所有決議都可以受人挑戰

而公司的會議常規,
係根據公司章程所訂立的
因此如果無公司章程作參考
根本唔會知答案
所以即係
你玩緊我囉

BECKHAM2

回復 oldcake #1 的帖子

NO idea

依据我的主观想法，我會用B。

A會发生一個情況：用單論投票制, 得到最多支持的一項，可能不超过一半人支持；
C將"下任董事人數為5人"視為原動議，有些不妥，人数是这个動議的最核心事情，改变人数不应谨視為修訂吧

oldcake

lawson. 發表於 2012-9-11 11:16
老餅sir
會議常規當然係法律問題
因為正如你所講

我有看過該會的M&A, 但只有寫由會員大會決定董事人數.
個人認為一般M&A不會提及「會議常規」.

好了, 現在問題變了....在沒有特別的規範下, 何種做法較合理及程序.
我可在14/9出個人意見作為遊戲的答案, 但覺得不夠好(因我可能錯而誤導其他Ching).....給你幾天時間去找找答案吧.

kingkong_hk

回復 oldcake #1 的帖子

我揀A, 快靚正, 最高效率

kaka1228

我揀D

我係一言堂老闆，我提出冇需投票通過⋯

Wanbaolung

我揀 (A) ~
既然有三個動議, 以5人, 9人及11人三項給會員投票. 用單論投票制, 那一項得到最多支持便是下任董事人數.
-- (A) 是一鋪過要勝出, (B) 是三盤兩勝麻煩D, 都係唔好俾人太多選擇同時間, 會節外生枝.   

oldcake

TLi 發表於 2012-9-11 11:15
首先問會員，有無人和議改動董事人數先。

眼前第一條問題是，董事人數改動與否？

"首先問會員，有無人和議改動董事人數先。"

這不一定, 如是剛成立第一次會議, 根本以前未有董事人數.
再, 就算以前有董事人數, 要有人動議才有和議......如: 有人動議"今屆董事人數與上屆相同(即n人)".
個人認為"董事人數改動與否"不能成為動議, 因動議要以直接及肯定式的句法提出, 不能動議一個問題.

smuck141

lawson. 發表於 2012-9-11 11:16
老餅sir
會議常規當然係法律問題
因為正如你所講

不如當係「一般」嘅公司章程
即係當啲條款係COMMON SENSE嗰類

lawson.

smuck141 發表於 2012-9-11 11:58
不如當係「一般」嘅公司章程
即係當啲條款係COMMON SENSE嗰類

咁會好d, 因為有d機構
例如d乜會物會, 或者慈善機構
d章程會好騎呢

mastertim

oldcake 發表於 2012-9-11 10:56
在一次會員大會上, 要處理選舉下任董事. 會章規是董事人數為3-11人.
先有會員動議下任董事人數為5人, 然後 ...

簡簡單單: A

補充內容 (2012-9-11 12:06):
但要有個先決條件:參加會議嘅會員人數要够多,最好超過百份之80.

oldcake

smuck141 發表於 2012-9-11 11:58
不如當係「一般」嘅公司章程
即係當啲條款係COMMON SENSE嗰類

絕對同意............因為吹水係要Common Sense.

oldcake

lawson. 發表於 2012-9-11 12:05
咁會好d, 因為有d機構
例如d乜會物會, 或者慈善機構
d章程會好騎呢

所出題目, 希望以遊戲方式能引起大家興趣去思考.....不要太拘緊, 吹吹Sense, 交換思考方向才是重點

米G連

B 丫唔該   

maestro

我諗係 B 啩

HKOXSEX

由主席決定, 如果我是主席,會用  B 方法.
有人反對先再表決

oldcake

mastertim 發表於 2012-9-11 12:05
簡簡單單: A

補充內容 (2012-9-11 12:06):

會議能開成, 只要人數滿足會章內的要求便可.
另, 為何出席人數會影響處理方法?