
香港反國民教育人士已連續多天在政府總部外發起“公民廣場”集會抗議。
以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看 原網址。
香港反國民教育人士周五(7日)再度發起“全城黑衣日”,連續第9天在政府總部外集會抗議。
反國民教育團體呼籲參與集會市民穿黑衣或係黑絲帶。
香港《蘋果日報》引述政府學校教師協會主席黃漢金表示,香港教育局要求各校校長必須上報周五穿黑衣教師及係黑絲帶學生的人數。
黃漢金在一個電台節目中也稱,教育局在今年8月份曾對各學校表示,如果有教師罷課或拒絕國民教育工作,當局將視乎情況考慮處理方法。黃漢金抨擊當局製造白色恐怖、恐嚇並影響公務員中立性。
另一方麵,8名在七十年代曾參與社運的活動人士周四宣布無限期絕食,抗議香港政府漠視民意。
而全國政協委員劉夢熊周四提出與學生組織“學民思潮”召集人黃之鋒公開辯論國民教育,黃之鋒以安排倉卒為由拒絕。
《文彙報》引述劉夢熊稱,他自己“單刀赴會”麵對反對國民教育的數千人,對方竟不敢應戰,他抨擊對方“自知理虧,膽小如鼠”。

各界表態
香港專上學生聯會此前一天宣布下周二將發起香港大學生罷課半天,八大院校校長均已表示尊重學生罷課的意願。
其中,香港中文大學校長沈祖堯說,將為罷課大學生提供場地及電力支援,並支持他們向政府表達意願。
香港廣告界支援學民思潮大聯盟周五在報章刊登黑色廣告要求撤回課程。
由香港演員黃秋生擔任主席的演藝學院校友會稍早時發表聲明要求香港政府立刻撤回國民教育課程。
聲明並表示,演藝學院校友會將為抗議集會免費提供音響及燈光器材。
據香港媒體報道稱,由中文大學社會科學院副教授沈旭輝發起的“青年學術界要求撤回國民教育科聯署”目前已獲約千名學者簽名響應,包括作家梁文道。

由親民主派團體組成的民間反對國民教育科大聯盟周五(7日)繼續占領政府總部,並在晚上舉行全民黑衫集會。
大會宣布有12萬人出席集會,警方估計,截至晚上9時半,共有36000人在金鍾一帶集會。
在集會上,大聯盟邀請不少來賓上台講話,他們一致要求梁振英撤回德育及國民教育科,並且強烈抨擊中央政府。
國民教育全稱“德育及國民教育科”,政府計劃在中小學列為必俢科,目的據稱是加深學生認同祖國及對國民身份的自豪感。但是,此舉從一開始就被港人質疑為政治洗腦,其實教的是“愛黨”多於“愛國”
一些評論指出,反對國民教育運動凸顯出港人對中央政府的不信任,已演變成為港人不滿北京的一次宣泄。
不少評論指出,此事已成為梁振英的治理危機。
在新浪微博平台上,網民紛紛發文,表達他們對這場風波的看法。
趙楚:大陸的所謂政治課幾十年來天怒人怨,神憎鬼厭,隻是迫於現實,社會拿他沒辦法,竟然異想天開把這種腐朽的教育方式搬到香港,忘記了港人是未經過拖拉機碾壓的,是未煉過鋼鐵,未經過文革的,結果自然是麻煩港人,然後自找麻煩。應該追究決策推動者之責。
小王紙不說話:哪一天在大陸教育不再機械 反對不被勞教 媒體不再愚民 政府不再腦熱 屆時再向香港灌輸國民價值觀還是可行的。
飛舞的葉:誰有資格來教育人民!黨隻是社會中的民間團體。你以為自己是上帝???
reddress:不過我最關心的是,罵香港的和頂香港的,有幾個人是看過香港國情教育文本的?沒看過文本的罵或讚都是奴性的跪拜。
啤鴇鴇:何時國內也能這樣大膽說不,從小到大思想教育孩子的思想卻越來越怪,希望香港勝利,這樣還能給我們爭取思想自由的希望。
Wenjie_Jin:那隻是開始。若不反抗,脖子上的枷鎖隻會越套越緊。
老榮成人:香港人的“不認同”,大陸幾十年中堅持不懈的“愚民教育”是根源之一。我會去檢查一下鄰居孩子的教科書,看看是否有愚民的問題。抵製愚民教育,我是支持的。
恭元--胡亞桃:個人認為香港應該繼續堅持自由、開放、多樣的教育風格。
愚橋耕讀:看起來有道理,但邏輯的前提是偽的。如何說香港人沒有國家概念?那保釣為哪般?愛國等於要愛教育?而且說不理解他們的掙紮,又把他們的掙紮說得如此具體。
珠落玉衣:支持香港和平訴求,既然人家有自治權,選擇什麼樣的教育就是人家的權利。但對於那些激進地顛倒黑白抹黑事實並且歌頌港英殖民妄想港獨的應予以堅決打擊!
冰糖雪莉_柯小萱:國民教育教的應該是愛國,而不是愛某個政黨。如果教的是大中華文明曆史,讓人自發有認同感,這個香港朋友應該沒有異議;如果有,無怪乎傷害國人感情。如果教的是意識形態,政治體係優秀,隻能當作比較政治學內容。露骨直接的推行隻能是在中國剛解放大多數人是文盲的時候,怎能在有一套自由民主觀的香港。
請叫我啊B仔:香港反的不是教育 而是以教育之名幹涉自由思想的發展的行為 因為香港人明白 思想是由自己受的教育從而獲得擁有事件的辨別能力 不需要強行固定他們的思維 這恰恰是中國教育缺少的 不需要以長輩之名"教導"這也是愛國的表現!


全城黑衣反國教大集會愈夜愈多人,晚上不斷有身穿黑衣的市民,湧到現場參與活動,逼使政府撤回國民教育科。大會表示,有12萬人參加今晚的集會



http://space.wenxuecity.com/_gal ... 16130912_401,00.jpg
英國金融時報社評:香港“國民教育”爭議
香港在本地中小學引入“德育及國民教育”必修課程的計劃在 民眾中激起了強烈反應。在新學年開始之際,數千名抗議者在香港政府總部門外舉行示威活動,反對這門在他們看來帶有親北京色彩的洗腦課程。香港本地小學壓倒 性地反對一項在2015年以前將“國民教育”課程並入現有公民與道德教育課程的自主方案。示威民眾采取了靜坐、遊行甚至絕食抗議等舉措。嚴重的對立情緒迫 使新任港首梁振英取消了參加本周末在海參崴舉行的亞太經濟會議(Asia-Pacific Economic Conference)的計劃,留下來應對危機。
香港公民對新課程設置深感憂慮是有道理的。抗議者們拿出了一本教育手冊,書中美化了中國共產黨並忽略了1989年鎮壓民主人士之類的事件。手冊中批評多黨製民主導致“惡性政黨鬥爭”。
自1997年回歸中國以來,香港作為前英屬殖民地一直保留着中國內地未曾享有過的自由,包括言論自由、新聞自由以及獨立司法等方麵。很多香港人將這 座城市看成是中國未來發展的樣板。另一些本地人則擔心內地方麵正在試圖侵蝕香港的自由。香港社會針對內地人的反感情緒日益加重,認為內地人是推高香港房地 產價格罪魁禍首,並通過來港生子獲得香港居住權。
北京方麵希望教導孩子們首先將自己看作中國人,其次才是香港人。問卷調查的結果則顯示,香港民眾的看法與此完全相反。北京方麵或許還希望通過向下一 代年輕人鼓吹一黨專政的益處來淡化舉行普選的呼聲。中共喉舌《環球時報》(Global Times)在一篇社論中將反對愛國主義教育的人批評為是“被西方意識形態洗腦了”。
但 北京方麵混淆了熱愛中國和熱愛中國的共產主義政府這兩種感情,前者幾乎所有香港人都具有,兩者並不相同。在學校教育中習得的批判性思維是香港取得成功的基 礎。中國領導人應當停止幹預這一在香港發揮了良好作用的教育體係。梁振英則應放棄對新課程設置的支持。若非如此,則懷疑他為北京傀儡的情緒必將蔓延。
譯者/何黎 |