黃之鋒同學，直呼梁振英，並拒絕與梁握手,好無禮貌。

tsamfun

測試測試測試

午餐獄

c_mango 發表於 2012-9-4 14:32
樓主冇睇過成段片. 更沒資格o係度講野.
每個人都有自己個名. 名係用黎分辨每個人身份. 名 (係被人叫既!!!) ...

握手代表友善,同意,妥協...條0靚仔當然唔可以握手啦,鞠個躬贏晒,低讚

tsamfun

您已被 趙雲 (141分區版主) 禁止發言，期限：30天(0：代表永久禁言)，禁言理由：侮辱會員
             vs
鬼界王（141總版主）是來給讙諭你的, 不是來給指教你的,
既然能完全接受就好, 不用害怕, 開心上網!

閻王易見， 小鬼難纏

kncc

同意 同意

dingdum

tung1871 發表於 2012-9-3 22:52
CY都幾慘...
當奴勁多手尾留底...

餅餅, 他點會慘呢, 大權在手, 除了中聯辦, 他便是香港話事人了. 不知幾happy啦.

c0179614

回復 我係分身 #1 的帖子

I will shake with him.

阿島

rex4 發表於 2012-9-4 11:14
謝謝! 看過這片, 亦很佩服. 但希望他停止攻擊泛民, 點解佢要攻擊泛民, 真係好唔明白. ...

誰是主要敵人，我認同未必是『泛民』....

但作為一個由六四甚或更早的時候已跟隨著『他們』叫口號遊街的我，

就感受到甚麼是『政棍』...
而當有人走入西環密室『談判』(應該說被通知)，
然後政改投票贊成，繼而黨慶由『倫敦』轉去『The One』，
(仲有政協、振英輪換『俾面』到場兼買枱)

『泛民』定係『犯人』已無乜分別...

mr.mark

回復 tsamfun #123 的帖子

我有我的討論，你有你的批評
你說我是奴才，那麼師兄你又是什麼人？
再講每個人都不同的立場去看這件事
所以你不要自圓其說
總之一句到尾，邊個做特首就一定預左俾人插
世上無完美的人，師兄應該懂得這句話吧？

tsamfun

回復 mr.mark #154 的帖子

very good 我好仲意討論
1 “不過唔代表佢地就可以唔尊重現任政府呢”
   唔知閣下心目中所謂嘅“政府”係d乜嘢呢？從原始氏族社會開始，政府嘅功能不斷演變，更新，封建制度，君主制度，君主立憲，資本主義，社會主義，共產主義，自由主義，無政府主義，等等等等，幾千年嚟，為左一個更自由，更開放，更民主嘅人類社會，犧牲左幾多人，又有幾多人會依然為呢d理想去犧牲？香港經過左幾代人嘅拼搏，先創造出一個咁自由嘅空間，眼見現任政府要開倒車，將佢毀於一旦，叫人點樣尊重得落。政府做的好唔好，唔係你或我可以去判斷，係由大多數人民去判斷，要唔要去尊重一個政府，人們自己會選擇，騙不了人的。現在嘅港府同一班既得利益者屈服係中共中國嘅經濟強勢下，要同中共一齊將香港大陸化，一班中學生尚懂得珍惜自由，何解就係咁多人目光短視，仲意被河蟹，自毀長城？？？強如歐美也會有衰落嘅一日，何況中共這種曇花？？？ （利申：本人常以身為”中國人“而自豪，但此”中國人“既非中華民國，更非那個不堪入目的中共中國）

tsamfun

回復 mr.mark #154 的帖子

2 ”學生就應該要有學生的本份和德行“
    再請問何為”學生的本份和德行“。唔通見到權威唯唯諾諾；見到不公義就合埋對眼；見到的強權就縮埋個頭，呢d就係你所謂嘅”本分“？請問我地需要呢d咁嘅人嚟做咩，請問你可以期望d咁嘅人能夠建設出一個點樣嘅香港，點樣嘅國家？？？

tsamfun

回復 mr.mark #154 的帖子

3 特首同你握手不會代表什麼
    在一般場合，確實不代表甚麼；可是請先分清楚雙方當時正處於一個對立的立場，涉及的是政治的取態。你當然可以說握手代表的是禮貌，可是別人也可以解讀成是妥協。黃同學以不握手表達了自己不妥協的政治取態，以鞠躬表現了自己對別人的禮貌；你自問能做的比他更好？？？

Babyfat

通天神州 發表於 2012-9-1 16:18
正式回:

這位鋒同學的行為, 絕對是對小朋友及同級同學構成不禮榜樣

究竟何謂尊重~有咩資格要人尊重~
有問有答係唔係尊重既一種~一直以來政府有冇尊重呢位同學~有冇展開對話?有冇展開回展~
政府有冇尊重過民意?依家同我講握手講尊重?

你要講握手我又同你講~
冇錯~握手係禮貌係禮儀既一種~
不過握手同時有好多定義~
握手可以係象徵合作~妥協~達成共識~有共同理念~伙伴~而拒絕握手係要表達不合作不妥協~
呢個已經唔係禮貌層面~係一種表達方式~表達尊重有好多方法~
你幾時見人道歉係用握手講對唔住而唔係鞠躬~鞠躬反而係對方最高既尊重~只有對死人既三鞠躬用係活人上先會有不文既意味~
作為一個組織召集人係呢個場合~係傳媒高度關注~一言一行關乎於唔係個人~
當時黃同學唔係以個人名義同梁振英會面~係以當時在場幾千人既召集人會面~
加上呢場係抗爭~並唔係普通會面~反觀梁振英只係握手問候並未有正面回應~究竟係誰不憧尊重~?

再者就呢個舉動就睇到黃同學已經有政治角力既條件~頭腦冷靜~立場清晰~你望下依家立法會候選人~?輸既就係你呢d停留係上個世紀思想既人~年紀細就冇社會經驗冇知識?我只係從你講既野判斷你同維園搞事既呀伯同年紀~實際上我就唔知~你係十四五歲既時候~56k上網都唔知有未呀~依家人地睇既野學既野~快你幾萬倍~我當你當時真係關心時事政治~你行落街買報紙~人地已經係網上面睇哂咁多份喇~係你去圖書館借書果時~人地依家係去wiki百科喇~你所講既社會經驗~只係達到目的既手段真係唔夠成熟~不過立場同抗爭理念真係唔到你去批評~至少由729既九萬人到依家政總幾千人支持既~自問有社會經驗又有禮貌又有本事既你~又搵幾萬人跟住你去政總聲討黃之鋒~

誰是誰非~一目了然

Babyfat

jj99 發表於 2012-9-1 07:25
佢話 狼震鷹 做 show, 只講自己想講既說話，唔聽人講！
黃同學，你咪又係做 show, 只講自己想講既說話，唔 ...

做show要有人buy有人睇~
佢做show有幾千人撐~有九萬人跟住佢上街~
梁振英做show做到有人buy咪得囉~

同埋~請問佢爭取自己有咩特權呢?

Babyfat

回復 Westin #81 的帖子

唔係再用神學聖經去講洗腦喇~真係好膚淺~
我就唔講洗腦~我唔知你有冇睇哂聖經新舊約~首先入面有冇違背道德倫理先?
又假如真係當佢因為因上堂而令佢成為一個基督徒~對佢個人~身邊既人以致整個社會有冇遺害?
再講~洗腦係次要一點~重要係洗既內容依家係垃圾~係歪理~係謊言ma~
從你小學教你要尊敬父母~愛人如己係唔係洗腦呀~!係~!不過洗既係道德倫理~係做人既基本理念原則~係人生世人認同既價值觀~仲要愈細培養愈好tim~
例子仲好笑~唔想讀宗教既咪唔好讀果間囉~依家得宗教學校有堂上咩?絕咩q野食jei~唉...

klmok1

成個吳爾開希。

eagle22

黃豬瘋父母是公民黨

強國法官

c_mango 發表於 2012-9-4 14:32
樓主冇睇過成段片. 更沒資格o係度講野.
每個人都有自己個名. 名係用黎分辨每個人身份. 名 (係被人叫既!!!) ...

支持!
(好似躹躬才是中國傳統後輩對長輩應有的禮貌.我反而可憐d位小朋友連和CY握手都唔"敢",要用D種後輩對長輩的行禮方式處理此事_)

強國法官

Babyfat 發表於 2012-9-5 05:24
做show要有人buy有人睇~
佢做show有幾千人撐~有九萬人跟住佢上街~
梁振英做show做到有人buy咪得囉~

我最BUY佢和唐唐 那幾場的"SHOW",比 星爺果D笑容更好笑.
班小朋友真做SHOW真係唔夠現在班  "選舉論壇上的尊貴義完"咁出位,咁好看

強國法官

Babyfat 發表於 2012-9-5 05:18
究竟何謂尊重~有咩資格要人尊重~
有問有答係唔係尊重既一種~一直以來政府有冇尊重呢位同學~有冇展開對話? ...

頭腦冷靜~立場清晰~你望下依家立法會候選人~?輸既就係你呢d停留係上個世紀思想既人
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
D點我無野講......  因為我都係成年人,我比不上D位小朋友

強國法官

tsamfun 發表於 2012-9-4 23:48
回復 mr.mark #154 的帖子

2 ”學生就應該要有學生的本份和德行“

好似D種可以作為"課外活動"及"社會體驗"的一部份.
所以用另一個角度去看,小朋友的行為可以符合"學生的本份