裝裙底

馬後砲

好奇一問，
在公眾地方裝裙底系唔系犯法?

事緣今日飲茶聽到隔離枱argue.
一個話頭先行上樓梯時見到前面
個短裙妹走晒光，另一個答話
“你死啦，因住俾差人告你行為不檢”

系唔系咁易架?

lawson.

馬後砲 發表於 2012-8-29 00:09
好奇一問，
在公眾地方裝裙底系唔系犯法?

其實好多時係告遊蕩罪
根據刑事罪行條例第160條
(3) 任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，不論單獨或結伴在該處出現，而導致他人合理地擔心本身的安全或利益，即屬犯罪，一經定罪，可處監禁2年

肥叔叔

lawson. 發表於 2012-8-29 10:23
其實好多時係告遊蕩罪
根據刑事罪行條例第160條
(3) 任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，不論單獨 ...

樓主個CASE係 上樓梯,  
假如我行後面, 一望上去就見到條女底褲,
咁唔關我事吧 ?

lawson.

肥叔叔 發表於 2012-8-29 12:52
樓主個CASE係 上樓梯,  
假如我行後面, 一望上去就見到條女底褲,
咁唔關我事吧 ?  ...

裝裙底就一定犯法
如果唔係裝, 就要睇情況
就好似如果條女只著條底褲出街
唔通你望佢就告你咩

肥叔叔

lawson. 發表於 2012-8-29 14:08
裝裙底就一定犯法
如果唔係裝, 就要睇情況
就好似如果條女只著條底褲出街

上樓梯, 無彎低身(裝), 低Q死, 嘈乜  

lawson.

煩惱 發表於 2012-8-30 17:54
其實好少因為咁望到 ... 而變成犯法架嘛 ... 我卵刀要睇你係咪有意圖去昅.... 例如跟佢幾條街 .... 又或者 ...

你岩
一般都會要求你"特登", "有動作"
如果你係D走光熱點
D女走光俾你睇到
係唔會告你的

馬後砲

lawson. 發表於 2012-8-30 22:50
你岩
一般都會要求你"特登", "有動作"
如果你係D走光熱點

即系睇到呢的經典鏡頭系合法既?

lawson.

煩惱 發表於 2012-8-31 11:52
終於答岩 ....

奬你請我食飯

lawson.

煩惱 發表於 2012-8-31 12:42
我答波仔咋喎 ....

你自己#9啦

lugard

肥叔叔 發表於 2012-8-29 12:52
樓主個CASE係 上樓梯,  
假如我行後面, 一望上去就見到條女底褲,
咁唔關我事吧 ?  ...

好奇追問, 有冇case係裝事業線被控遊蕩

肥叔叔

lugard 發表於 2012-8-31 23:37
好奇追問, 有冇case係裝事業線被控遊蕩

一定有啦,  問問 SMUCK141 & 羅神

lugard

肥叔叔 發表於 2012-8-31 23:40
一定有啦,  問問 SMUCK141 & 羅神

等緊佢地話我知, 裝裙底係法庭新聞成日有, 裝事業線我未有留意到

lawson.

lugard 發表於 2012-8-31 23:45
等緊佢地話我知, 裝裙底係法庭新聞成日有, 裝事業線我未有留意到

老實講, 我都唔覺

馬後砲

lugard 發表於 2012-8-31 23:45
等緊佢地話我知, 裝裙底係法庭新聞成日有, 裝事業線我未有留意到

跟住女仔睇佢著黑c就好似檢控過

lawson.

馬後砲 發表於 2012-9-1 09:32
跟住女仔睇佢著黑c就好似檢控過

其實我會咁睇
裝裙底唔俾人發覺的可能性較高
相對目及事業線好難唔俾人知
因此係比較危險性的情況下
d人唔敢目及事業線

肥叔叔

lawson. 發表於 2012-9-1 11:05
其實我會咁睇
裝裙底唔俾人發覺的可能性較高
相對目及事業線好難唔俾人知

我專昅人事業.......  

smuck141

lawson. 發表於 2012-9-1 11:05
其實我會咁睇
裝裙底唔俾人發覺的可能性較高
相對目及事業線好難唔俾人知

我諗裝事業線控方舉證會有好大困難
因為任何人水平線直望到會自然望到人地個胸口
相反，裙底你唔特登做啲野去裝
都有一定難度自然咁睇到
（上樓梯行前面例外）
同埋，你打大個胸，露條事業線出嚟
好難同時又話自己俾人睇到條事業線會感到驚恐喎
唔同裙底，正常女仔都會視裙底入面為禁地

miniguy

根據以下新聞，偷拍裙底會引致嚴重後果，個人認為4個月囚禁不輕，如有問題(在我們門外漢)可參考江樂士的"Sentencing in Hong Kong".

會計師偷拍裙底囚4個月
2012-09-04 (11:13)
一名會計師在港鐵站偷拍35名女士的裙底，較早前承認20項在公眾地方作出擾亂秩序行為罪，今日在區域法院被判即時監禁4個月。

        法官判刑時表示，被告在2星期內不斷偷拍，不是單一事件，亦不是貪玩，案件是他處理過的同類案件中，案情最嚴重的一宗。

        法官又說，被告首次犯案後感到興奮，以及認為紓緩到工作壓力，之後便重覆犯案，但不可以此作為開脫。而心理報告指出，被告重犯機會屬於中至高，但考慮到他認罪給予適量刑期寬減，所以判處他入獄4個月。

        案情指，28歲的被告林世浩於今年6月底至7月初的9日內，在港鐵金鐘站偷拍35名女士的裙底，涉逾200張照片，至有乘客發現他搭扶手電梯時形舻可疑，將電話放在踏上一級的膝蓋上，於是報警揭發。
       

hshk

lawson. 發表於 2012-8-29 10:23
其實好多時係告遊蕩罪
根據刑事罪行條例第160條
(3) 任何人在公眾地方或建築物的共用部分遊蕩，不論單獨 ...

如果樣衰，樣衰過八兩金咁樣，個樣衰出街嚇倒人，咁都會中嗎??

lawson.

hshk 發表於 2012-9-5 23:39
如果樣衰，樣衰過八兩金咁樣，個樣衰出街嚇倒人，咁都會中嗎??

樣衰係無罪的
樣衰唔會令人覺得自身安全有問題架