安 永 回 應 證 監 法 律 程 序 稱 須 符 合 內 地 法 規(轉載)

管夷吾

師兄對事件有什麼看法

管夷吾

phantomyaim2001 發表於 2012-8-29 18:31
Personally, I believed SFC has no right unless if they have reasons to believe that public interes ...

即是國家保密法最大

sora_aoi

禾認為

審計尸、士幫莎

簽晒A1方

即係簽晒投名狀

仲兵有借口5膠數

儘管姨歪話

大6D脹因保物法拎5到泥鄉揀

5豬正監可5可以

踩上大6睇文件呢

sora_aoi

呢次

正監擺明有心

隊連膠所

而矛投直指

個條仆街

乃小+

希望

趕到呢條仆街

樂台啦

管夷吾

sora_aoi 發表於 2012-8-30 17:13
呢次

正監擺明有心

你真是很憎恨他....

miniguy

phantomyaim2001 發表於 2012-8-29 18:31
Personally, I believed SFC has no right unless if they have reasons to believe that public interes ...

I think we understand the hurdle that the SFC has to overcome in particular different jurisdictions are involved (國家機密is a concept based on the laws of the PRC). Taking another perspective, if the company is allowed to be listed on the Stock Exchange in Hong Kong, the SFC and the Stock Exchange have a duty to protect the interest of the investing public.  The regulators are encouraging adequate and timely disclosure to the public.  But when the regulators ask for information that they consider are relevant and important to the investors,  the professional (accountants) responded that we did not have the information or such information was under the control of their business partner and was protected under  國家機密.  The professional must make sure such response is not misleading or false (in particular the offense under section 384 of the Securities and Futures Ordinance - not to provide false or misleading information).  At least the present case sends a message to the public that they should not casually use 國家機密 as a tool for concealing information.  I do understand there is secrecy provision in China but the company must evaluate if their business substantially involving 國家機密, they should seek professional advice (say from sponsor) whether their company is suitable for listing in Hong Kong.

miniguy

sora_aoi 發表於 2012-8-30 17:12
禾認為

審計尸、士幫莎

師兄問香港證監是否可以到中國大陸取證，答案是不可以。不過香港證監和許多外國監管當局訂立 Memorandum of Understanding (當中包括台灣和中國證管會)，互相會按對方要求取證(當然大前提是不可以違反當地法律)。所以請不要以為資料在中國就不會向香港證監披露。最近知道香港證監代美國SEC取證。如在香港證監網站search function input "Memorandum of Understanding",會發香港證監和許多外國監管當局訂立Memorandum of Understanding.

管夷吾

miniguy 發表於 2012-9-3 13:47
I think we understand the hurdle that the SFC has to overcome in particular different jurisdiction ...

公司做生意, 都是看風險跟回報, 他們可能沒有想到, 今次證監有這麼大的決心去處理國家機密這個灰色地帶

管夷吾

miniguy 發表於 2012-9-3 14:07
師兄問香港證監是否可以到中國大陸取證，答案是不可以。不過香港證監和許多外國監管當局訂立 Memorandum  ...

"最近知道香港證監代美國SEC取證", 這兩三年國家機密法的加強執行, 不就是早前的類似案件, 觸動國定神經

長江7號

管夷吾 發表於 2012-9-3 01:19
你真是很憎恨他....

打爛淫+反碗既仆街

淫淫得而豬之

長江7號

miniguy 發表於 2012-9-3 14:07
師兄問香港證監是否可以到中國大陸取證，答案是不可以。不過香港證監和許多外國監管當局訂立 Memorandum  ...

巧野

貢就可以

主屎

乃小+呢條

粉腸

管夷吾

長江7號 發表於 2012-9-5 15:10
打爛淫+反碗既仆街

淫淫得而豬之

他影響到你工作

長江7號

管夷吾 發表於 2012-9-7 09:03
他影響到你工作

為細行

把不平

為社會

爭公義

管夷吾

長江7號 發表於 2012-9-7 09:22
為細行

把不平

他包庇大行嗎

長江7號

管夷吾 發表於 2012-9-10 23:23
他包庇大行嗎

5係包比

係傾斜