太陽系行星非恆星 沒有真正的中心點

通天神州

太陽系是移動中, 太陽是行星一部份跟系內各大小星球同步移動.
其實這理論應該在教學器材中改變為非中心點的太陽環繞.
而系大家同步走, 跟隨太陽系整體移動.

通天神州

spiral to help push the flow force

barying

回復 通天神州 #1 的帖子

萬有引力

萬有引力是交互作用中作用力最微弱的，但是在超距上仍然具有吸引力的作用。
牛頓的萬有引力的概念和量化一直持續到了20世紀初，直到相對論證明其在超距作用上的觀點站不住腳後。
德國的物理學家愛因斯坦在廣義相對論中對萬有引力進行了全新的解釋。
愛因斯坦認為：物質對四元時空的扭曲，產生了牛頓以某些吸引力為原因解釋的所謂天體按照測量出的彎曲軌道運行的宇宙。

牛頓的萬有引力定律的發現和應用被用於計算和了解我們的太陽系內各個行星的詳細信息、太陽的質量、恆星間的距離，甚至被用於推測暗物質理論。
儘管人類還沒有去過太陽和其他星球，我們都可以知道它們的質量。這些都是通過萬有引力定律研究得出的。

在空間中任何物體都按照一定的軌道圍繞某些大質量物體運轉，它們之間的萬有引力保持著它們的軌道。
行星圍繞恆星運轉，恆星圍繞星系中心運轉，星系圍繞星團中心運轉，星團圍繞超星系團運轉。

就以上的太陽系整體移動理論，是沒有意義的；
獨立的行星、恆星體系隨生成的軌道移動，這全都是星系生成是所既定的。
星系與星團在實際上大尺度的宇宙是十分混亂的，星系相互碰撞也很常見，
不過比銀河系更大的體系上說銀河係屬於本星系團這個星系團最重要的兩個星係就是銀河系和仙女座大星系（M31）
除了這兩個星系還有大小麥哲倫星係等。
更大的尺度上還有本星系團，不過這些體係都只有向內聚的趨勢罷了，本身不繞著什麼轉動，運動是凌亂的。

要改變為非中心點的太陽環繞，所涉及的理論數據，要有宇宙之中找一個中心點？不可能吧。

A Flight Through the Universe, by the Sloan Digital Sky Survey

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

通天神州

barying 發表於 2012-8-25 05:49
回復 通天神州 #1 的帖子

萬有引力

回: 請受小弟一拜

通天神州

barying 發表於 2012-8-25 05:49
回復 通天神州 #1 的帖子

萬有引力

回應你問題, 不過只是一半, 牛頓定律當中太複雜連一些普通專業書本未必可解釋得清楚!
我有以下的理解你回答之事.

barying

回復 通天神州 #5 的帖子


見到微積分我就頭大了。

開心加加

barying 發表於 2012-8-26 04:39
回復 通天神州 #5 的帖子

只系一埋數字而已~~

trabajora

不需單獨看太陽系,只需要看遠處的恆星,一致的看就知道上述的說法不必要了.

tigerb

少少分享

太陽系是移動中, 太陽是行星一部份跟系內各大小星球同步移動.其實這理論應該在教學器材中改變為非中心點的太陽環繞.而系大家同步走, 跟隨太陽系整體移動.

非常少數的星系是單獨存在的，這些通常都被認為是視場星系。許多星系和一定數量的星系之間有重力的束縛。包含有50個左右星系的集團叫做星系群，更大的包含數千個星系，橫跨數百萬秒差距空間的叫做星系集團。星系集團通常由一個巨大的橢圓星系統治著，他的潮汐力會摧毀鄰近的衞星星系，並將質量加入星系中。
超星系集團是巨大的集合體，擁有數萬個星系，其中有星系群、星系集團和一些孤單的星系；在超星系集團尺度，星系匯排列成薄片狀和細絲，環繞着巨大的空洞。在上述的尺度中，宇宙呈現出各向同性和均質。

星系在宇宙中呈網狀分佈。從大尺度看，星系包圍着一個個像氣泡一樣的空白區域，在整體上形成類似蜘蛛網或神經網絡的結構，稱之為宇宙大尺度分佈。


以地球為中心，十億光年尺度的宇宙，顯示出本超星系團由許多空洞和細絲(纖維)組成。

stellar gravitational redshift (恆星的引力紅移)
Photon y after the lauch of the stellar surface by the sun's immense gravitational pull will change the value of the photon frequency,resistance due to photon emission onthe stellar surface gravity, it is work done was negatively.

廣義相對論最初（1915年）創立之時還沒有一個穩固的經驗性的觀測基礎，它在當時所能解釋的最著名現象就是牛頓力學無法解釋的水星近日點的反常進動。1919年天體物理學家亞瑟·愛丁頓爵士觀測到了廣義相對論預言的光線在太陽重力場中的偏折，這在當時是對廣義相對論最有力的支持。但這一實驗直到1959年才開始被精確地定量測量，隨後更多的在弱重力場中的廣義相對論的實驗驗證逐步展開。1974年赫爾斯和泰勒等人對脈衝雙星PSR 1913+16的研究揭開了強重力場中的廣義相對論實驗驗證的序幕。無論是在弱重力場（如我們的太陽系）或是強重力場中，廣義相對論都被證實在局部具有非常高的正確性和精確性。

古典驗證
愛因斯坦本人在1916年提出了三種檢驗廣義相對論的實驗方法，它們被稱作廣義相對論的古典驗證，分別為

水星軌道的近日點進動
太陽重力場中的光線偏折
光波的重力紅移
水星的近日點進動

現代驗證
重力透鏡
重力時間延遲效應
對等效原理的檢驗
重力紅移
參考系拖拽和測地線效應
強重力場中的驗證脈衝雙星PSR 1913+16
LIGO、LISA及其他重力波探測器

P.S. 重力紅位移或稱重力紅移指得是光波或者其他波動從重力場源（如巨大星體或黑洞）遠離時，整體頻譜會往紅色端方向偏移，亦即發生「頻率變低，波長增長」的現象。

當我們從重力場弱的地方觀察一個電磁波從一個重力場強的地方發射時，我們就會發現這個發射出來的電磁波的頻率變低了，而波長變長了的紅移現象，就是重力紅移。
重力會造成時間膨脹的現象，一個重力場強的地方，相較於我們周遭重力場弱的地方，時間有比周遭慢的現象，而這現象造成了，當有一電磁波從重力場強的地方發射時，會因為重力時間膨脹，導致頻率因為時間觀測起來比較慢，所以頻率也變低了。
同時，由於在真空中，電磁波的速度為光速定值，所以從強重力場所發射的電磁波，在被觀測出的頻率變低的同時，電磁波的波長也變長了，藍光（短波）會往紅光（長波）移動，而這就是重力紅移，我們必須在弱重力場以觀測者的角度觀測一個電磁波從強重力場往弱重力場遠離，才能觀測到重力紅移，而另一現象為一個電磁波從弱重力場往強重力場移動，所造成的重力藍移，其觀測者要在強重力場觀測。
重力紅移，必須要有重力場差，才能觀測到，同時頻率跟光的能量有關，光波會在脫離強重力場時頻率變低，其實這就表示光在脫離強重力場時，也會消耗能量。而這點可能是重力在對遠離的光子做負功，讓光子的動能轉成位能消耗所導致的。
而光的速度在真空不變，所以光子的動能消耗不會減少速度。光子所攜帶的 能量 = 普朗克常數 × 頻率，如果光子在脫離重力時能量被耗損，那光本身的頻率也就會跟著減低，同時光波在光速不變的情況下，光的波長也就會變長。

重力紅移所指的是觀察到的現象，而引力時間膨脹，則是用以指背後發生機制的推論。也就是說，處於重力場中的發光源，由於它的時系比較慢，故它發出來的光頻，本來就會比較低.

引力時間膨脹是指在宇宙有不同勢能的區域會導致時間以不同的速率度過的現象，引力導致的時空扭曲率越大，時間就過得越慢。愛因斯坦最初在自己的相對論中預測出這種現象，並其後由各種廣義相對論實驗中被證實。

值得強調的事
根據廣義相對論，只要有加速參考坐標，引力時間膨脹就會出現。
根據一個觀測者，光速永遠等於c。從靜止觀測者的角度看到的時空要對應於他身處地的原時。每一塊極小的空間都可能會有其自己對應於當地引力時間膨脹的原時，而電磁波和物質可能會背同等地受影響，由於它們都有着相同的本質（在許多牽涉到著名公式的實驗中顯示出）。不論這些空間有沒有被一個觀測者所佔據，它們仍然有着意義。引力時間延遲效應經由在太陽引力場附近彎曲，在金星處反彈到地球的信號測量出來。此時光速不變定理沒有被違反，只要這觀測者只觀測受同等引力時間膨脹影響的光子，而非那些經過更多或甚至更少引力時間膨脹的光子。
如一個觀測者在一個遙遠的地方觀測到來的光線，又能觀測到一個引力時間膨脹更強的觀測者，他會見到光和第二個觀測者的原時都較慢，相比於其他光線。

試驗證實
引力時間膨脹已經以飛機上的原子鐘實驗測量出。對於在地上的鐘來説，飛機上的稍微快一點。這個效應的有效程度是，連全球定位系統也要為人造衞星上的鐘調准時間，這樣進一步地證實了這種效應。

龐德-雷布卡實驗、白矮星天狼星B光譜的觀測以及地球和火星登陸船維京1號之間的信號傳遞實驗都能證明這種效應的存在。

http://bgy.gd.cn/rhy/english/060701/0930/5nj/song/4.mp3
多謝分享

通天神州

其實本人還是比較認同我知道的理論
太陽非恆星, 是行星即行走中的星體
至於九大或十大行星是跟隨太陽引力齊走中
而太陽系似乎又系螺旋式轉動中
至於
大家說的整體宇宙中移動或擴大中也沒有說錯
所以本人認為大家的說法沒有錯!

barying

回復 通天神州 #10 的帖子

車兄，其實恆星只不過是由形容詞轉變為名詞的說法。

古代的天文學家都相信恆星被固定在天球上（球形的天空），並且永遠不會變化，形容之謂永恆。

但隨着知識不断的補完，人們都清楚知道了這是一堆化學反應催生出來的天體，
並且絕不永恆。

不過，以恆為名都這麼久了，就讓它的名字永恆叫下去吧。

通天神州

barying 發表於 2012-8-28 05:07
回復 通天神州 #10 的帖子

車兄，其實恆星只不過是由形容詞轉變為名詞的說法。

這方面我知道!
只不過想引出, 太陽也是流動的, 所以作一個POINT為恆星
而行星就指行走中~ 並跟隨著大型星體引力旋轉~
其實恆星與行星是一個字的解釋, 不過本人認為可作為兩個解釋
之所以出現行星這字, 是因知道星球也在移動中
並不只引力這簡單, 還是原子動力、暗能量、及一些推動物質等
所以用上行星系最為貼切
至於恆星只屬前者研究時改上, 的確未知太陽系是整體活動前用
後者行星已經確定了解整體宇宙包括太陽系是流動中, 而修改!