綠色建築

jason719

回復 bilibala167 #96 的帖子

理論上係。不過pv個性價比咁低，維修複雜，重要樣衰，個人覺得公關效果多d。使得起$倒不如所有玻璃裝隔熱玻璃(IGU)加雙幕牆設計(double facade)連活動sun shade。Common Area 強制用led/cf。可能重實際。

如果真係理想化，倒不如叫政府全面推district cooling system，wind corridor，large tree planning，會唔會重好呢。

水龍王

香港近海D大樓用海水冷卻 依個方法應該可行 簡單得多

bell852

schmid9394 發表於 2012-8-18 21:49
綠色建築

好可惜香港唔會有, 因為我地買樓果陣都唔想再俾多一舊錢

標青

最欣賞第8座既設計

bilibala167

回復 jason719 #103 的帖子

同意師兄所講，所以政府就要自已PROJECT入BEAM，而表面上用APP151 152 將環保同GFA EXEPTION掛勾

jason719

回復 bilibala167 #107 的帖子

APP 151 152 都算係一個開始，不過入邊d prescribe method 就真係多謝晒，連bd 阿sir都投降。而家beam1.2 出爐，又多左的prescribe method。真係點開則都死。

我覺得，要麼就d code 就簡單d，支樓seperation幾多就幾多，閣下跟到就跟，跟唔到就做cfd吹。唔好有開窿，又呢又路。有code既精神就係要certainty，APP 151 152 好似 defeat 左個 purpose.

bilibala167

回復 jason719 #108 的帖子

HEEHEE。。。就係要複雜化先可以制造就業機會。。。
以前鬼有人請ENVIRONMENTAL CONSULTANT，除左EIA之外

seaking112006

外國D大廈，論環保節﹐低碳排放的設計都大膽、創新
香港咁多大廈，但D設計就慢人九條街，真殘愧!

carlobee03

回復 呀吓 #20 的帖子

zero carbon building真係要睇下佢RUN左5年之後既DATA先知, 不過HK好多野都係講快回報, GREEN BUILDING睇怕都要有排先可以成熟~

combo

綠色建築係未來建築業重要發展方向

1f1

8) The Urban Cactus, Rotterdam looks funny
haha

ara03kw

從來不太相信「綠色建築」的效用, 甚麼認證看的都是建築物在測試時的表現. 有沒有人計算過真正使用中的浪費, 高昂的維修成本, 製造環保科技背後的工業原料, 能源消耗等等之後, 是否真的ZERO CARBON FOOTPRINT? 是否真的有效益?
環保, 到最後都可能淪為MARKETING 的幌子.
環保, 要由個人做起才行...

ara03kw

pam386 發表於 2012-8-19 22:56
點解冇滙豐總行大廈??

香港滙豐總行大廈

其實北京道一號都有好多環保嘢.

ara03kw

bullet 發表於 2012-8-20 03:06
呢座最特別~

呢座都係CONCEPT 嘢, 咁多CANTILEVER, 一定俾我地呢D ENGINE 媽叉爆.

bilibala167

回復 ara03kw #114 的帖子

而家BENCHMARKING SYSTEM 都有包施工和材料選擇。。。
例如提及到EMBODIED ENERGY，CONSTRUCTION MANAGEMENT PLAN，材料盡用附近可提供的等等。。。
佢地之前RESEARCH過，材料影響沒有能源咁大IMPACT，所以WEIGHTING比較低

ara03kw

bilibala167 發表於 2012-8-22 19:50
回復 ara03kw #114 的帖子

而家BENCHMARKING SYSTEM 都有包施工和材料選擇。。。

原來如此, 因為我知道鋁材的EMBODIED ENERGY 超高, 例如可能要响澳洲採礦, 然後運去電費低的地方例如冰島提煉, 再運去製作成本地的地方例如中國加工, 再運到世界不同地方應用. 其中的EMBODIED ENERGY 超高, 超唔環保.
製造太陽能板都係... 超貴, 勁多年都回唔到本... 而且成效未必咁高...

jason719

ara03kw 發表於 2012-8-23 09:11
原來如此, 因為我知道鋁材的EMBODIED ENERGY 超高, 例如可能要响澳洲採礦, 然後運去電費低的地方例如冰島 ...

其實石屎既embodied energy 重高。高溫製造，重型運輸，建築工序(釘板扎鐵 etc)引至大量浪費物料。優點快快同平，同埋香港多人識做。

steel/ aluminium 如果個廠既位置唔係好遠，例如內地。其實環保過石屎好多。不過少人識做。

有一樣野你可能估唔到，而embodied energy 黎講，其實用木最環保。但係又起唔到大樓。

ara03kw

jason719 發表於 2012-8-23 23:33
其實石屎既embodied energy 重高。高溫製造，重型運輸，建築工序(釘板扎鐵 etc)引至大量浪費物料。優點快 ...

其實香港都好少鋼結構嘅樓...
有關木結構, 有一樣嘢都係估唔到, 就係好多木材嘅FIRE RATING 都好OK.

bilibala167

回復 ara03kw #120 的帖子

香港真係好少鋼結構嘅樓。。。我只係知利園。香港不太流行STEEL BUILDING，因為造價太高問題 （恕我直言，所以香港D ARCHI／SE返大陸做鋼建構BUILDING真係唔係太掂）
唔講你唔知，志蓮淨苑是世界有名的現代木建築，當時造價也相當驚人，因為要模枋古時的技術手藝
其他木建築。。。小小超間屋算唔算？？？

jason719

回復 bilibala167 #121 的帖子

Steel structure 有貴又慢，判頭又少。起大樓邊有人會用丫。木結構，bd 都玩到你謝。所以你話，綠色建築係好好，不過真係 easier said then done.

而家d孽主其實已經比以前好好多，起碼rain water haversting 都肯做。哈哈。