[轉載] 風格各自表述 TOSHIBA Portege Z930、R930 雙機測試[160P]

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:04:10

雖然 R930 的機身厚度較厚，不過並未搭載獨立顯卡，也是使用 Intel HD 4000 顯示晶片。

CPU 效能部分，先來看到的是 CPUmark 99 所測得的分數為 473 分。

Nuclearus Multi Core 所測得的分數為 11921 分，其中 ALU Speed 6067 分、FPU Speed 9041 分、Multi Thread Speed 14672 分。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:05:29

而跑完 CoresMark 2010 的時間則為 166.97481 秒。

整體系統綜合效能的表現，R930 在 HDD 效能與圖像效能方面表現算是差強人意，不過記憶體效能與 CPU 效能則為整體效能帶來不錯的分數，CrystalMark 2004R3 的綜合效能分數為 153590 分。

PCMARK 7 的測試分數則為 2684 分。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:06:38

在 PCMARK VANTAGE 的測試結果則為 6544 分。

硬碟效能差距比較大的原因在魚 R930 搭載的是一般的 HDD 硬碟，使用的是本家 TOSHIBA 750GB SATA II 硬碟，硬碟轉速則為 5400 RPM。

CrystalDiskMark 的測試軟體中，這顆硬碟測得 97.70/97.40 MB/s(讀取/寫入)速度。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:07:47

ATTO Disk Benchmark 中則可以看到 90.230/91.460 MB/s (讀取/寫入)速度。

HD Tune Pro 5.00 的測試軟體中則可以得到平均 77.3 MB/s 的讀取速度，在硬碟穩定度表現上就有點不足。

HD Tach 8MB 快速測試模式下，得到 223.7 MB/s 序列讀取速度。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:08:56

而在 32MB 長式測試模式下，則有 207.5 MB/s 的序列讀取速度表現。

而在圖形效能方面，由於 R930 也僅搭載 Intel HD 4000 顯示晶片，因此在效能表現上也有所限制，GPU-Z 中可以看到 HD 4000 顯示晶片的相關資訊。

CINEBENCH R10 測試軟體中，OpenGL 分數為 5053 CB-GFX，CPU 的測試分數則為 10950 CB-CPU，R930 搭載的是 Windows 64Bit 作業系統。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:10:11

而 CINEBENCH 11.5 則可以看到 OpenGL 的測試結果為 13.52 FPS，至於 CPU 的測試結果為 2.90 PTS。

圖像測試的最後我也用 D3 來實際測試遊戲效能的部分，第一次開啟遊戲時，在顯示設定選單中可以看到 D3 自動將螢幕解析度調整為 1280 X 720(16:9 寬螢幕)模式，而在遊戲特效方面偏向中間效能的設定。

我使用的角色依然是出征會帶很多人的巫醫，可以看到在城鎮中則有 35 FPS 的表現。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:11:21

而在大量遊戲特效的野外戰鬥中，FPS 則降到約有 23 FPS 的表現，在戰鬥的過程中還是會有一點 Lag 的情況發生。

接著我僅將螢幕解析度調整至 1366 X 768(16:9 寬螢幕)的顯示模式，其餘的特效設定並未修改。

同樣在野外有遊戲特效的戰鬥中，可以維持約 21 FPS 左右的效能表現，但遊戲出現 Lag 的機率也相對大一些。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:12:27

BootRacer 開機速度的實測，從完全關機到開機至桌面的時間為 54 秒鐘，看來沒有 SSD 的加持開機時就得多等待一點時間。

在進行系統穩定度測試前，還是要先來測量一下測試環境的溫度，今天小惡魔的測試區溫度來到 22.5 度。

使用 AIDA64 的系統穩定度測試，同樣將硬碟的部份一起勾選，在待機時的 CPU 溫度約為 41 度左右，而主要硬碟的溫度則約為 31 度。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:13:39

散熱孔溫度在待機時約為 25.8 度。

當進行 20 分鐘左右的穩定度測試之後，可以看到 CPU 的溫度提升至 73 度左右，而硬碟溫度也提升約 7 度來到 38 度。

散熱孔的溫度也隨之成長至約 49 度左右。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:14:51

R930 搭載的為 6 Cells 鋰電池，官方提供連續待機時間約為 8 小時，一般環境使用時間約 2~5 小時，最後我也用 PowerMark 來進行電池續航力的測試，在平衡測試模式下，得到 3 小時 39 分鐘的續航力成績。

而在多媒體播放測試模式下，則有 2 小時 42 分鐘的續航力。

最後來看到生產力測試模式下，電池續航力則來到 5 小時 37 分鐘。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:16:03

● 雙機疊疊樂 ●

在進行心得總結前，還是不免要來進行小惡魔測試的傳統，雖然 Z930 與 R930 在產品的定位上不同，但畢竟是系出同門的產品，當然也是要來看一下外觀的比較，同時我也要來介紹兩款筆電均搭載比較特別的軟體程式。

先來看到的是機身上蓋的部分，同樣採用霧面塗層，但 Z930 多了淡淡的金屬髮絲紋設計。

機身前端可以看出兩款筆電的機身構造並不相同，R930 比較偏向長方形的設計，而 Z930 則是採用一般筆電常見的倒梯形設計。

而機身右側則可以清楚的分辨出兩款筆電厚度的差異，另外下方的 R930 則多搭載了 DVD 光碟機。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:17:11

機身尾端也因為 R930 搭載了可拆卸式的鋰電池，不僅在厚度有所不同，連設計的方式也有所差異。

R930 將大多數的 I/O 端子配置在此，另外也將散熱孔的位置移至機身的左側，而 Z930 則僅有記憶卡插槽及音源輸出插孔的配置。

機身底板相較之下來說，R930 的機身底板就複雜許多，而 Z930 除了大大小小的螺絲孔與散熱孔外，屬於比較簡單簡約的設計，但以硬體升級的角度來看，R930 升級的便利性要比 Z930 來得好多了。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:18:23

機身內部除了螢幕大小與防眩光塗層設計是相同的以外，在配色上與機身內部配置上都有所差異。

鍵盤比較看起來採用的是相同大小的鍵盤顆粒，在鍵距上也是相同的 19mm。

鍵盤右側的按鍵配置也幾乎相同，兩者在使用上沒有甚麼差別。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:19:37

觸控板的大小也是完全相同的設計，但在下方的機械式按鍵中，Z930 還額外了搭載指紋辨識裝置。

當按下兩款筆電上的 ECO 快捷按鍵之後，螢幕上就會跳出內建的東芝 ECO 公用程式，使用者可以自行啟閉 ECO 模式，下方也有 ECO 模式的相關螢幕亮度設定等資訊。

另外可以看到軟體視窗右方的圖表，則是可以讓使用者監控目前耗電量的動態圖示。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:20:51

另外在兩款筆電中也搭載了名為東芝板塊的工具軟體，這個軟體主要是要讓使用者能快速開啟設定軟體。

另外也附上可以讓使用者自行使用的快捷列小方塊，比較類似電腦中便條紙的功能，可以在視窗中到處擺放。

最後軟體也支援類似桌面 Widget 的小工具，包含時鐘、行事曆、便利貼與任務提示等小工具可以使用。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:21:42

兩款筆電均有搭載內建喇叭，當然也使用同一套音效軟體，SRS Premium Sound 3D 是兩款筆電共用的音效增強軟體，可以依照揚聲器的類型及預設的音樂播放模式進行調整，下方也有各項細部的音效調整選項，與左右聲道音量大小調整等功能。

alfredku · 發表於 2012-8-13 21:22:14

● 測試心得 ●

TOSHIBA 推出兩款全新 Portege 系列筆電，Z930 為 Ultrabook 系列機種，而 R930 則被定位在一般筆電機種，不過兩款筆電的共同特色就是機身重量相當輕巧，Z930 延續 Z830 的機身設計，在機身重量上維持 1.07Kg 亮眼的數據，而即便是搭載了 DVD 燒錄光碟機，R930 的機身重量也有 1.43Kg 不錯的表現，對於攜帶便利來說均有加分的效果，但在機身厚度中，身為 Ultrabook 的 Z930 還是佔有一定的薄型機身優勢，但如果有長使用光碟讀取資料的使用者，R930 則在擴充使用性上佔了一點小優勢。

在機身的端子配置上，Z930 受限於輕薄機身設計，雖然比起一般 Ultrabook 筆電來說，擁有有線網路等完整的端子配置，在使用便利性上還是相對吃香，但 USB 3.0 端子僅有一組的配置，則是在設計上值得改進的地方，可以保有一組支援充電功能的 USB 2.0 連接埠，並將 USB 3.0 連接埠增設置兩組，對於消費者來說或許會多一點吸引力；而 R930 的端子配置相對於 Z930 來說則是完整一些，DVD 光碟機與 2 組 USB 3.0 連接埠的配置，就可以增加許多的使用應用。機身硬體配置上，Z930 與 R930 同樣採用高亮度的 LED 背光螢幕，但兩者的螢幕解析度均僅支援至 1366 X 768，希望未來的產品能夠支援到 HD+ 或以上的螢幕解析度，除此之外兩者間最大的差別還是在於鍵盤的配置，Z930 搭載了背光鍵盤的設計，在使用便利性上則優於沒有背光鍵盤的 R930。

效能表現方面，Z930 維持 Ultrabook 快速開機、快速資料處理及高電池續航力的產品特色，而這次 Z930 也將內建記憶體容量支援增加至 10GB，對於想要進行硬體升級的使用者來說，也算是一大福音，128GB SSD 的固態硬碟能夠強化資料處理的速度，但在儲存空間上還是相對比較不足，如果要用外接式硬碟來擴充容量，也會因為僅有一組 USB 3.0 連接埠，讓使用上的限制較大；至於 R930 搭載了一般電壓的 CPU 處理器，在記憶體容量上也比 Z930 來得好一點，因此在這兩項效能表現上比起 Z930 有好上一點，但 750GB 5400 RPM 的 HDD 硬碟，則對整體效能的幫助不大，唯一的好處是不需要擔心儲存空間不足的情況發生，如果想要增強 R930 的效能，除了升級記憶體外，更可以進行更換硬碟。

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=12223