三星與蘋果的專利戰

hshk

馬後砲 發表於 2012-8-18 09:53
美國傳媒一樣自我審查

沒有自我審查，美國傳媒判斷方法
賺美國錢=傷害美國利益=入侵美國=恐怖組織=保護美國人人權同自由=摧毀非美國人人權同自由

longman25

回復 馬後砲 #1 的帖子

佢地兩間成日互架喇

馬後砲

longman25 發表於 2012-8-26 03:16
回復 馬後砲 #1 的帖子

佢地兩間成日互架喇

呢單的，APPLE贏左以後可能冇GALAXY,
SAMSUNG贏左睇怕冇iPAD

馬後砲

審訊已有結果：
141hongkong.com/thread-1028470-1-1.html

三星要賠超過十億美
陪審團在商議 21 個小時零 37 分鐘後終於作出裁決了。

就 2011 年 4 月開始的一宗專利案而言，他們認為 Samsung 旗下的 21 件產品的確侵犯了 Apple 381 號「頁邊回彈」的專利。另外在專利 915 號「pinch-and-zoom」的一項中，他們也裁定 Samsung 三款裝置侵權了，更甚 Samsung 的高層其實是
「早就知道」或者「應該知道」公司的產品侵犯了 915 號專利！

另外，說到手機的外形（後蓋）和主頁 UI 兩方面，Samsung 也是被裁定侵權的。陪審團認為 Samsung 蓄意地侵犯 Apple 在案中七個專案中的其中五個；不過 Galaxy Tab 則比較幸運，沒有被裁定抄襲 iPad。

Apple 本來的賠款要求是 25 億美金左右，法官判十億美金多一點

Samsung 也是有反告 Apple 的，只是陪審團裁定 iPhone 3G 和 3GS 都沒有侵了 Samsung 的權

spam4896

看看图
S2 有可能被禁， S3 没有问题。

馬後砲

spam4896 發表於 2012-8-28 19:15
看看图
S2 有可能被禁， S3 没有问题。

話唔定香港有平s2賣播

hshk

馬後砲 發表於 2012-8-28 21:51
話唔定香港有平s2賣播

係又唔錯呀
買幾部番來送比D女

馬後砲

hshk 發表於 2012-8-28 21:57
係又唔錯呀
買幾部番來送比D女

典解我又系咁既?

kingkong_hk

生果傻， 美國發專利條友又傻， 法官又係傻， 不如所有方形手機用方形icon都告晒仲好

馬後砲

kingkong_hk 發表於 2012-8-29 10:55
生果傻， 美國發專利條友又傻， 法官又係傻， 不如所有方形手機用方形icon都告晒仲好 ...

聽講SUNKIST想賣埋萍果時,
佢地都發封律師信佢地,
溫爂提示話萍果系佢地註冊商標

kingkong_hk

馬後砲 發表於 2012-8-29 12:53
聽講SUNKIST想賣埋萍果時,
佢地都發封律師信佢地,
溫爂提示話萍果系佢地註冊商標 ...

睇來去咁中仔時見到下胃e硬唔到, 都會俾microsoft告

馬後砲

kingkong_hk 發表於 2012-8-29 13:20
睇來去咁中仔時見到下胃e硬唔到, 都會俾microsoft告

全軟怕唔會掛,,,,

kingkong_hk

回復 馬後砲 #54 的帖子

其實miui個launcher仲似iphone啦， 3叔邊度似呀

假波男

kingkong_hk 發表於 2012-8-29 14:36
回復 馬後砲 #54 的帖子

其實miui個launcher仲似iphone啦， 3叔邊度似呀

我估萍果呈堂証物中有三叔內部文件系其中一個判案關鍵

kingkong_hk

回復 假波男 #56 的帖子

3叔只係交10億學費, 仲贏左全球頭版廣告, 化算喎

馬後砲

kingkong_hk 發表於 2012-9-3 13:46
回復 假波男 #56 的帖子

3叔只係交10億學費, 仲贏左全球頭版廣告, 化算喎

有數圍,不過都幾傷

hshk

假波男 發表於 2012-8-29 15:00
我估萍果呈堂証物中有三叔內部文件系其中一個判案關鍵

咁樣三叔入邊有鬼呀

不過係美國有沒個文件，三叔都係輸

馬後砲

hshk 發表於 2012-9-5 22:23
咁樣三叔入邊有鬼呀

不過係美國有沒個文件，三叔都係輸

美國贏左，上月貿赤都少十億

qscwdvef

點打都吾關我事啦

qscwdvef

又吾會賣 平 左