毛澤東和共產黨統治中國後的60年裡，中國發生了什麼？

tommykaho

依家既人唔睇歷史，一味「正味思考」，好既就放大，唔好既就忘記，當無發生過

其實，只要比較下英國同中共，就知有幾大分別。大家同是殖民政權，但英人懂得自省，改革，走入文明。睇下香港，有公屋，有郊野公園綠化帶，有生果金，在發展既同時保護低下階層，就算在殖民時代既香港，都唔放棄在中小學教中國歷史，保留廣東話。相反，中共六十幾年做過d咩？單是大躍進，就死了至少4500萬人；文化大革命，害死幾多知識份子大學問家？看看黃河，亂建水閘，令河不成河，連年斷流；強拆民房掠奪人家田地；胡亂發展，生靈塗炭；急功近利，在大斷層上建水壩，誘發四川大地震；亂建高鐵，出事就急急活埋車體，毀屍滅跡。六十多年既中共殖民史同百年港英殖民史，比較下，誰高誰低，自己識揀。

rex4

gmen75 發表於 2012-8-21 09:56
Unfortunately, no citizen has any choice in the matter.  It is a totalitarian regime, one party-ru ...

The continued existence of dictatorships calling themselves ‘communist’ which oppress millions in China, North Korea and Cuba makes it not a purely historical question. Bureaucracy takes place when it is used to refer to be the dominant class, bureaucracy capitalism is the use of political privilege, is theft of the treasury and trade power for money through various means, and to have the production and accumulation of national capital and other private capital continued into another process of privately owned capital. In another word, forming the base of corruption.

rex4

tommykaho 發表於 2012-8-21 10:18
依家既人唔睇歷史，一味「正味思考」，好既就放大，唔好既就忘記，當無發生過

其實，只要比較下英國同中共 ...

當時公屋在繁盛市區, 方便返工有助經濟. 現在相反.

tommykaho

rex4 發表於 2012-8-21 11:10
當時公屋在繁盛市區, 方便返工有助經濟. 現在相反.

唔單止是「有助經濟」，而且是刻意令最低層同中上階層融合，令下面既人有目標改變生活，而中上層既人賺錢亦不忘關懷低下階層


但依家？將低下層驅趕到城市邊沿，眼不見為乾淨！

7k7k

歴史自會定奪

gmen75

tommykaho 發表於 2012-8-21 11:13
唔單止是「有助經濟」，而且是刻意令最低層同中上階層融合，令下面既人有目標改變生活，而中上層既人賺錢 ...

市區依家尺金寸土，完全係超級搖錢樹。

rex4

tommykaho 發表於 2012-8-21 11:13
唔單止是「有助經濟」，而且是刻意令最低層同中上階層融合，令下面既人有目標改變生活，而中上層既人賺錢 ...

現在的公屋政策很壞, 幾十萬個唔應該. 得出的土地迎合大陸破壞香港經濟. 佢地而家投資的商店及豪宅好似是玩緊香港經濟, 一到時候離開, 香港唔知點死. 小商店是香港命根, 英國時代當佢地係寶而在鬧市生存, 但看現在, 佢地玩死樓市, 就大炒商鋪, 蠢到行這樣的一歩, 比佢耐D, 香港係唔係死得重慘. 現政府話事人以前地產炒買搵到錢, 你話佢會唔會係旺地起公屋同雲呑麪鋪或家庭式麫包蛋撻店, 方便勞工階層生存. 看看現在, 真係眼寃.

tommykaho

rex4 發表於 2012-8-21 11:34
現在的公屋政策很壞, 幾十萬個唔應該. 得出的土地迎合大陸破壞香港經濟. 佢地而家投資的商店及豪宅好似是 ...

要將窮人趕絕，將中產壓成草根，之後就派民建聯出黎做下小恩惠，咁就可以方便管治

gmen75

rex4 發表於 2012-8-21 11:02
The continued existence of dictatorships calling themselves ‘communist’ which oppress millions i ...

Absolute power corrupts absolutely.  There is no exception.

kncc

內容豐富,大開眼界!

siaoneu

改革尚未成功, 有志者仍須努力

rex4

tommykaho 發表於 2012-8-21 11:37
要將窮人趕絕，將中產壓成草根，之後就派民建聯出黎做下小恩惠，咁就可以方便管治 ...

以前香港窮人有機會, 而家香港窮人冇路行. 這是什麼主義?

rex4

tommykaho 發表於 2012-8-21 11:37
要將窮人趕絕，將中產壓成草根，之後就派民建聯出黎做下小恩惠，咁就可以方便管治 ...

呢D野, 你估民建聯知唔知? 知唔知佢地係害緊窮人? 佢地以前都係窮人, 點解咁冇良心.

tommykaho

rex4 發表於 2012-8-21 12:13
呢D野, 你估民建聯知唔知? 知唔知佢地係害緊窮人? 佢地以前都係窮人, 點解咁冇良心. ...

好多時因為佢地以前係窮人，但因為中共，水鬼升城煌，脫離窮身階層，同時也忘本
唔少經歷過窮困生活既人，都係好扭曲咁生活，自欺欺人甚至係做d損人利己既事，咁先上到位，要求佢地有「良知」，好似要求蘋果出橙汁咁

pdick

回復 kw.kw1010y #1 的帖子

Milton Friedman said there is no such thing as a free lunch.
世界未有免費午歺(milton friedman)http://en.wikiquote.org/wiki/Milton_Friedman
如西方不斷擴挣才有今天,民主
中國人一樣要走同一條路做同一的事,
大家一同走下去把!
Governments never learn. Only people learn

筷子

無咩好野...

xanthe_yau

如果國民教育有講埋影片中的內容
我舉埋小弟弟支持

kft888tt

希望祖國越來越好

mr.mark

多謝師兄邀請小弟參與話題討論
雖然小弟不是出生於當時年代
所認知的歷史不多，只是我可以確認一件事，而家中國政治根本絲毫沒有改變過
唯一改變可能是經濟起飛，不過同時引申好多貧富的問題，但是中央的政策又沒有大力執行
只會形成山高皇帝遠，令好多做官的人可以透過不斷貪污來致富
每當我返內地見到一個廣告牌，寫住為人民服務時，我會喃喃自語說：根本寫錯標語，誤人子弟
以前只知道毛生是個人人得而誅之的仆街，點知原來小平都係同樣咁仆街。
前者是推動中國十年浩劫的主謀人，後者就是六四當日命令士兵用坦克車對付學生
不過繼任人江生都唔係好好多，佢不斷打壓法輪功，雖然我唔係教徒，但是睇到中央點樣對人民和教派的態度
就覺得中國要改變，首先中央要承認和平反六四事件，一個共產國家好難會出現民主
俄羅斯如果唔係在北方，可能中國都會步佢地後塵
我的原因是俄羅斯官員係富，人民就窮苦
有人民去唱佢就打壓，甚至囚禁佢地，絕對沒有君子的胸襟，只有小人之心。
如果怕人民唱自己，首先要先天下之憂而憂，後天下之樂而樂

05ho

請大家查一查中國共產黨係靠什麼起家的？
就會知道60年來中國發生的悲劇和慘劇係理所當然的！！