我又有少少野想問

正骨_洋洋 · 發表於 2012-8-1 10:53:23

肥叔叔發表於 2012-7-31 21:47
現時法例, VAN仔(16座) 如果裝有安全帶就要扣好, 無扣就可以票控
如果無裝安全帶就無事, 但法例又無強迫V ...

乜都法律話晒事,法律話得就得,唔得就唔得.大細揪

lawson. · 發表於 2012-8-1 11:23:59

正骨_洋洋發表於 2012-8-1 10:53
乜都法律話晒事,法律話得就得,唔得就唔得.大細揪

咁又唔可以咁
係考慮立法前
會考慮各方面的利益以作衡
所以無大細超架

肥叔叔 · 發表於 2012-8-1 11:24:23

lawson. 發表於 2012-8-1 10:31
其實差唔多架啦
d舊車都瓜得7788啦

我之前差唔多日日要坐紅VAN 綠VAN,
大多都無安全帶, 綠VAN仲例牌上山落斜........ 但法唔理果D車,
只理乘客, 我真係好唔明條法例係為左 (保人定係罸人)

肥叔叔 · 發表於 2012-8-1 11:26:32

lawson. 發表於 2012-8-1 10:32
引火自含會好d

唔得, 大聲 + 搗亂係為左R著數,
一陣引火屎左就享唔到

lawson. · 發表於 2012-8-1 11:35:00

肥叔叔發表於 2012-8-1 11:24
我之前差唔多日日要坐紅VAN 綠VAN,
大多都無安全帶, 綠VAN仲例牌上山落斜........ 但法唔理果D車,
只 ...

其實帶安全全帶係保障自己的安全
但好多人唔帶, 又或者公共汽車唔裝
先要搞到立法, 希望以罰規等人自律
係考慮時又要理業界感受
所以變成咁
都係果句, 要雞旦裡挑骨頭實得
因為無野係完美的

lawson. · 發表於 2012-8-1 11:35:31

肥叔叔發表於 2012-8-1 11:26
唔得, 大聲 + 搗亂係為左R著數,
一陣引火屎左就享唔到

咁叫人做咪得囉

肥叔叔 · 發表於 2012-8-1 11:39:36

lawson. 發表於 2012-8-1 11:35
其實帶安全全帶係保障自己的安全
但好多人唔帶, 又或者公共汽車唔裝
先要搞到立法, 希望以罰規等人自律

我無挑骨呀,
我挑正苦法例玩人

lawson. · 發表於 2012-8-1 11:43:38

肥叔叔發表於 2012-8-1 11:39
我無挑骨呀,
我挑正苦法例玩人

佢本意唔係想玩人
亦都唔算玩人
係有人總唔聽唔做
咁可以點
須知有班狗成日吠架嘛

lawson. · 發表於 2012-8-1 11:44:44

肥叔叔咁咪教SOR

睇你點講啫

張家輝 · 發表於 2012-8-1 12:38:01

肥叔叔發表於 2012-7-31 21:47
現時法例, VAN仔(16座) 如果裝有安全帶就要扣好, 無扣就可以票控
如果無裝安全帶就無事, 但法例又無強迫V ...

小巴好似係要等舊車自然淘汰, 因為舊車要加裝安全帶係要整個位換, 然後要再去過政府驗車, 咁會令成本大大上升, 所以有得緩衝~

不過我遇過2次小巴放蛇拉人~

關於你個比喻, 我有個有趣例子~ 話說以前英國同愛爾蘭未和平, 原本街道同地鐵一向有好多垃圾筒, 不過每逢節日愛爾蘭共和軍都會同英格蘭人放炸彈慶祝, 而且垃圾筒係熱門地點, 所以英國政府就決定大大減少所有垃圾筒, 問題黎喇~ 咁D人點掉垃圾呢? 冇錯, 基本上英國警察係唔會票控垃圾蟲既, 佢地決定相信英國人既公民意識, 結果係~ 時至今日, 每逢firday至weekend, 酒吧區及所以地鐵週圍垃圾, 英國人仲養成左飲大週街屙尿既優良傳統添~