反思周俊事件 新華社：中國奧運選拔方式出問題

新.東方

反思周俊事件 新華社：中國奧運選拔方式出問題



女子舉重53公斤級周俊的“怪異出局”，成了當天奧運會的一個關注點。這位選手獲得奧運參賽資格時，就引起了一定的爭議，其後果也延續到了倫敦奧運會上。其中具體情況，還沒有得到更詳細的消息。但就這些天的情況而言，問題不小，很顯然，這是我們的奧運選拔方式出現了問題。

那麼世界各國各地區的選拔方式是怎麼樣的？除了集體專案和人工打分專案，尤其是類似於田徑、游泳、舉重、射擊射箭等直接可以用計量器來決定成績的項目，各國是如何決定奧運資格的？
   
新華社記者在倫敦奧運會期間採訪是美國、韓國、俄羅斯等代表團，並結合中國舉重、田徑運動的國內選拔辦法，大體可以分為一次選拔、多次選拔、綜合選拔這三種大的方式，也各有各的道理。
   
韓國射箭選拔的積分制
射箭作為韓國的優勢項目，一直是韓國在奧運會上的奪金“富需”。由於在學校普及程度高、國內各級競賽體系發達，韓國高水準射箭運動員層出不窮，內部競爭十分激烈。韓國射箭界流傳這樣一句話“奧運選拔賽資格比舀金牌更難”。
   
韓國射箭隊總教練張永述告訴記者，韓國射箭協會在選拔奧運選手時，實行層層篩選，而唯一的標準就是成績。據介紹，韓國奧運射箭運動員選拔按積分多少決定，總體上分國內選拔和世界盃兩大階段。
   
韓國射箭協會組織三輪國內選拔賽。第一輪為全國聯賽，所有選手都可以報名，根據成績挑選出男女各8人。在最近一屆射箭世錦賽奪冠的運動員可直接進入第二輪。第二輪選拔賽上，按照5輪比賽總成績挑選出男女各6人。第三輪選拔賽，挑選出男女各4名選手。國內選拔賽的最高積分為40分。
   
通過國內選拔的4名選手有資格參加兩個階段的射箭世界盃比賽。每個階段20分，最高總積分40分。
   
最後，按照國內選拔和世界盃成績的總積分，韓國射箭協會在5月上旬公佈男女各3人的奧運參賽名單。
   
在倫敦奧運會射箭選拔過程中，曾在廣州亞運會上打破男子射箭144支箭世界紀錄、獲得過多項國際個人和團體金牌的金尤鎮因在世界盃賽兩個階段上表現平平，最後以選拔積分5分之差失去奧運參賽資格。而賽前，這位年僅20歲的小將是最被韓國體育界看好的射箭“超新星”。由於事先有透明嚴格的選拔積分制度，因此無論是運動員本人，還是媒體，都接受了這樣的選拔結果。
   

俄羅斯：綜合評定加“一考定終身”
俄羅斯代表團仍存在所謂“綜合評定”的選拔方式，但總體看，各項目選拔只重成績不看名氣，較為鐵面無私。例如游泳比賽，俄羅斯實行國內選拔賽“一考定終身”的方法。
   
根據俄羅斯奧會提供的資料，2011年底，俄羅斯各項目體育協會制訂了倫敦奧運會參賽運動員選拔方法。在總原則上，除了強調客觀、平等、公開等原則，還特別強調應考慮每個專案的特殊性和具體特點。
   
俄羅斯代表團團長科洛布科夫接受新華社記者採訪時說，奧運選拔標準主要有以下幾點：一是運動員在世錦賽、歐錦賽、全國錦標賽、有積分排名或奧運選拔積分的世界盃賽，以及其他奧運選拔賽上的成績。二是運動員在遵守國際奧會、各專項國際體育協會、俄羅斯各體育協會章程和規定方面的表現。三是特別注重運動員保持高競技水準的連續性和穩定性、爭勝的能力和意願、抗壓能力。
   
從選拔方式看，既有嚴格按成績選拔，也有通過綜合評定由教練組推薦等方式。以田徑項目為例，在國際田聯指定的項目報名A、B標準基礎上，俄羅斯在場地內個人項目上統一採取2＋1的選拔方法。所謂2＋1，即在俄羅斯國內選拔賽上獲得前兩名的選手將獲得參賽資格，第三名選手將由俄羅斯田協教練委員會從進入選拔賽決賽的運動員中，綜合考慮各選手成績、心理素質、健康情況等確定。接力項目通過運動員在個人單項成績、最近競技狀態來選拔。
   
而馬拉松、競走、十項全能等項目，由於競爭激烈，三名選手的參賽資格一般都是通過在世界大賽如世界盃、全國錦標賽的表現來選拔。不過，如果教練委員會提出建議，俄田協有使世錦賽冠軍免于參加選拔的權力，前提是該運動員在國內選拔賽開賽前仍然保持世界排名前三。
   
與四年前出征北京奧運會時相比，俄羅斯大部分項目在選拔方法上沒有太大改變，但射擊除外。鑒於俄羅斯射擊在北京奧運會上的慘敗，俄射擊協會對選拔方法進行了重大修改，選拔標準完全通過數位計量。對在國際大賽如世界盃、歐錦賽上排在12名以外者進行扣分，損壞槍械者也要受到扣分處理。此外，鼓勵運動員打出最好水準，即使運動員沒能取得好名次，但對其打出的好成績進行積分獎勵。
   
通過以上比賽，俄田協根據運動員積分排名確定出征名單，如果運動員積分相同，就參考其世界排名，排名靠前者優先。
   
俄羅斯射擊隊總教練佐洛塔廖夫認為，這種選拔方法首次採用，實現量化考核，能對運動員在較長時間內的競技水準有較為客觀的評價，而一次定勝負的考核，對偶然性較大的射擊項目不太適合。“新的選拔制度更為公正、透明，也有利於更具天分的射手脫穎而出”。
   

美國的“一賽定輸贏”
美國的奧運選拔方式已經沿襲了數十年，非常簡單——“一賽定輸贏”。
   
不管多大的腕，他們參加奧運會的主要途徑就是美國國內的奧運選拔賽。比如在北京奧運會上，短跑選手蓋伊就沒有獲得參賽資格，哪怕賽前他被看為一百米和二百米金牌的有力爭奪者。
   
美國的選拔賽，甚至要依據他們的《業餘體育法》，這其中，美國奧會作為監管機構對選拔進行監督。
   
當然，這也是建立在美國游泳和田徑雄厚的基礎之上的。儘管如此，這種選拔方式也招來不少抱怨，比如選拔場次，以及選拔時間與運動員狀態，還有偶然性問題，等等等等。
   

中國仍然在探索選拔之路
中國舉重隊把4月的全國錦標賽作為奧運會選拔賽，中國舉重協會主席馬文廣表示，希望能夠起到“一錘定音”的作用，每個級別的冠軍將有機會參加倫敦奧運會。但最後馬文廣也坦承，有些級別的確“違法了選拔辦法”。
   
在田徑方面，田管中心在2011年6月便公佈了2012年倫敦奧運會參賽運動員選拔辦法，以確保公開、公平、公正地選出最優秀的運動員。
   
根據國際田聯規定，參加倫敦奧運會的運動員必須在規定時間段內達到A標或B標，一支隊伍在一個專案有三人或三人以上達到A標，則可派出滿額的三人參賽，若無人達A標，則只能報一名達B標的運動員參賽。
   
按照田管中心公佈的選拔辦法，全部專案將被細分為競走、馬拉松和場地內項目三大部分，分別按照不同的細則進行選拔。其中競走和女子馬拉松選手進入大邱世錦賽前三名的將直接入選奧運陣容，第二輪選拔將通過3、4月間在國內進行的比賽確定全部名單。場地內項目中，如果運動員能在大邱世錦賽進入前6名，則將直接獲得倫敦奧運會入選資格，其餘名額將通過二次選拔產生。
   
這些方法很有效，但即便是再好的方式，也需要嚴格的執行。在這方面違規的，中國舉重不是第一個，恐怕也不會是最後一個。
   
此外，更不可忽視的是牽涉到全運會各省的“加分”，這在中國體育圈裡是公開的。於是，在一些中國的優勢項目中，各省之間的競爭也更加激烈。
   

目前的中國體育，依然在苦苦探索符合自己特點的選拔方式，還沒有嚴格確定明確執行的規則。
奧運會是世界最高的競技舞臺，要想登上這個舞臺，首先要從國內的眾多高手中脫穎而出。如何才能選出最好的運動員參加奧運會？各國有各國的高招。但是無論是何種項目、哪個國家，“公平、公正、透明”都是應該遵循的原則，畢竟，這個舞臺的主角們，為了在奧運會的那一刻，付出了常人無法想像的艱辛。

水晶晶

tung1871 發表於 2012-7-30 16:54
反思周俊事件 新華社：中國奧運選拔方式出問題

會反思檢討,進步可期