老餅創作文章 - 37. 打麻將

oldcake

不管在香港或台彎，很多朋友喜歡閒來打麻將，老餅尾以往有空時也會與他們竹戰幾回。因為有些朋友除了在麻將桌上見面，別無聚會之時。
總覺得有兩件事很奇怪：
1. 大部份人打了幾十年的麻將，其技術其本上沒有進步！
2. 為什麼這麼多人打麻將，在書局內找不到幾本有關基礎理論的書本？
打麻將的本質與下棋及橋牌一般，都是零和遊戲。但一般人錯覺地認為輸贏是運氣使然，其實只要玩長一點時間，根本沒什麼運氣可言，勝負取決於技術！
少習圍棋時，不只看過數百本以上的棋書，但也只能算是略懂一二；而關於打麻將技術及理論的書，壓根兒找不到幾本像樣的。既然兩遊戲本質一樣，世人對待它們的心態竟出現如此大的差別，豈不怪哉！

下棋是一對一的決戰，輸了不服氣，再下還是要輸！除了自認技不如人，你找不到其他藉口。但在麻將桌上，你有了「運氣」這個最好用的藉口，便不須要承認自己技術差！
這証明了一點：大部份人是不面對及不承認自己錯誤，以至人生不能再進一步！

註：
老餅尾數十年前已明白這道理，以往每月的零用錢多得各位「麻將友」，這裡謹此謝過！

完全自由

>>> 大部份人是不面對及不承認自己錯誤，以至人生不能再進一步！

小弟唔識打麻將, 所以唔識搭訕

但oldcake兄上面果句真係講得好啱! 承認及面對自己的失敗, 才是成功的開始!

oldcake

煩惱 發表於 2012-7-24 15:53
認錯有咩用 ? 知錯而 5 改 ... 咁刀毛保於事架 ...

先要承認自己有錯才有可能改過

oldcake

煩惱 發表於 2012-7-24 16:03
咁要先醒覺先喎 ....

我寫文章就係用來提醒人們要多去思考囉

kingkong_hk

打麻雀真係7分運氣3分技術, 由其同dc9打跑馬仔10蚊食1野, 有時3 round就搞掂

不過個人來講, 5中2打麻雀, 由期同女人打, 唔係講買3買袋就係講咩咩學校好, 同埋講到最後一定有個不在場朋友俾人擺上台講是非, 我寧可1條友睇碟隊啤好過

waiking

oldcake 發表於 2012-7-24 15:22
不管在香港或台彎，很多朋友喜歡閒來打麻將，老餅尾以往有空時也會與他們竹戰幾回。因為有些朋友除了在麻將 ...

識得承認、面對同檢討失敗嘅人

距離成功已經好近架啦

74747

oldcake 發表於 2012-7-24 15:22
不管在香港或台彎，很多朋友喜歡閒來打麻將，老餅尾以往有空時也會與他們竹戰幾回。因為有些朋友除了在麻將 ...

餅兄知我爛賭，多謝邀請，容後作答

74747

完全自由 發表於 2012-7-24 15:27
>>> 大部份人是不面對及不承認自己錯誤，以至人生不能再進一步！

小弟唔識打麻將, 所以唔識搭訕

承認及面對自己的失敗, 才是成功的開始!我認同，之前曾對樓主無禮，經檢討後道歉

74747

oldcake 發表於 2012-7-24 15:22
不管在香港或台彎，很多朋友喜歡閒來打麻將，老餅尾以往有空時也會與他們竹戰幾回。因為有些朋友除了在麻將 ...

打麻將是運氣還是技術，要睇牌例，均沖的運氣比例大，全沖的技術因素高，打麻將不同鋤大D，很多牌未見，有來張，組合多不勝數，難預計，鋤大D牌一次派晒，沒有來張，組合沒有麻將多，技術因素較高，易計數

老而不

打麻雀係要四個人水平都咁平均先有興趣,如有盲權打死老師父或超高章就大家都冇引啦,運氣當然重要,記億力好也是取勝之道,我有個固友,可以由第一次出牌至完時,每章牌嘅次敘都講得出,因此絕小熟人同佢開枱.

74747

老而不 發表於 2012-7-24 17:12
打麻雀係要四個人水平都咁平均先有興趣,如有盲權打死老師父或超高章就大家都冇引啦,運氣當然重要,記億力好 ...

要合你要求，好難成局

BECKHAM2

回復 oldcake #1 的帖子

"打麻將技術及理論的書，壓根兒找不到幾本像樣的"

會唔會係因為: 大家都以為人人都識打麻雀, 隨便找人問一下就ok. 若果要好認真學又不願意, 亦不會看書.

....其實同電腦有D似:
大家都以為人人都識電腦, 隨便找人問一下就ok. 若果要好認真學又不願意, 亦不會看書.

oldcake

74747 發表於 2012-7-24 16:49
打麻將是運氣還是技術，要睇牌例，均沖的運氣比例大，全沖的技術因素高，打麻將不同鋤大D，很多牌未見， ...

其實打麻將與鋤大D一樣, 係9.9分技術, 0.1分運.
有來張, 變化更多, 因涉及複雜的機率, 技術更難掌握......正因難於理解及掌握, 我們便用"運氣"來解釋罷了!
我們在那些"重覆次數不夠"的遊戲才要"運氣", 不停重覆的遊戲只有"技術".

HAMAN

同意皇上所言
打麻雀真是 七分運氣 and 三分技術
但時間愈長 則技術比率會提升
大多數人玩麻雀 12 圈
運氣決定咗七成

74747

oldcake 發表於 2012-7-24 17:49
其實打麻將與鋤大D一樣, 係9.9分技術, 0.1分運.
有來張, 變化更多, 因涉及複雜的機率, 技術更難掌握..... ...

有來張, 變化更多, 因涉及複雜的機率, 技術更難掌握
我認同如果餅兄能掌握，神人也

oldcake

老而不 發表於 2012-7-24 17:12
打麻雀係要四個人水平都咁平均先有興趣,如有盲權打死老師父或超高章就大家都冇引啦,運氣當然重要,記億力好 ...

那要看你打麻雀的目的何在. 如只是餘樂, 那要水平差不多才好玩; 如是賭博, 則對手愈差愈好.
我以前有段時間打麻雀注碼很大, 只因對手技術既差而又有錢, 與有相當水平的雀友會賭得細, 只因大家沒有必勝把握, 以技術交流為主.

HAMAN

oldcake 發表於 2012-7-24 17:56
那要看你打麻雀的目的何在. 如只是愉樂, 那要水平差不多才好玩; 如是賭博, 則對手愈差愈好.
我以前有段時 ...

相信餅兄所講技術差是他們只求食餬
不會棄少博大
餅兄食一舖等終他們三、四舖

74747

oldcake 發表於 2012-7-24 17:56
那要看你打麻雀的目的何在. 如只是愉樂, 那要水平差不多才好玩; 如是賭博, 則對手愈差愈好.
我以前有段時 ...

我當作part－time冇得選對手

74747

HAMAN 發表於 2012-7-24 18:03
相信餅兄所講技術差是他們只求食餬
不會棄少博大
餅兄食一舖等終他們三、四舖

應該唔係，佢哋不管機會，係又博唔係又博

oldcake

74747 發表於 2012-7-24 17:55
有來張, 變化更多, 因涉及複雜的機率, 技術更難掌握
我認同如果餅兄能掌握，神人也 ...

我沒能全面掌握技術, 但也掌握了不少實用而人們少研究的技術.
可以舉個例:
雀將筒索萬各有五單四雙(1,3,5,7,9 and 2,4,6,8), 很少人在打牌時會想過單雙與求張及搭子的關係.