不取消丁權 倡收回僭建申報 -

454

不取消丁權 倡收回僭建申報
轉載 (星島日報報道)行政長官梁振英昨日會見鄉議局代表，雙方在會上談及新界村屋僭建及丁權問題，屯門鄉事委員會主席何君堯引述梁振英承諾任內不會修改《基本法》第四十條，取消丁權。至於何要求政府收回「僭建物申報計畫」，由於梁表示尊重鄉議局的意見，故何理解為梁振英會積極考慮取消計畫。
     被指積極考慮收回僭建申報
　　梁振英與鄉事會面逾一小時，聆聽他們對發展新界西北、規劃丁屋和原居民權益的意見。何君堯指梁在會上表明，現屆政府無意修改《基本法》第四十條，新界原居民的合法傳統權益受香港特別行政區保護的條文，即不會取消丁權，他對梁振英的明確表態表示歡迎。政務司司長林鄭月娥出任發展局局長時，曾建議以二○二九年為界，之後出生的原居民男丁不能享有丁權，至二○四七年回歸五十年，便可解決丁權問題。
-----------------------------------

原居民 , 又惡 , 又 So ,  眞係 大L晒

5 怪得  早前 D 村長甘..."合作"......  

呀吓

454 發表於 2012-7-22 03:12
個帖.. short  左 再出....

不取消丁權 倡收回僭建申報

爭人地人情，依家睇下思歪點還囉.......

mungchacha

454 發表於 2012-7-22 03:12
個帖.. short  左 再出....

不取消丁權 倡收回僭建申報

丁權，其實在現今應否再存在，值得人深思！

原居民權益？
當年的制度是否不可更改，我認為未必，我就認為現在應開始檢討是否還需保留丁權這種制度。
至於取消僭建申報，我諗只不過是何生的理解能力有問題吧。
「尊重鄉議局的意見」應理解為尊重鄉議局發表意見的權力！

adamscheung

mungchacha 發表於 2012-7-22 20:31
丁權，其實在現今應否再存在，值得人深思！

原居民權益？

要係既得利益者度收回任何利益,
等如與虎謀皮...

mungchacha

adamscheung 發表於 2012-7-22 21:07
要係既得利益者度收回任何利益,
等如與虎謀皮...

這是一個問題，但制度並非因此而不能改變。

adamscheung

mungchacha 發表於 2012-7-22 21:35
這是一個問題，但制度並非因此而不能改變。

無話唔改得架,
睇下要比乜野代價...

mungchacha

adamscheung 發表於 2012-7-22 21:41
無話唔改得架,
睇下要比乜野代價...

師兄，你的論點好好
真的任何事都有代價...
不過其實正苦可以打民意牌
因為一般市民(即非既得利益者)支持正苦的比例應該很高

師兄，唔好意思，要閃，遲D再討論

yk8686

呢D民意牌唔可隨便打呀，開咗個頭，容乜易以後咩事都話非既得利益人仕話事，窮人分有錢人身家，因為窮人永遠比有錢人多，有錢人亦常被視為既得利益之一方，到時邊有人敢來港投資?當然，係丁權呢件事上，諗下其他方法拆掂佢都應該。

454

煩惱 發表於 2012-7-23 10:47
一句講晒 ... 《基本法》第四十條 .... 係 5 包括保障非法僭建 ... 講完 ...  ...

基本法.......  1樣 可以 修 改 ..... SEE 政苦 做  5 做野 ......