佔中搞手遲遲未檢控 刑事檢控專員被轟失職

simontonysoup

iamboyboy 發表於 2017-1-1 07:41
戴耀廷佢哋幾個佔中搞手，只係叫人坐響中環，屬於集會！

戴耀廷佢哋幾個有試過打差佬？掟磚頭?

佔中三醜在佔領行動前一年多，已經開始宣揚佔中的要旨，是公民抗命。
這是以自我犧牲不惜以身試法，以喚醒公民和執法者，
而甘心受法律制裁乃公民抗命必然部份。
你連這些道理都矇查查，
學乜人談民主？
來來去去只是在謾罵扣人五毛帽子的層次而已。

iamboyboy

simontonysoup 發表於 2017-1-1 20:26
佔中三醜在佔領行動一年多，已經開始宣揚佔中的要旨，是公民抗命。
這是以自我犧牲不惜以身試法，以喚醒 ...

喂喂喂！我話主題話 唔檢控佔中三子係講錯呀！我無話佢哋唔係公民抗命呀！

公民抗命的方式有好多，唔等於要比檢控呀！

傻人！

simontonysoup

iamboyboy 發表於 2017-1-1 20:34
喂喂喂！我話主題話 唔檢控佔中三子係講錯呀！我無話佢哋唔係公民抗命呀！

公民抗命的方式有好多，唔等於要比檢控呀！

哈哈⋯
唔識，冇所謂，勤力D，唔識讀到識⋯
但態度同修養，係冇得改，
理屈詞窮，唯有駡對手儍人囉，
話你來來去去留在謾罵層次，冇話錯，
又親自示範一次。

iamboyboy

simontonysoup 發表於 2017-1-1 21:05
哈哈⋯
唔識，冇所謂，勤力D，唔識讀到識⋯
但態度同修養，係冇得改，

我由始至終都唔係講緊公民抗命！

你無謂一廂情願夾硬嚟啦！

笑壞人咩！

補充內容 (2017-1-1 21:18):
叫人坐響中環就要被拉？有冇拉晒星期日同公眾假期的菲傭？唔好咁幼稚啦！

simontonysoup

iamboyboy 發表於 2017-1-1 21:09
我由始至終都唔係講緊公民抗命！

你無謂一廂情願夾硬嚟啦！

和平佔中信念書：
這運動有三個基本信念，凡認同者都可以參與：
一、香港的選舉制度必須符合國際社會對普及和平等的選舉的要求，包括：
每名公民享有相等的票數、相等的票值和公民參選不受不合理限制的權利。
二、透過民主程序議決香港選舉制度的具體方案，過程包含商討的元素和民意的授權。
三、爭取在香港落實民主普選所採取的公民抗命行動，雖是不合法，但必須絕對非暴力。


這運動主要包括四個步驟：簽署誓約、商討日、公民授權和公民抗命。
經過商討日和公民授權後，此運動會對2017年特首選舉提出具體方案，假如有關方面漠視公民的民主訴求，提出不符合國際普選標準的選舉方法，我們會在適當時間進行包括 「佔領中環」的公民抗命。

參與這行動的人可以有不同的參與方式：
一、支援那些進行公民抗命行為的公民，但自己無需進行違法行為；
二、參與公民抗命的行為，但無需主動自首或放棄抗辯；
三、參與公民抗命的行為，並之後會主動自首並於法庭不作抗辯。

佔中首領由始至終都係講公民抗命，你講什麼「戴耀庭只係叫人坐係中環，屬於集會」，
「基本法話有集會自由」
明顯九唔搭八。

iamboyboy

simontonysoup 發表於 2017-1-1 21:49
和平佔中信念書：
這運動有三個基本信念，凡認同者都可以參與：
一、香港的選舉制度必須符合國際社會對普 ...

我話主題有錯誤！你就講咗去公民抗命！

你side track 完未呢？

我再三重複指證主題的錯誤！所謂佔中搞手遲遲未檢控！

佔中三子由頭到尾，都無犯法，叫人坐響中環，係冇問題的！

其他參與者犯咗乜嘢法，唔該警方研究！

但係主題所提出的係錯的！

你打幾多字都係廢噏!

simontonysoup

iamboyboy 發表於 2017-1-1 22:02
我話主題有錯誤！你就講咗去公民抗命！

你side track 完未呢？

你口口聲聲話佔中三子由頭到尾都冇犯法，所以主題係錯。
那麼請看看樓上某師兄指出：
「身兼監警會成員的港大法律系首席講師張達明表示，從目前情況來看，三子有可能干犯《公安條例》中參與未經批准集會罪，屬刑事罪行，惟罪行與詐騙及非禮等刑事案輕得多，法庭對初犯者多判以罰款，只要涉案者在3年內不重犯，有關刑事紀錄會被「洗底」。」
如果你認為你話嘅比一個法律講師更有見地，不妨提出反証。

哈哈⋯學精咗，唔敢出口傷人，都有D長進。

iamboyboy

simontonysoup 發表於 2017-1-1 22:19
你口口聲聲話佔中三子由頭到尾都冇犯法，所以主題係錯。
那麼請看看樓上某師兄指出：
「身兼監警會成員的 ...

你和平佔中信念書係無用架！

警方唔係基於乜嘢信念書拉人，律政署亦都唔係以言入罪的。

佔中三子有冇罪是否要被捕，始終要基於佔中行動當中，佔中三子實際上的行為!

打差佬?防火?阻差辦公?

要有實際事例!

信念書wor?

我信念係人類萬惡!我要毀滅地球呀!

你叫差佬拉我啦!

補充內容 (2017-1-1 22:36):
基本法講到明有和平集會遊行的自由, 甚至後來警方要求有不反對通知書,都係僭建的東西, 基本法冇不反對通知書呢回事, 所以遊行同集會都係合法的.

simontonysoup

iamboyboy 發表於 2017-1-1 22:34
你和平佔中信念書係無用架！

警方唔係基於乜嘢信念書拉人，律政署亦都唔係以言入罪的。

信念書只係表明佔領行動係違法，有參與行動者才是犯法，
冇人話因為基於信念書拉人。
而三子好明顯有參與此行動。
張達明都表示三子有可能干犯參與未經批准集會刑事罪行，你有何反証？

iamboyboy

simontonysoup 發表於 2017-1-1 22:51
信念書只係表明佔領行動係違法，有參與行動者才是犯法，
冇人話因為基於信念書拉人。
而三子好明顯有參與此行動。

張達明講有可能，唔係肯定呀！

同主題講的佔中搞手遲遲未檢控，意義上相差十萬九千里啦。

你繼續東拉西扯啦。

simontonysoup

iamboyboy 發表於 2017-1-1 22:59
張達明講有可能，唔係肯定呀！

同主題講的佔中搞手遲遲未檢控，意義上相差十萬九千里啦。

哈哈⋯
第一，張達明唔係法庭，點可以話肯定？俾D普通常識思考下好嗎？
第二，有可能違法就有理由檢控，咁你點可以話主題錯？
D人對法律概念如此貧乏，難怪佔領者無法無天。

打狗隊隊長

用手機回應 simontonysoup #21 的帖子

反中乱港冇理漫妈，无事嘅，爱国爱港就被ban户口，哩个世界系咁噶咯.

iamboyboy

simontonysoup 發表於 2017-1-1 23:38
哈哈⋯
第一，張達明唔係法庭，點可以話肯定？俾D普通常識思考下好嗎？
第二，有可能違法就有理由檢控，咁你點可以話主題錯？

張達明佢夠講過人大831的決定可能係違法基本法啦！
又唔見你引用？
輸打贏要唔知醜！

張達明唔係法庭，但係樓主就連法律學者的身份都無呀！

樓主話：佔中搞手遲遲未檢控呀！已經等於話佢哋有罪啦！
難道佢同你認識法律多個律政司？

而你引用張達明話佢哋可能有罪！
意義上相差十萬九千里啦！

咁簡單！用下腦啦！

simontonysoup

打狗隊隊長 發表於 2017-1-2 02:05
用手機回應 simontonysoup #21 的帖子

反中乱港冇理漫妈，无事嘅，爱国爱港就被ban户口，哩个世界系咁噶咯.

這種人理屈辭窮就會發爛渣，看他又罵人儍人又話人唔知醜，來來去去只留在謾罵層次。
不屑再和他一般見識，懶得理他們在那些自凟帖集體發洩好了。

打狗隊隊長

用手機回應 iamboyboy #11 的帖子

学人说基本法，...基本法说明，中国政府有解释法律权力，...haha.

sadsam167

iamboyboy 發表於 2017-1-1 22:02
我話主題有錯誤！你就講咗去公民抗命！

你side track 完未呢？

會唔會是你 side track 咗呢?