|
|
發表於 2013-11-18 23:27:57
|
顯示全部樓層
昨晚有婦女聯同立法會議員梁國雄到中環示威，以睡衣裝束到蘭桂坊，凸顯女性有權自主衣著，而衣着暴露的女性被強姦不是自取其辱。
她們以印有性暴力資料的紙箱蓋頭，手持「唔好教我點著衫，教下啲人咪強姦」標語，向夜蒲男士派反性罪行的傳單，認為社會不應將性罪行的責任推卸給女受害人。
她們亦批評保安局局長黎棟國今年談及強姦數字上升時，曾意指被強姦的女性咎由自取，是反責受害者的父權思想。
香港蕩婦遊行（Slutwalk HK）將於下月初舉行，希望喚醒公眾尊重女性身體。
你們女士們著得咁暴露,俾人非禮強姦就唔好怨人,各位巴打點睇???
行動 "以睡衣裝束到蘭桂坊，凸顯女性有權自主衣著，而衣著暴露的女性被強姦不是自取其辱。"
標語 「唔好教我點著衫，教下啲人咪強姦」
宣導 向夜蒲男士派反性罪行的傳單，認為社會不應將性罪行的責任推卸給女受害人。
批評 保安局局長黎棟國今年談及強姦數字上升時，曾意指被強姦的女性咎由自取，是反責受害者的父權思想。
另一遊行 香港蕩婦遊行（Slutwalk HK）將於下月初舉行，希望喚醒公眾尊重女性身體。
版主提出討論項目 你們女士們著得咁暴露,俾人非禮強姦就唔好怨人,各位巴打點睇???
以下係我個人嘅觀點同意見, 唔一定啱,只係提供一個見仁見解,大家可以多個角度去睇吓呢件事.
我認為衣著原義本來就係一種自我保護的方式，穿衣禦寒，遮蔽身體；
隨時代嘅進步，演變成為多功能的物品，可以表現個人品味，穿著喜好，身份象徵，甚至展示身材等．．．
古代人又或至現今很多原始部落，依然只有很少衣服遮蔽身體．．．
其實現今香港社會狀況，我完全冇感覺到女性冇權自主衣著，不嬲香港啲女仔鐘意點著就點著，有人管得了，又有人過問嗎？
試問一下現今年輕港男，及中年男人甚至（人夫）有邊個敢去過問自己條囡同老婆著乜嘢衫同買乜嘢衫．．．（想死咩？）俾錢嗰陣時都唔敢管啦．．．
所以呢個團體出師有名的出發點好值得檢討，”以睡衣裝束到蘭桂坊，凸顯女性有權自主衣著，”唔知佢地個發起人用乜黎諗嘢？
女性不嬲都有自主衣著權喎，幾時冇咗架？仲要點”凸顯”呀？要做到真正「凸顯」就著三點式比堅尼，仲要好少布咁，搵多幾個辣妹，再唔係就搵幾個阿婆．．．（睇睇周星馳）
遊行訴願唔係亂狗咁黎嘛，唔係就正常翻少少，著番本來應該著嘅服裝，好好地咁表達，唔好著啲咁撚肉酸嘅睡衣，完全表達唔到有被強姦嘅可能．．．
仲話香港係服裝設計嘅天堂．．唉．
其次“而衣著暴露的女性被強姦不是自取其辱。” 當然唔係自取其辱啦，人都有同情心同理心，人地被污辱我地仲話人抵死，好似唔係好好聽咁，係應該安慰一下嘅，
不過．．然後都係要話俾佢聽，妳下次咁著去啲唔安全嘅地方，真係有可能俾人姦多一獲，可能輪姦埋添．．．原因唔係被強姦是自取其辱，妳著得好好地，被人強姦，
有好多可能，因為唔好運碰上，因為在不對的時間出現在錯的場所，因為維持治安人員有鬆懈；呢啲情況，我地都該去聲援甚至去遣責有關的人將犯罪的人繩之以法。
但係妳唔注意自身安全考量咁恣意衣著暴露在半夜的牛頭角下村球場（舉例）仲要有班古惑仔啱啱隊完啤酒．．．咁樣妳踪埋去．．就真係“咎由自取”
我亦唔會講“自取其辱”咁傷人嘅。 諗真吓，人因自重而人重之，穿著打扮都要睇場合啦，去人地喪禮時穿著大紅大紫又暴露都隨時俾人炳啦．．係唔係．．．
在游泳池及沙灘甚至選港姐著得暴露，又有邊個敢掂妳一下吖．．．其實應該唔好針對一啲個案就亂掃．．．
其實一個政府又唔係劉培基．．．唔會教妳點著衫，教育落實防強姦。
所以標語應該改一下 「應該學下點著衫，咪俾機會人強姦」又唔係可以 「唔好怪責點著衫，治安落實防強姦」
向夜蒲男士派反性罪行的傳單，認為社會不應將性罪行的責任推卸給女受害人。這點我冇意見，一切都係教育問題，不過該有責任承擔的人就要承擔。
保安局局長黎棟國今年談及強姦數字上升時，曾意指被強姦的女性咎由自取，是反責受害者的父權思想。
這點我就認為該了解此局長談話內容，因為一個局長講咁嘅嘢係要受到遣責，法律應該還受害人一個公道。
香港蕩婦遊行（Slutwalk HK）將於下月初舉行，希望喚醒公眾尊重女性身體。 哈哈，好想去睇睇有乜蕩婦隨街走，溝番件先．．．
喚醒公眾尊重女性身體？ 我任何時候都好尊重妳性嘅身體啦，女性嘅身體係男性快樂嘅來源嘛～點會唔尊重．．．嘻嘻 |
|
樓主: 突擊高達
在線雷達
