找回密碼
 註冊
查看: 338|回覆: 1

[足球] 青訓、陣式與國家隊的成敗

  [複製鏈接]
簽到
2318

2447

主題

2萬

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

百萬富翁勳章萬千寵愛勳章論譠元老勳章高級元老勳章超級元老勳章傑出成就勳章「友誼大使」勳章「體育精神」勳章

發表於 2013-3-15 12:59:41 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近聽講波佬經常說,比利時的青訓近年辦得很好,人才輩出,英超就有好幾位耀眼新星。事實上,2000年歐洲國家盃主辦國的比利時在分組賽出局,痛定思痛決定投放資源搞好青訓。可是,資源不一定代表成功,否則中國早就走出「13億人中找不到11個足球員」的迷思了。

我不相信比利時的青訓只靠資源,而是其獨特的訓練模式。對此,外國傳媒都有同一的答案,而其中一個關鍵人物為Bruyninckx。他是一名比利時A牌足球教練,2000年左右加入比利時足總擔任訓練員約十年,專協助當地甲組及乙組球會訓練12至19歲的球員,他們都被足總安排在同一間中學讀書,集中接受Bruyninckx團隊的訓練,當中大概25%球員加入職業聯賽。

這是一個非常高的比率,有傳媒就一探究竟其訓練有何特別,發現Bruyninckx著重腦力訓練。他認為很多球員踢波只用左腦思考,卻忽略了我們本身的大腦潛能,如果可以左右腦兼並思考,將會得到莫大的進步。

左右腦的運用

為了釋放球員的腦潛能,他著重球員多用右腦作即時反應,訓練要求球員能夠多工(multi-tasking),高度集中地作出多種的判斷。他會經常提供新訓練活動予球員,因為他認為過度的重複訓練,只會令球員的腦袋以為知道怎麼做。

此外,他亦以「比賽為本」的方式訓練球員,要求大量的二對二、三對三、七對六等對賽,不同的比賽對戰加深球員對不同比賽情景(圖像)的印象,當真正十一人對戰時,右腦自然能透過日常的練習作出正確判斷。

綜合地說,Bruyninckx的訓練其實是著重球員的足球意識;著重培養球員的閱讀球賽能力及預測比賽動向的能力;著重球員對時間、位置與隊友的配合;著重球員快速的判斷力(Decision-making)。

現今球賽速度提高、比賽動向千變萬化,這些能力都是不可缺少。Bruyninckx的訓練得到國內的推崇,2007年他成為標準列治的青訓學校總監,球會為這所學校耗資了一千八百萬歐羅。接受過他訓練的球員包括有現在效力荷蘭PSV的梅迪斯(Mertens)及波圖的迪科(Defour);而現在效力愛華頓的費蘭尼(Fellaini)及辛尼特的韋素(Witsel),都是標準列治青訓學校的產物。

國家隊成績點只青訓?

不過,青訓不代表一切。2012年的歐洲國家盃,比利時連決賽周的席位也拿不到。有很多人看好比利時足球的前景,但我相信他們仍有很漫長的路。

比利時是一個人口只有一千多萬的小國,其足球職業聯賽並不是歐洲頂級,實難以吸引球星加盟,催化本土球員成長。因此,比利時足總採取了「在本土孕育,在外國培育」的策略,先投放資源予甲組球會興建青訓中心孕育球員,再輸出外國繼續培育。由於語系是荷蘭語及法語,不少球員在十多歲的時候已加盟這兩個國家的球會,像(夏薩特(Hazard))就在十四歲加盟法國的里爾。

這種成長背景的球員,多少都有過於自我的心態,自我得失比國家榮辱來得重要。比利時缺席2012年的歐洲國家盃,外國傳媒探究其因,球員的比賽態度是其中一個重要因素。當時已辭職的軍醫就批評,球員都像自命不凡的「小學雞」,有幾位球員因為不想練習而希望隊醫開醫生紙,更有傳球員拒絕使用球隊的練習袋,而要求使用自己的名牌袋,否則不外出比賽。

此外,比利時國家隊缺乏一種長期統一的陣式及風格。雖說國內幾大球會如標準列治、安德烈治等都踢4-3-3,可是各個國家隊成員都分散在風格不一的球會比賽。現今最令人畏懼的國家隊,球迷都會認為是西班牙及德國,因為他們很多成員都來自國內聯賽,有一套特定的陣式,而且她們很多成員都來自同一支球隊(拜仁及巴塞),更容易融入球隊中。

Embrace the Moment

「蠢人永遠做蠢事,今次不做下次都會做」

2447

主題

2萬

回帖

100

積分

初級會員

積分
100

百萬富翁勳章萬千寵愛勳章論譠元老勳章高級元老勳章超級元老勳章傑出成就勳章「友誼大使」勳章「體育精神」勳章

 樓主| 發表於 2013-3-15 13:00:31 | 顯示全部樓層
提到比利時的青訓,也提到德國與西班牙的統一陣式。說起德國,其實也像比利時一樣,都是在2000年歐洲國家盃後痛定思痛,大量投放資源在青訓上。德國作為一個經濟強國,投放的資源更多,而且德國人態度嚴謹,青訓非常系統化,也對國內聯賽作出針對性措施,因為他們知道,德國足球在九十年代中沒落,於聯賽的變遷有莫大關係。

德國足球的沒落

當1990年西德捧起世界盃後,給予體育學校的資源剛好已油燈枯盡,聯賽球會受惠於電視轉播費用,紛紛羅致外國球星,1992年德甲的外籍球員佔17%,199⋯⋯7年卻大幅提升至34%,年青一代的德國球員完全接不上班。

經歷過九十年代黑暗期的德國球迷一定記得,儘管在1996年奪得歐洲國家盃,卻大部分球員都是老將,唯一冒起的是大器晚成的比亞荷夫(Bierhoff);1998年世界盃,德國隊只有一招,就是兩路傳中,讓奇連士文(Klinsmann)及比亞荷夫不停地頭球攻門;2000年歐洲國家盃,德國隊要動用39歲的馬圖斯(Matthaus)上陣;2002年剛巧有簡尼(Kahn)及波歷克(Ballack)的冒起,很幸運地在未贏過歐洲球隊下仍能奪得亞軍,但2004年的歐洲國家盃再度在分組賽出局。這段黑暗期,其實早在九十年代初埋下伏線。

德國足總在九十年代中已發現不妥,後來在1999年的5月,時任德國足總副主席碧根鮑華(Beckenbauer),聯同時任國家隊教練列碧克(Ribbeck),以及部分甲組球隊的領隊與足總青訓總監等召開會議,決定投放資源重新展開系統化的青訓,同時改革國內聯賽制度,將青訓學校與職業聯賽接軌,要求甲組隊必須有一定數量的德國球員。

陣式與踢球風格的變化

2006年德國主辦世界盃,亦是測試青訓是否具成效的一個重要項目。此時國家隊領隊已換上長居美國的奇連士文。奇連士文為國家隊引入美國體能專才,改善球隊體能,其次,他將球隊原先死氣沉沉的防守性陣式,轉變為侵略性極強的英式4-4-2,中場只用波歷克作發電機,防守交給芬寧斯(Frings),要求兩閘經常出擊,當時尤以左閘拿姆(Lahm)配合左中場的舒韋恩史迪加(Schweinsteiger)的配合最為出色,首戰拿姆在「K角位」的射球仍教人難忘。

德國隊最終在世界盃最得季軍,奇連士文的繼任人路維(Low)在2008年歐洲國家盃同樣使用4-4-2陣式,但在分組賽敗給克羅地亞後,路維發現現有球員在踢4-4-2陣式時,應付兩邊側擊較弱,而且很容易被對手洞悉進攻門路,自始將球隊陣式慢慢轉型為4-2-3-1,更配合德國球員本身機動性的踢法。

路維的4-2-3-1在2010年的世界盃大放異彩,這多得前拜仁及巴塞隆拿領隊雲高爾(Van Gaal)為拜仁注入更多控球式的踢法,同時改造舒韋恩史迪加成為防守中場,以及將難以定型的湯馬士梅拿(Muller)安排在進攻邊路發揮作用。恰巧當年波歷克的受傷,做就了控球力超強的奧斯爾(Ozil)及身體素質不俗的防守中場基迪拉(Khedira)的冒起,令往後兩、三年,德國都穩定地發揮出4-2-3-1的特色,成績算是不俗了。

雖然近年越多球隊使用4-2-3-1的陣式,但這亦非無敵,早有人分析過此陣式的弱點,而事實上亦沒有無敵的陣式存在。西班牙近年的成功,並不代表4-3-3就是無敵,因這除了多得巴塞的球員,也要數兩個因素,其一是心理質素的改善,昔日西班牙往往在大賽腳軟,國家隊就在二千年中期找來專業心理專家調控球員的心理質素,其二是身體的對抗性,領隊迪保斯基(Del Bosque)就曾提到,2010年奪冠的23人成員,有六人來自或踢過英超,這為球隊注入了更強悍的風格。

世界足球交流頻繁

回顧比利時的冒起,以及西班牙與德國近年的統領地位,其發展模式都是獨立卻又互相關連的。德國與西班牙並不需要學習比利時輸出球員的模式,前者資源充裕,職業聯賽發展健康;後者依靠巴塞的青訓配合各地頂級球員,足以稱霸球壇。然而西班牙能統領球壇多久,德國能否取代西班牙一哥之位,4-2-3-1、4-3-3還是其他陣式為大潮流,仍是未知之數。

世界各地足球的資訊及新知識交流頻繁,一個國家的足球發展斷不能固步自封,每一項新事物、每一個轉變都是改善一個國家足球發展的契機。德國隊現今的足球風格其實源於德國足總的求變心態,因應國家的資源、職業聯賽的特色、自身的弱點而作出針對性的青訓改革,繼而針對球員善長的足球風格(紀律性及機動性),透過多位教練的調較,以及在整體足球發展上吸收各地知識而得出的結果。下季哥迪奧拿即將執教拜仁,不少人更已期望他能為德國注入更多西班牙式的控球風格,從而稱霸球。

至於前文說到的Bruyninckx所注重的腦力訓練,據說其原理來自德國緬因斯大學其中一位教授,而Bruyninckx亦曾向巴塞、德國國家隊、德國球會緬因斯及其他領隊包括摩連奴(Mourinho)介紹過這套理論,都得到他們的重視。2011年,因為Bruyninckx的名聲漸響,皇馬也邀請他進行幾次會議,希望詢問他的意見,以找出拉近與巴塞的青訓的差距,據Bruyninckx在一次訪問中表示,對於摩連奴很快地了解他的訓練可以如何幫助球員而感到驚訝,而摩連奴亦非只是吹噓,而是實際地將腦力學習的概念實踐於他的真實訓練中。此外,曾進入過巴塞訓練系統的球員都表示,真正踢波練習的時間並不多,反而有更多時間在學習其他東西,這其實與Bruyninckx的訓練有異曲同工之妙。

國家隊的成功要訣

Bruyninckx的理論,唯獨英格蘭球壇最為忽視,仍然以傳統方式培育球員,這或許可解釋到,現今眾多新一代的英格蘭球員包括史杜歷治(Sturridge)、連儂(Lennon)、卡爾獲加(Walker)、卡魯爾(Carroll)、楊格(Young)等,都是身體質素不俗或具速度,但卻缺乏創造性,因此球隊容易被具足球智慧的對手洞悉門路而落敗。要數最具創造性的,是韋舒亞(Wilshere),卻被巴塞戲謔巴塞B隊有無數個他。另我仍記得,2010年世界盃前夕,英格蘭名宿華度(Waddle)就曾批評,禾確特(Walcott)是一名不用腦踢波的球員,其實這都是同一個道理。

我相信一支國家隊的成功,並不只青訓,也不只是用甚麼陣式,而是必須依其國家本身的特色而發展,廣納世界各地足球智慧而作出改善,但首要的,還是一種求變及追求卓越的心態。

2014年的世界盃,巴西主場,可看好半線,西班牙及德國同樣被看好,比利時或許驚喜,或許平凡,至於英格蘭,相信還是老樣子了。
Embrace the Moment

「蠢人永遠做蠢事,今次不做下次都會做」
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2026-3-21 00:14

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表