钉在恥辱柱上的名单！

momomo1997

釘在恥辱柱上的名單！


仲搞乜鬼認人手續吖！
警方內部名單已很清楚，
就是不肯起訴罷了！
死拖就是辦法嗎？










補充內容 (2015-4-20 00:11):
Alantang1 同 alphard60 兩條廢柴，
食飽飯冇屎屙，
周圍撩事鬥非，
四處放屁！

momomo1997

alphard60 發表於 2015-4-19 01:17
回復 momomo1997 #1 的帖子

唔提起这个契弟,用尿淋警察

你講的是另一個人。
謠言止於智者，可見你并不是智者！

殺馬

最好辨認人手續
認到就告
認唔到就利益歸於被告
無罪釋放
是此時此地的假髪判官的判案凖則
唔會寃枉任何被告
再者這七人還未是被告人
何罪之有
何來恥辱？

Wandererjc

alphard60 發表於 2015-4-19 14:28
回復 殺馬 #5 的帖子

何罪?

你俾人果日咪知何罪何恥囉?

差佬有炮都要7打1,唔叫恥叫咩?人地有咩武器在手呀?

差佬係執法者定行刑者呀?ON 9完就行撚開啦

simontonysoup

市民可批評當局調查程序慢，以致遲遲未還公眾一個公道。
但如此重要的案件，必須以嚴謹程序處理，
否則如果因程序出錯而影響司法判決，以令公義得不到彰顯，那麼便是香港人全輸。
舉例，DR案死咗人幾耐，才起訴涉案者?個個人都知邊個要負責啦，重要查乜証據?
但法律就是要真憑實據，不能只靠傳媒報導，就未審先判。
而所謂「釘在恥辱柱上的名單」，正正是未審先判例子。
而蘋果把警方內部資料公諸於世，是不道德的。
不過，它又幾時顧全過新聞道德?

momomo1997

simontonysoup 發表於 2015-4-19 14:55
市民可批評當局調查程序慢，以致遲遲未還公眾一個公道。
但如此重要的案件，必須以嚴謹程序處理，
否則如果 ...

雖然我不同意你的觀點，
但你總算是真正面對問題去討論，
而非如其他保皇党那樣顧左右而言他。

老師叫小明不要傾計，
小明反駁說小強也在傾計。
這是他們的反應邏輯！

simontonysoup

momomo1997 發表於 2015-4-19 14:59
雖然我不同意你的觀點，
但你總算是真正面對問題去討論，
而非如其他保皇党那樣顧左右而言他。

小弟有碗話碗，有碟話碟，歡迎不同角度討論。

HKOXSEX

simontonysoup 發表於 2015-4-19 14:55
市民可批評當局調查程序慢，以致遲遲未還公眾一個公道。
但如此重要的案件，必須以嚴謹程序處理，
否則如果 ...

傳媒廣泛報導, 只有政治利益.
以前已有案例,
由於傳媒廣泛報導, 辯方以未能得到公平審訊,
控訴取消

殺馬

Wandererjc 發表於 2015-4-19 14:39
你俾人果日咪知何罪何恥囉?

差佬有炮都要7打1,唔叫恥叫咩?人地有咩武器在手呀?

為D暴民人渣甘做（膠袋廢）
現在那七位警察是否罪名成立
九up完走撚開似乎是乃多D

heroyu

momomo1997 發表於 2015-4-19 00:04
釘在恥辱柱上的名單！

黑警  

momomo1997

alphard60 發表於 2015-4-19 16:19
回復 momomo1997 #11 的帖子

simontonysoup 话你 *钉在恥辱柱上的名単* 係未審先判....

關你乜事，
得閑過頭冇屎屙？

momomo1997

alphard60 發表於 2015-4-19 20:46
回復 momomo1997 #19 的帖子

乜你咁粗鲁架！

你食飽飯冇屎屙，
就繼續喺度放屁啦！

hardington

回復 momomo1997 #1 的帖子

差佬今回真係俾果條撚樣害死！
要知道班扑街用尿淋警察，犯案在先應重罰！