唔check下都唔知原來100condom中估計4個是AIDs過到

iamsorjaiixd

就算下下中 唔通就唔扑野咩

199000

多謝分享,雖然我懷疑緊自己係咪睇緊中文句子.

littlewildcat

回復 superfish #8 的帖子

樓主，你個concept錯咗。我當年係大學時，為興趣副修統計學。機會率只係「有機會出現的比率」，5一定會發生係特定嘅人、事物身上。

以六合彩為例，照你咁講，冇人會中頭獎，要買幾億次先中，每星期開兩期，一年至52x2=104次，十年至1040期，人生有幾多個十年? 但係都有人中喎!

而且，漏水5代表會奶嘢，包括奶病毒或懷孕。地球所有生物基本上都係碳水化合物，即係包括細菌或病毒，都會比水份子體積大。最主要睇穿咗嘅漏洞口有幾大。而一般報告5會check。而1000個里面要求996個pass，即係996/1000 x 100%=99.6% pass rate，sampling data最少要99.6% pass rate，咁嘅要求好合理，即係話有可能個pass rate > 99.6%，甚至100%！

至於奶嘢，有可能套穿咗(5只係漏水，我試過，成個龜頭突咗出嚟)，又每個人嘅性生活習慣問題，包括咗無數個可能性，統計學冇可能比較到。

所以，食得咸魚抵得渴，安全套5係100%安全，只係比較上安全(safer)。亦無需為咗d統計數字而耿耿於懷。

巴塞3冠王

生死相依 發表於 2014-7-22 11:52
你識唔撚識或然率同事實的分別，唔撚識就咪鳩亂噏

呢d 儍佬最m 比你對付

littlewildcat

回復 生死相依 #26 的帖子

5/F個Concept係正確。你明白，但樓主好似5明。

當年每年修8科統計學嘅學科，讀咗3年，其實5只副修咁簡單。

xyzt

開POST果個數學麻麻

mimermimer

理論上樓主已過百人斬，咁佢應該係

ilovehersomuch

計甘L多唔好去玩了，谷精死算

戰地肥龍

命裡有時終須有，命裡無時莫強求GOOD LUCK FOR YOU

sunny851016

邊有得計咁多呀。做人開心就好啦。

狂徒

樓主即係話冇安全性行為呢樣嘢

832

多謝師兄分享

小次郎

由1000個4個sample出事
推論到100個有4個會中招既logic已經O左嘴

j_wah

好多女女用雜牌套

chengal

個個出嚟吊囡都要靠數據就咪鬼吊西啦

ilovebtits

出黎玩安全D好

alex0629

真正會受感染既部位係咪龜頭
次次做完個套都係得番一半cover住，即係龜頭落少少

superfish

chengal 發表於 2014-7-22 19:51
個個出嚟吊囡都要靠數據就咪鬼吊西啦

唔理數據
死左都唔知什麼事

superfish

alex0629 發表於 2014-7-22 19:57
真正會受感染既部位係咪龜頭
次次做完個套都係得番一半cover住，即係龜頭落少少

這樣唔是好過無用套好多, good luck!