版主讨论权！逗利是佛

ironman75

小弟觉得版主太滥权了。（这可能说的不对。我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。）所以小弟觉的是滥权。


总以版主身份进来讨论又以版主身份强迫会员回复。（这段话可能被误解，我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。就你说的和我思想政見不同。如说版主和你思想政見相同。过了火的讨论会比和思想政見不同的讨论更多的封闭和警告？ 我没有statistic， 这比较我没有正确的答安。但对于版主进来讨论，又突然行使版权。我觉的是滥权。要进来讨论，又要做争论的版权行使者。这不是公平。版主要讨论当然没问题，但如有语言上的争论，那佛版不应该在他讨论的话题里行使版权，佛版应该像所有会员那样举报。让另位版主来行使。）


** 请注意，这不是在投票或争议佛版有没有资格做版主。  
如小弟写的不明白，请搞清楚再回复你的意见。别误解后离题，谢谢。



補充內容 (2014-9-7 11:49):
版主要讨论当然没问题，但如有语言上的争论，那佛版不应该在他讨论的话题里行使版权，佛版应该像所有会员那样举报。让另位版主来行使。

補充內容 (2014-9-7 12:55):
请回复会员，麻烦看完我写的再回复。
注意到有几位，一进来就不满的说 版主行使权是对的，公正的。 我是在说版主要讨论时，就不要在话题里当使权.

補充內容 (2014-9-10 19:57):
一场球赛（讨论），要嘛做球员，要在这场球赛踢做球员就不能在这场赛又做裁判。 那样不公平。

foxxxx

挑戰權力,從來沒有好結果,相信好快會人間蒸發.

tuicho

逗利是佛身為這版的版主當然有權要求留了言或者出了帖的會員回覆

逗利是佛身為版主點解唔可以在這版發言討論?

如果有人在我管轄的版區出了帖而我又想了解

我一樣會要求發帖人或者回覆者回答我

真奇怪,如果你覺得濫和不滿意可以不上來這裡,逗利是佛又沒有迫你上來

谷村富郎

我不明白為何版主不能入來参與討論，一個管理人如果連質问會員的资格和参與的權利都無，像個啞巴一樣那不如用一塊石頭來當版主算了。
國有國法，版有版規，一切由四台總負責人和各版之版主來執行和釐定，不滿意的人可以自行離開，不容在人家店裡说三道四，妖言惑衆。

ironman75

回復 tuicho #3 的帖子

绝对有权力进入任何讨论。版主应该以会员身份，不该以版主权威今任何讨论然后又以版主身份威胁回复。
这还叫讨论？论坛是以权威来讨论？

但但以版主身份来回复和强迫回复？

你要求回复，但如没回复你会威胁对方吗？相信你不会吧。
谢谢。

ironman75

回復 谷村富郎 #4 的帖子

绝对有权力进入任何讨论。非常欢迎。

但版主应该以会员身份，不该以版主权威今任何讨论然后又以版主身份威胁回复。
这还叫讨论？论坛是以权威来讨论？版主来决定讨论话题的真实？

但但以版主身份来回复和强迫回复？
如版主进的来任何话题讨论，就不该用版主的权力来强迫回复。限时回复。。之类的。

要讨论任何话题，就别用权力。要实行权力把版面控制好，会员违规进来控制，。。。。etc。


你要求回复，但如没回复你会威胁对方吗？相信你不会吧。
谢谢。

Eqpally

ironman75 發表於 2014-9-6 19:25
小弟觉得版主太滥权了。

总以版主身份进来讨论又以版主身份强迫会员回复。

我不贊同, 版主算中立, 矛以大欺小, 何來強迫, 論討時平等係無問題, 執行版規時另作別論. 反而小弟有時師兄你挑戦版主D忍耐力
版主要人回應, 係某人可能犯規, 俾機會佢解畫, 切勿斷章取義.

sadsam169

我覺得版主 管理和討論時 最好分開两個 a/c 來用。方便會員明确地知道他用什麽身份說話..
是 討論吹水，還是執行管理 .. (少d 誤會。。)
(我不是今天才這样說，車兄在得我也是這样說過，跟13鵝兄也說過(那得他是風月/寰宇的xyz)。但
家有家法，版有版規，一切由四台總負責人和各版主來釐定。。)

       


補充內容 (2014-9-6 19:57):
一般來說，這俚的版主D忍耐力超强..
但分開两個 a/c 來用，可以減少機會給別有用心的人"借題發揮" ...

谷村富郎

ironman75 發表於 2014-9-6 22:35
回復 谷村富郎 #4 的帖子

绝对有权力进入任何讨论。非常欢迎。

老实说，你寫的中文我看得不是太明白，不過明不明白不重要，版規不是我和你訂立的，是對是錯亦不是你說了算，每個人(會員)心目中之尺度都不同，無論自己喜不喜歡版規和版主之權力，進來玩都要守人家規舉，试想如果人人都像你一樣認為版規这又不合理，版主那樣又不行，那四台要聽誰的才對？論坛只會七國咁乱，還是那一句：不高興者可離開。

ironman75

回復 Eqpally #7 的帖子

大家观点不一样吧。
没问题。

以下只是个sample：-
http://141hongkong.com/forum.php ... &fromuid=285514

ironman75

回復 谷村富郎 #9 的帖子

sorry 我写的让你看不明白。

“無論自己喜不喜歡版規和版主之權力，進來玩都要守人家規舉，试想如果人人都像你一樣認為版規这又不合理，版主那樣又不行，那四台要聽誰的才對？”

我那里说版规不合理。这标题那里说版主不可进来讨论？

给个sample 情况你看。
http://141hongkong.com/forum.php ... &fromuid=285514

sadsam169

ironman75 發表於 2014-9-6 19:57
回復 Eqpally #7 的帖子

大家观点不一样吧。

不覺得有問題.. 可否說明問題所在??

ironman75

回復 sadsam169 #12 的帖子

我是指 Eqpally 不赞同我的回复。

我对他不赞同没问题。

ironman75

回復 sadsam169 #8 的帖子

agreed ：  版主D忍耐力超强..

agreed ：管理和討論時 最好分開两個 a/c 來用。方便會員明确地知道他用什麽身份說話..
是 討論吹水，還是執行管理

Eqpally

ironman75 發表於 2014-9-6 22:57
回復 Eqpally #7 的帖子

大家观点不一样吧。

觀點肯定唔同, 有會員時常叫罵, 甚致人身攻擊, 版主義務是執行版規, 維持秩序, 有乜問題?
谷村兄說得對, 唔中意咪泥...係會員既選擇.  禾以前算係受害者, 俾人倔及人身攻擊, 感激版主仗義執言, 不過我都怕咗佢地, 所以較小到這頁...

sadsam169

ironman75 發表於 2014-9-6 20:04
回復 sadsam169 #12 的帖子

我是指 Eqpally 不赞同我的回复。

我是說不覺得 逗利是佛 的做法/說法有問題 ...

ironman75

回復 sadsam169 #16 的帖子

可能中文表达不好。sorry 。。看下


小弟觉得版主太滥权了。（这可能说的不对。我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。）所以小弟觉的是滥权。

ironman75

回復 Eqpally #15 的帖子

可能中文表达不好。sorry 。。看下

版主執行：有會員時常叫罵, 甚致人身攻擊, 版主義務是執行版規, 維持秩序, 有乜問題? 同意这是对的。


小弟觉得版主太滥权了。（这可能说的不对。我是指如版主有兴趣进任何话题讨论时，就该以会员身份。不要讨论到一半（因不满他人的回复）突然又以版主身份来强行他人回复。）所以小弟觉的是滥权。

啊祥

等鬼界王總版說下先

manaman

I only just have this to say
only by being fair can one gain respect
beware, power corrupts