永久撤銷外傭稅?

哈佬Hello

撤外傭稅是對中產的心意

曾蔭權政府在2008年，宣佈了10項惠民措施，暫時豁免「外傭稅」是其中的一項，當時停收了兩年「外傭稅」，但後來又經過續期，到了明年7月，這項豁免便屆滿了。
「外傭稅」的正式名字是「僱員再培訓徵款」，這個名字令人摸不頭腦，因為外傭哪裏有「再培訓」的必要呢？

外傭留家 婦女就職工作
而外傭僱主付出了這400元的外傭稅之後，也完全沒有享受到任何「再培訓」的服務。這個「僱員再培訓徵款」，顯然是名不副實、巧立名目的苛捐。
照香港政府的說法，所謂的「僱員再培訓徵款」，即是聘用外地低技術勞工，變相剝奪了本地勞工的工作機會，所以便要付稅分擔本地勞工的培訓費用，以幫助本地勞工就業，也可以引導外傭僱主把家務外判給本地家務助理。
這種官腔的說法，讀者不容易明白，如果用小市民的語言去解說出來，即是外傭的薪水太便宜了，會影響到本地家務助理的市場。但如果容許外傭大幅加薪，以間接提高本地家務助理的競爭力，這分明是益外人，大家一定不服，所以另外徵收一個稅項，錢進政府的口袋，那大家就沒話說了。
很明顯，這是一種扭曲市場的做法，根本就歪曲了引入外傭的基本概念，自然也是不可取的。
當年香港政府引入外傭，目的是希望釋放本地婦女的生產力，讓她們不必困在家裏，養育子女和料理家務，而是可以投入職場，增加生產力。由於她們的生產力遠遠高於引入的外傭，所以在這30年間，外傭政策也的確有效增加了香港的生產力。然而，這個政策的有利條件，是基於外傭的薪水不高，本地婦女出外工作，便可以賺到了兩者的生產力差價，兩者的差價越大，利潤就越高。反之，如果外傭的成本太高，那麼，本地婦女就不如不出外工作，留家做家務算了。

幫5萬助理 影響30萬僱主
聘用一名外傭，連薪水、食宿、每年來回機票等等支出，每月最少也得6,000元至7,000元。相比之下，外傭稅的400元，並不算一個很沉重的數字。然而，外傭相比起家務助理，也有無可比擬的優點，例如外傭可長期住在家中，24小時候命，方便差遣。但從另一方面看，外傭的優點同時也是缺點，例如說，狹小的住屋不宜多住一人，家務助理因而比較方便，再說，家務助理無需兼顧食宿，而且，一些小家庭的工作量不太大，可能一星期只需要兩天的工作，家務助理因而較外傭更適合了。
所以說，家務助理和外傭雖然在某程度上是競爭對手，但也可以是分割的市場，各有各的僱主。政府徵收這400元，只能幫到5萬名本地家務助理中的一部份，卻影響了30萬名外傭的僱主，這自然是一個得不償失的算盤。
香港的中產階級可能是世上最苦的，因為他們沒有享受任何福利，卻要付出天價去購買或租住狹小的鞋盒公寓，我們的汽車稅，也在全球最高的行列。中產階級捱貴樓、捱貴車，生活質素比住公屋、領綜援的市民也好不了多少，而唯一一點奢侈，就是享用外傭服務，如果政府還要因之而抽稅，這實在是說不過去了。
所以，我們同意新民黨的建議，永遠撒消外傭稅。因為這是對中產階級的一種心意，而我們一直認為，政府欠中產階級的，未免太多了！

jj99

外傭稅 一定要收！

op1b

中過你一次招, 重會中咩..... 緊係跟大圍..... 收啦......

B.Ban

小弟 讚成撤消！

miniguy

設立稅項原意是協助培訓低工作能力的人，這個是政府的責任，跟聘請外傭的人無關，立稅原意有問題，應撤銷。

ANTICOMM

名不副實、巧立名目既稅項當場要永久撤銷.

videosabc

我無意見

james20062010

饿系来拿1000元的

rooneyhk123

回復 金翅怒的鳥 #1 的帖子

應該要撤銷。

s63703399

用選舉方法去投票

s63703399

klmok1 發表於 2012-11-5 14:28
有沒有獎勵的。

你想要D什麼獎勵。

titntit

個人冇意見, 我沒有同外傭有過接觸...

bigfatdog

絕對讚成收外傭稅
仲最好分國籍
菲傭收$100000
其餘國藉一律收回原價$400
咁咪冇人請菲傭
可以減小菲傭居港兼報殺港人之仇
一舉兩得
何樂而不為

kaka674

小弟 讚成撤消！X2

Topvision..

永久徹銷外傭稅

我無骨氣嫁...... 如果政府要錢用, 等錢出糧, 為咩要讚成.  今年就話政府水浸, 咁多年後又會點呢.  

花無佰日紅, 賣地都唔可能係永遠主要收入來源.  要開徵時開徵, 有何不可? 為何一定要先封後路.....

辯論立場 : 當然中立........!!!!!  關人隱樹, 400又唔係比唔起.  可以唔比緊係最好啦, 可以買其他嘢.....

annabellahill

讚成撤消....並且補貼僱主$1000
本地婦女唔出來做野資源錯配

原因:
引入外傭，目的釋放本地婦女生產力，可以投入職場，增加生產力
她們的生產力遠遠高於引入的外傭

ctedjack

回復 金翅怒的鳥 #1 的帖子

我贊成外傭稅用來幫補再陪訓計劃, 始終請外傭係奢侈品, 不想付錢未不要請, 可以自己做番家務, 有小朋友未早上送去托兒所, 晚上自己收工接番來照顧, 冇外傭, 天不會掉下來

twccheung

外傭稅 一定要收！
hong kong people have lots money
外傭稅 一定要收！

Narhhy

400 is not expensive and should continue

我就在這裡

回復 金翅怒的鳥 #1 的帖子

要撒消....
而且仲要撒消工資下限...或降低工資下限...
為何要做到比台灣, 星馬, 甚至中東都要高...
真唔明正苦諗乜.....自己香港人搞好耐至有最低工資...調整時仲吵餐死...
外傭就自動加俾佢地...
公文黨更代打官司爭取居港權...又唔見佢為幾百萬港人爭居英權,,,