為何要依據科技解釋未知現象及不明之事

箂茵哈特

對於物理與哲學思維是共通點
對西方近代科學的確証明許多未知事, 包括由1900年創造了量子學原理. 而愛因斯坦物理對牛頓力學及引力及愛因的電流學等都有深層次的科學基礎!

近代科學界定
1.實驗及驗証
2.邏輯體系
3.因果性
4.普通適性
5.自洽性
6.可重複及可檢驗性
7.可量度性
8.沒有理性基礎就無因果關係, 不可重複無法檢驗, 不可量度命題屬於文學、藝術及宗教等的範疇.

至於科學的本質為:
a. 現象和經驗、邏輯演釋、實驗驗証、邏輯實驗主義、進一步修正與發展
b. 近代科學本質可以歸納唯物的邏輯實現主義, 即物質貿精神對立統一體, 例如: 牛津學派常強調信息是物理的. 至於哲學上的"對立"及"統一"強調性要團結的共性.

至於中國就發展技術為主, 沒有科學深入研究可談, 只在近代社會幾拾年左右抄襲及學習的,而西方科學總體是思維發展並與研究及實驗出及數學理論為主幹的.科學與信仰可是人類的兩者皆要共通存在先可. 因物理是定出許多文明上發展及創造新科技出來提供人類進步與文明體系進展, 而信仰是人類精神上思想基層. 正如: 佛學與科技及哲學是可共通地運用及解釋. 也是科學之門的進入點.

為何要由科學及物理亮點出發
由於你是生活於地球的生物, 當然在於文明的發展出理解作藍本解釋, non或違反大自然及宇宙定律之事基本上其他星球也是大致一樣. 例如無中生有的非物質的道也是無法解釋的, 但起碼知道是根源之在. 所以有起步點先有終點或可說不存在的到有存在性是必然之事.
嘿嘿嘿.......
所以科學物理解釋不倒是超出人類界限之事都要有根據為本. 不言亂說一通就只能稱"偽科學"不可理解的發神經事~~

完

heishoka/車字
04-07-12


(以上內容是回應其他網站網友一些意見後回覆, 希望多些人了解科學真正意義)