找回密碼
 註冊
查看: 900|回覆: 4

林鄭月娥 新巿鎮公屋比例限五成 免蹈天水圍覆轍

  [複製鏈接]
簽到
1218

136

主題

1238

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-6-17 14:04:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 ctedjack 於 2012-6-17 14:08 編輯

特首曾蔭權於任內最後一年宣布復建居屋、候任特首梁振英則表明增建公屋,兩項政策均需土地資源配合。還有兩星期便卸任的發展局長林鄭月娥接受本報專訪時表示,本港市區地不足,未來要靠開拓新界土地增加房屋供應,她計劃,新界東北、西北和東涌區的新市鎮,未來公屋比例絕不能超過五成,以免重蹈天水圍的規劃失誤。她又表明,在任內曾一度嘗試推展的「限呎樓」,在宣布復建居屋後,是時候畫上句號

新一屆政府預料會雙管齊下,預計居屋和公屋單位數量,合共每年平均將至少增加2萬個單位。發展局長林鄭月娥在任內最後一年,已率先宣布政府要開發土地儲備,以應付日後長遠的房屋需求。林太坦言,本地市區土地有限,在啟德新發展區落成後,要再大規模開發市區的新市鎮已近乎不可能,故此只能集中新界東北,包括古洞北、粉嶺北及坪輋,以及西北,即洪水橋等未開發的新界土地作房屋研究

靠私樓業主帶動當區經濟

她說,參考過往開發新市鎮經驗,公屋單位在任何新市鎮內比例不能佔太重,必須佔少於五成,否則社區只會充斥低收入人士,或會重現天水圍的社區問題,此亦意味私人發展商的參與要超於五成,以作平衡,私樓業主則更能帶動當區經濟。她說,目前未思考每年5000個居屋單位應該撥入「私人」或「公屋」計算,但居屋、公屋和私樓混合,對地區經濟和改善民生最為重要。林太說,市區的規劃相當類同,如啟德新發展區周邊全屬黃大仙和彩虹區公屋,因此啟德內的公屋比例亦不能過多。

至於此類新發展區的地積比率,林鄭月娥說,部分如啟德等臨海用地,樓宇高度必須有限制,不能建造屏風樓,反而部分新界接近市中心的地皮,由於市中心已有不少高度,則可放寬部分的地積比率

「復建居屋 限呎地是時候畫句號」

另外,因應增加中小型住宅單位量,林鄭月娥在2010年起曾先後推出「限呎地」和「限量地」,她在訪問中表示,當初推出限呎地是回應市場訴求,如今在復建居屋後,限呎地可停止再推,以免私人市場受太大干預,意味目前正招標的北角限呎地或成絕響。她說,政府推出限呎地,事實上「會令則師比較難畫則,在賣地收益上會有所犧牲,並不值得」,日後若希望供應小型單位,可考慮要求港鐵在部分項目繼續推行。

明報記者 鄭穎瑩 劉頌陽

節錄自: 明報

公屋係新市鎮內所佔比例應低過五成, 正所謂近朱者赤, 近墨者黑, 將相對貧困者聚居一起, 造成標籤效應及令公屋戶缺乏向上爬既動力及模階, 如一般家長都想子女入讀名牌中學及小學等同理, 因近得叻人多較易成功, 所以近得富貴人多, 理論上都可增加揾錢動力及機會
「限呎地」同「限量地」完全違反自由市場法則, 減少庫房收入, 浪費香港珍貴土地資源既三流師爺鬼主義, 一早就應該收檔

308

主題

1034

回帖

120

積分

初級會員

積分
120
發表於 2012-6-17 19:55:09 | 顯示全部樓層
插頭香,完全同意
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2012-6-17 23:51:03 | 顯示全部樓層
兩種制度都好,  但限呎一出台, 又話改

真係好惡攪  

一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

0

主題

107

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-6-28 20:43:47 | 顯示全部樓層
tin shui wai kill many middle class in 97
dont do it again
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

59

主題

2萬

回帖

14萬

積分

究極元老

積分
147958

論譠元老勳章高級元老勳章超級元老勳章萬千寵愛勳章百萬富翁勳章究極元老勳章141榮譽勳章

發表於 2012-6-28 23:40:40 | 顯示全部樓層
限制左公屋比例後,會否又話要揾地難左?
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-1-11 14:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表