任志剛罔顧時機 評聯匯添亂

+飛貓

金管局前總裁任志剛撰文指聯繫滙率須檢討，以適應新形勢，此雖非無理，但聯滙目前仍是本港最佳選擇。反而任志剛罔顧其身份與時機之敏感，拋出如此震撼議題，觸動市場神經，引發港滙波動，不但無益，更為香港添亂。

何需公開質疑 何必動搖市場

任志剛昨以學者身份發表論文，直指本港聯滙必須檢討，惟他不是一般學者，既是掌管本港聯滙的金管局前總裁，現時亦是中央的金融智囊，他挑現時外圍因歐債而風雨飄搖，本港政權又將交接此市場敏感之際，公開質疑聯滙，自然引發市場揣測與震動，港元滙價昨便曾飈至逼近一美元兌七點七五的強方兌換保證水平，顯示聯滙已初步受衝擊。

任志剛示意港府或缺乏政治勇氣改革貨幣制度，故需公開發表論文，惟此舉既無助改變政治現實；且客觀而言，若其言論造成市場劇震，聯滙受嚴重衝擊而逼得港府陷於被動，窮於回應及捍衞聯滙，此絕對是未見其利，先見其害。

任志剛身份特殊，與港府和中央都有聯繫，恰當的做法是直接向港府或中央提供意見，而非像現時般罔顧市場反應，事實上為香港添煩添亂。

至於任志剛一改過去二十多年堅持聯滙的理由，他指是時移勢易，美國大肆量化寬鬆及人民幣持續升值，使本港在聯滙機制下，飽受超低息與熱錢湧入促成的資產泡沫和通脹風險。此非無理，惟世上無完美制度，是否維持聯滙須權衡利害。

若棄聯滙，是否要讓港元自由浮動？但香港作為小型經濟體，亦是國際金融和貿易中心，港元滙價若大幅波動，對本港金融與經濟的發展與穩定，利未必大於害。

默默檢討機制 聯滙尚最適合

又或者將港元掛鈎其他貨幣？但人民幣尚未自由兌換，若半吊子改革如仿效新加坡和一籃子貨幣掛鈎，市場勢估計本港滙率機制能改一次，自然可以有第二次、第三次，熱錢對港元的炒作與衝擊將沒完沒了。

維持聯滙制度雖有代價，惟在目前環境下，堅持並等待人民幣自由兌換，才將港元直接轉掛人民幣，應是較佳選項。

任志剛提改革聯滙的時機絕不適當，但他挑明的問題則有重視價值。尤其是一個七百萬人的貨幣體系，如何服務十三億中國人以至全球市場？國際與國內形勢風雲變幻，港府實有需要與時並進，默默地不斷檢討聯滙制度，是否應優化或有更進取準備；但現時聯滙尚是最適合香港的制度，港府與前高官都不應輕率動搖市場對聯滙的信心。

來源：經濟日報

佢係咪因為不滿之前比人challenge雷曼件事 所以要咁做..??

TLi

"等待人民幣自由兌換，才將港元直接轉掛人民幣，應是較佳選項"

這一點係人都睇到，只是中央無指示，香港Ｄ庸官就詐盲而以。

ipodnano

任總一直都係我偶像, 但今次佢既言論行為我真係唔明白,
有少少對佢失望

+飛貓

我都係。
以前一直都覺得佢係香港難得既人才，今次真係...失望。