|
6月10日,周日。不救不救還須救,經過三番四次「堅決否認」後,西班牙終於向現實低頭,要求國際社會援助,也就是向歐羅區兄弟伸手求救。正在布魯塞爾開會的歐羅區財長隨即宣布,將向西班牙提供最多1000億歐羅的財政援助。
有跟進雙方談判進程的讀者應該發現,西班牙對本國銀行危在旦夕心知肚明,惟一再擺出毋須外力相助的姿態,遲至上周五,媒體對救與不救依然眾說紛紜莫衷一是。顯而易見,馬德里挾西班牙「大到不能倒」這張王牌,試圖在談判中爭取對本國最有利的條件。她想要的,是既從歐盟手上取得足以讓當地銀行業避過資不抵債厄運的「續命錢」,又毋須像希臘、愛爾蘭和葡萄牙那樣,以深化改革厲行節約換取國際援助。
西班牙的意圖,以德國為首的歐羅區強國豈有不知?在談判桌上,歐盟一直以拯救「主權」(sovereign)為立足點跟馬德里周旋,堅持錢到手後始由馬德里政府注資當地銀行,不允直接打救西班牙的金融機構。然而,如此一來,西班牙「又食又拎」的如意算盤便無法打響,理由是「主權」既拿了歐盟的援助,承諾削赤瘦身增強競爭力便順理成章避無可避,西班牙陷入希愛葡三「豬」苦況勢所難免。
援西協議「兩不像」
可是,西班牙畢竟跟一眾「小豬」大有分別,具本錢「大」歐盟。該國遲遲不開口求助,等的就是希臘國會二次選舉逼在眉睫,歐羅區定力不足這一刻。雙方最終達成的協議,在老畢看來有點「兩不像」。這樣說,原因有二:①歐盟的援助,將以貸款形式向專為重整西班牙金融業資本而設的「銀行有秩序重整基金」(Fund for Orderly Bank Restructuring,簡稱FROB)提供,意味馬德里政府負有償還債務的最終責任。這筆債,當然要記在西班牙「立權賬簿」之上;②由媒體對協議的報道來看,此項援助非但息率從優低於市場,且並未附加要求西班牙採取進一步措施改革經濟控制財赤的條件,跟之前三個獲國際社會施救的國家絕不一視同仁。西班牙對此的解釋是,援助針對銀行業,不能與希愛葡的情況混為一談。
換句話說,不管協議以什麼名義出之,在歐盟忍不住「眨眼」下,西班牙避過「小豬」厄運、又食又拎的如意算盤,終究是打響了。這項「兩不像」協議一經簽署,以德國為首的歐羅區強國馬上開了一個極壞的先例,對過去兩年為滿足援助條件苦不堪言的「小豬」,以至本周日(6月17日)舉行的希臘國會二次選舉,都有牽一髮動全身的影響。
說時遲那時快,歐羅區財長同意向西班牙提供援助後,法新社隨即發表得到多方確認的報道,指愛爾蘭已向歐盟提出要求,爭取與西班牙對等的援助條款。潘朵拉盒子既已打開,閣下認為葡萄牙、希臘會默不作聲,任由歐盟在救援條件上厚此薄彼、「大細超」嗎?
愛爾蘭爭取平等
希臘激進左翼聯盟(Syriza)於上月6日舉行的國會選舉得票率第二高,壓倒泛希社運(Pasok)惟略遜新民主黨(New Democracy),後兩者皆為支持原裝正版援希方案的政黨,在二次選舉民調中,氣勢本已不如反對以改革換取援助的Syriza。西班牙既示範了什麼叫「又食又拎」,新民主黨和泛希社運若不改弦更張挽回民意,周日選舉鹿死誰手不問可知,Syriza上台幾可斷言。
正如前述,歐盟向西班牙提供的最多1000億歐羅援助,將以貸款形式發放予該國的「銀行有秩序重整基金」(FROB),藉以整頓西班牙銀行業因樓市泡沫爆破堆積如山的壞賬,以及補充不斷外流的銀行存款。然而,歐盟尚未清楚交代的是,這筆錢從何而來?答案自然是兩個救市基金的其中一個。二者中,永久性質的歐洲穩定機制(ESM)非但尚未正式運作,當中最具關鍵性的德國,其國會仍未對ESM作出確認,且明言反對該基金直接救助成員國銀行。
德國既容許西班牙「又食又拎」,會否一不離二,在ESM直接打救銀行上再作退讓,老畢無法回答;既屬未知之數,剩下來的救市基金便是臨時性質的歐洲金融穩定機制(EFSF)。這個基金(ESM亦然)的運作模式就如【附圖】,先由擁有AAA或AA主權評級的成員國提供還款擔保,發行債券籌集資金援助出事國。投資者買入債券後,EFSF可以選擇把集資所得注入受助國政府,再由政府注資銀行;又或直接向銀行提供貸款。上述第二種做法甚具爭議性,但從西班牙的情況可見,歐盟懼怕成員國出事引發骨牌效應,萬事皆有商量。
希臘選前形勢亂
在去年希臘債務重組協議達成後,EFSF曾作出修訂,主要成員國對救市基金的擔保貢獻有所提高,德國從27.06%增至29.07%;法國由20.31%增至21.83%;意大利由17.86%增至19.18%;西班牙從11.87%增至12.75%。如今西班牙自身難保,該國非但無力提供擔保,馬德里在EFSF中所佔份額,還得由其他成員國分擔,德法意等大國所作貢獻將各自提高3至4個百分點。錢從何來?歐盟求神拜佛,意大利不要出事,否則神仙難救!
西班牙獲救後,歐羅、股市以至其他風險資產或許會在挾淡倉下反彈,惟投資者心水清,誰敢在希臘大選前輕舉妄動押下重注?

 |
|