其實職業賭徒既幾何投資法真係work既咩?

超級撒亞人

即買大細, 1-2-4-8-16-32-64-128, 博出現連續5 round都係大或細既低機會去搵食, 但有機去圍

可唔可以用股票連跌10日唔通第11會升番呢個道理去駁?

茄輪王

參與有賭博成份金錢遊戲
資金同心理質素已經基本上決定左勝負
1-2-4-8-16-32-64-128呢個FORM
當真係連仆5鋪
還有足夠本錢搏第6 round嗎
即使有 夠膽推出去嗎(輸得5次衰多1鑊有何難)
(我曾經試過只用一幅啤牌模擬百家樂'長買閒' 幾乎每一轉都試過連輸5鋪 當中風險可想而知)
如果用呢D方法長玩
搵埋搵埋一次錯失 亂了陣腳同部署
我有個朋友就係咁樣 初時真的好風光
最後泥足深陷無法自拔 咁就一世

色途幼幼

我BACKTEST EUR 2006年-2011年
跌1日第日升51%
跌2日第日升53%
跌3日第日升57%
但係投資吾一定係1賠2
所以NONONO

洪正

你呢種玩法叫賭欖, 機率其實一樣, 冇分別.
唔記得邊份報紙, 真係見過當賭百家樂甘寫路紙,
升市係莊, 跌市係閒, 出個表出泥.

洪正

色途幼幼 發表於 2012-4-13 19:19
我BACKTEST EUR 2006年-2011年
跌1日第日升51%
跌2日第日升53%

師父你都利害, 奇招百出,
乜都有得計.

^!^

職業賭徒唔會只用賭欖貢簡單

色途幼幼

回覆 洪正 的帖子

技術分析最犀利都係同步
我想睇下有冇領先指標咪計下

茄輪王

嚴格來講百家樂同大細寫路紙
都係一種技術分析
因為都係研究預測往後走勢
之前所開'攤路'全部都係滯後
個人覺得唔存在甚麽同步

pdb1818

數學有個term叫expectation value, 咁買法player要贏, 前題係 player 要有"無限資金"對抗風險, 再加上不實行"banker圍骰通殺"至得...

色途幼幼

回覆 pdb1818 的帖子

師兄吾明講多D可以嗎

茄輪王

賭場所有玩法規則
全部都係經過精算產生
基本上庄家長玩係立於不敗
百家樂之所以廣受歡迎
因為賭客可以選擇做庄
現今投資世界因衍生產品盛行
散户亦可某程度上做吓庄
亦因為咁投資本質越趨向投機甚至賭搏
不過想做庄嘅朋友有無諗過
真正庄家係要坐得四平八穩
而自己坐緊嗰張分分鐘係三脚櫈

pdb1818

回覆 色途幼幼 的帖子

英文維基 找 "Martingale (betting system)" 頭兩段有解, 直接啲講喺 http://casinogambling.about.com/ ... nt/a/martingale.htm (希望唔會被刪) 讀到頭四段差唔多, 抱歉只知道一些英文資源

呢兩篇都冇提到圍骰, 圍骰通殺令到買大細唔再係一個50/50嘅遊戲 (216款打骰組合入面, 111個組合都係當賭場贏, 105個係賭仔贏)

3ii

pdb1818 發表於 2012-4-15 00:23
回覆 色途幼幼 的帖子

英文維基 找 "Martingale (betting system)" 頭兩段有解, 直接啲講喺 http://casino ...

邊有可能係50/50架
你見甘多賭場開完又開
就知道原因啦

Wandererjc

超級撒亞人 發表於 2012-4-13 17:33
即買大細, 1-2-4-8-16-32-64-128, 博出現連續5 round都係大或細既低機會去搵食, 但有機去圍

可唔可以用股 ...

這不是攤路的問題,而係期望值的問題

好似買大細,每邊49%,一賠一俾你,令你蝕1%,如果無圍色通殺,賭場就接近白做

用攞路去擊敗莊家,唯一可能係你的本錢厚過莊家,連輸50局的話,可能要動用1000億去追輸左O既錢

職業賭徒不是賭攤路的,必須在數學上證實可嬴才會出手,無把握而次次羸的,叫"賭神",不是"職業賭徒"

股市不是完全隨機,有人為操作,小股災連跌十日每幾年有一次啦

色途幼幼

所謂職業賭徒如不是賭廿一點便是老千

茄輪王

色途幼幼 發表於 2012-4-16 19:03
所謂職業賭徒如不是賭廿一點便是老千

又唔好咁講
其實喺好多人眼中包括我
TRADER都係職業賭徒
大家都係喺度搏
只係各自運用唔同嘅工(賭)具而已
雖然我都知絕大部份TRADER都唔會承認呢個事實.....

色途幼幼

回覆 茄輪王 的帖子

你可以咁講既
不過TRADER賭既係贏面大過一半既野

茄輪王

色途幼幼 發表於 2012-4-17 17:55
回覆 茄輪王 的帖子

你可以咁講既

這個當然喇
因為你哋有好多'色'
最重要嘅梗係必殺公'式'同技術分'析'

tctsang.0083

都係少賭為妙好d