找回密碼
 註冊
查看: 429|回覆: 1

[其他] 畢老林: 5295億,收貨?

[複製鏈接]
發表於 2012-3-1 22:11:32 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
2月29日,周三。千呼萬喚始出來,市場等足兩個月也炒足兩個月,歐洲央行次輪長期再融資操作(LTRO 2)規模終於揭盅:答案是5295億歐羅,總共有八百家銀行向央行伸手(去年12月21日LTRO 1為五百二十三家),以1厘息借入三年期貸款(2015年2月26日期滿,合共1092天)。

5295億,市場收貨嗎?約一個月前,有大行話LTRO 2規模10萬億歐羅,講到「似層層」,雖然信者不多,但當時市場對LTRO 2的共識仍高達1萬億歐羅。愈近「正日」估計愈保守,而且範圍甚寬相差甚遠,低者2000億高者逾萬億,開大開小皆可稱之曰「符合預期」;5295億這個最終結果,不偏不倚剛好落在市場預測的中位數(約5000億歐羅)。LTRO 2金額作實後,歐羅、股市以至其他風險資產反應不冷不熱模棱兩可。

央行向市場無限量提供流動性,從來不是值得高興的事,一是災難發生如「九一一」和日本天災核洩;一是銀行體系血脈不暢經絡瘀塞,要央行出手「通波仔」。08海嘯期間,高盛、大摩等華爾街投資銀行,為透過貼現窗(discount window)叩聯儲局的門,在本業不變的情況下改頭換面,由投行化身銀行控股公司,以符合利用聯儲局貼現窗融資的規例。事急馬行田,有何不可?

開定盤口賭LTRO 3

歐洲央行兩個月內兩番進行長期再融資操作,這個縮寫為LTRO的「放水」行動,有人稱之為「後門量寬」(back-door QE),亦有人以「歐洲貼現窗操作」形容之。然而,如果這次LTRO真的像歐洲央行聲稱般乃最後一回,「歐洲貼現窗」從此關上,那便意味銀行要應付今明兩年陸續到期的貸款和新的資本要求,必須扭盡六壬發債供股賣資產,出盡法寶自籌資金。財經網站Zero Hedge計過條數,由現在到2013年終,區內銀行償債/續期和補充資本兩大要務融資需求,合共2.4萬億歐羅。以LTRO每次「放水」約5000億歐羅計算,假設銀行無法在市場自行集資,歐洲央行未來兩年即使額外進行四次規模跟首二輪操作相若的LTRO,亦未必能填補銀行融資困難遺留下來的巨大資金缺口。

事情若朝着這個方向發展,那便等於說歐洲央行「唔嫁又嫁」,兩輪LTRO之後還有第三輪、第四輪……的可能性甚高。如此一來,央行向銀行提供廉價資金雖無休無止,惟LTRO一旦長期化,對市場的刺激作用將一次比一次弱,力度也得一次比一次強,才能避免風險資產因央行「放水」就住就住而疲莫能興。「毒品」這回事,要開就要,睇怕已有人開定盤口,賭LTRO 3何時發生。

資金短缺勿低估

值得一提的是,歐洲央行次輪長期再融資操作,5295億歐羅這條「大數」雖已報出,但個別銀行借入的資金多少、錢用在哪裏,資料並不對外公布。然而,知己知彼百戰百勝,業界對相關動態各有各的估算,當中做得較詳盡的應數法興。老畢早兩天看過一份發自該行資產研究團隊的評估報告,圖文並茂,對投資者頗具參考價值。【圖1】顯示歐洲大型銀行對LTRO 2資金用途的分配,撇除沒有向央行伸手的銀行(第一類別),在餘下三個類別中,借入資金只作償債用途的銀行,數目較有意利用央行提供的「平錢」進行利差交易(carry trade)的銀行多。然而,不予置評或尚未決定資金用途的銀行,又比以上兩個類別多。

法興的評估雖只覆蓋三十餘家歐洲銀行,在全部八百家參與LTRO 2的銀行中,比例不足半成。可是,由於它們皆為具代表性的歐資銀行,其意向極有可能反映同業取態,比例雖小卻不失統計上的意義。以法興的估算為準,老畢認為投資者對銀行「貪念」大起,利用央行貸款狂做carry購入國債賺取息差,不宜抱太大期望。總的來說,趁歐洲央行大開水喉籌錢「埋數」的金融機構仍佔多數,投資者一不宜高估銀行的風險胃納,二不應低估區內尤其意大利和西班牙兩大「歐豬」銀行資金短缺的困境,以免因盲目樂觀而有所失。

值得注意的是,去年12月21日首輪LTRO完成後,由於歐洲央行隔夜存款不減反增,並持續於接近歷史高位徘徊,許多人(包括老畢)都以為央行左袋出右袋入,白忙一場,事實卻不然。

要準確判斷區內金融機構在歐洲央行的隔夜存款規模,必須參考各國銀行隔夜存款對貸款(不限於LTRO)比率,從中窺探資金「回流」央行的實況。簡而言之,比率愈高意味以隔夜存款形式回流央行的資金愈多,反之亦然。從【圖2】可見,在首輪LTRO之前,德國的存貸比率已高達255%,那等於該國銀行存放於歐洲央行的資金,比從央行借入的貸款多一倍有餘。這除了反映德國金融機構整體資金比較充裕外,還意味該國銀行有把資金囤積起來不放的傾向,對同業信心強極有限。

從存貸比率看同業信心

圖2顯示的另外六個國家,隔夜存款對央行貸款比率俱在50%水平以下,而歐羅區整體則略高於50%。然而,這主要是拜德國銀行比率超高所「賜」。意大利和西班牙「兩豬」的隔夜存款對央行貸款比率,分別只有6%和17%,意味意國銀行借入的資金,每17歐羅只有1歐羅以隔夜存款形式「回流」歐洲央行;西班牙銀行情況較佳,惟每借入6歐羅亦只有1歐羅「回流」央行。不「回流」的錢用在哪裏?意西銀行「五行欠水」,攤大手板向ECB拿錢替債務填氹,應是一個合理解釋!


http://www.hkej.com/hkej_upload/dnews/3338/495648/4.jpg
http://www.hkej.com/hkej_upload/dnews/3338/495648/1.CH.jpg
http://www.hkej.com/hkej_upload/dnews/3338/495648/2.CH.png

19

主題

58

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2012-3-2 14:20:15 | 顯示全部樓層
support support support support support support support support support support support support support support
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2025-9-23 11:56

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表