袁崇煥紀念公園

雪泥鴻爪 · 發表於 2012-1-28 17:18:52

unimix 發表於 2012-1-28 08:23
呢個問題首先問問車仔點解佢都少上來先，可能佢答到你！

車老闆在時事版有高論發表，力數北大孔慶東廢噏論的不是。

雪泥鴻爪 · 發表於 2012-1-28 17:20:07

unimix 發表於 2012-1-28 08:24
無咁嚴重係話

你自己話啦！你唔係無QQ女不歡的嗎？

main2012 · 發表於 2012-1-29 13:33:50

歷史人物, 最後都是成為政治的工具而已

無悔 · 發表於 2012-1-29 14:39:47

雪泥鴻爪發表於 2012-1-28 17:18
車老闆在時事版有高論發表，力數北大孔慶東廢噏論的不是。

呢個狗不如，罵完香港又去罵台灣，
真係唔死都冇用！

http://hk.news.yahoo.com/video/t ... title-28063848.html

naskater · 發表於 2012-1-29 16:36:52

fuck his mom？？？

雪泥鴻爪 · 發表於 2012-1-29 23:00:45

無悔發表於 2012-1-29 14:39
呢個狗不如，罵完香港又去罵台灣，
真係唔死都冇用！

他這次罵台灣的選舉是假民主，毫無論據，不值一哂。

雪泥鴻爪 · 發表於 2012-1-29 23:04:07

本帖最後由雪泥鴻爪於 2012-1-30 02:18 編輯

雪泥鴻爪發表於 2012-1-29 23:00
他這次罵台灣的選舉是假民主，毫無論據，不值一哂。

「香港是不是沉淪」，以至讓昔日低三下四的大陸人欺侮。

公道一點說，香港今天是沉淪了一些，至低限度比一九九七年回歸時沉淪。我所說的沉淪，是這個城巿已不是一個人人敢於說真話的城巿，是這個城巿再也不是一個人人勇於承擔的城巿。香港沉淪的不是經濟，是這兩股底氣。經濟不景可以屈服港人？笑話！第一次石油危機，彌敦道上的光管招牌十時後全部關上，夜馬取消，香港變成黑暗都巿，但社會沒有泄氣。今天我們變了什麼？新聞自由一下子跌了二十位，地產霸權沒有誰敢於公開批判，北京講一句話香港雙手一搓說「喳」。

日本經濟不復當年勇是事實，美國放緩早就不是新聞，英國連歐洲二流也挨不上，但人家底氣十足，今天不行，希望在明天。趙丹說過，人，總是要一口氣的。 (安裕)

雪泥鴻爪 · 發表於 2012-1-29 23:11:45

main2012 發表於 2012-1-29 13:33
歷史人物, 最後都是成為政治的工具而已

歷史人物被政治利用，這是一個問題，也是無可奈何之事；但歷史人物亦可歷史地評價，超越於政治現實之上，這又是另一個層面。

axela · 發表於 2012-2-2 22:12:35

回覆魚魚的帖子

碧血劍！

雪泥鴻爪 · 發表於 2012-2-2 22:44:25

本帖最後由雪泥鴻爪於 2012-2-2 22:46 編輯

axela 發表於 2012-2-2 22:12
回覆魚魚的帖子

碧血劍！

金庸在《碧血劍》寫袁承志是袁崇煥的兒子，是虛構的，但袁崇煥有沒有子嗣呢？

在《碧血劍》附錄《袁崇煥評傳》中，關於英雄的後裔，金庸是這樣寫的：

“朝廷抄袁崇煥的家，家裏窮得很，沒有絲毫多餘的財產。他在遼西的家屬充軍到浙江，後來改充軍到貴州，在廣東東莞的充軍到福建。《明史》說袁崇煥沒有子孫。

《明史》完成於乾隆四年七月，其中《袁崇煥傳》中，根據清方的檔案紀錄，直言皇太極如何用反間計的經過。乾隆皇帝隔了幾十年，才讀到《明史》中關於袁崇煥的記載，對袁的遭遇很是同情，下旨查察袁崇煥有無子孫，結果查到只有旁系的遠房子孫，乾隆便封了他們一些小官，那已是乾隆四十八年的事了。”

但只要翻一下《清史稿》，就可以找到關於袁崇煥後裔的答案。

《清史稿‧本紀十四‧高宗本紀五》提到了乾隆尋找袁崇煥後裔的事，明確寫道，乾隆四十八年八月，“戊子，予明遼東經略袁崇煥五世孫炳以八九品官選補。” 尋找忠良後代的大行動，找到了袁崇煥的直系子孫，而非“旁系的遠房子孫”。

袁崇煥是廣東東莞人，他本人被崇禎虐殺，他在遼西和廣東老家的家屬，包括他的妻兒兄弟等，被流放到貴州和福建等地。袁崇煥的子孫，雖不興旺，卻也代代相傳，生息繁衍。

至乾隆年間，決心要超過中國歷代君主的乾隆大興翻案平反之風，找到袁崇煥的五世孫袁炳，封了個小官。