XMAS_CHICKEN 發表於 2011-11-1 19:30 data:image/s3,"s3://crabby-images/892d0/892d0844839cdea768ef28157bcb5869d138fcc4" alt=""
暴力政治始祖好似係我地祖國既共產黨喎!!
請問c兄64暴力定人民力量暴力呢??
民主黨有冇保皇,,心照啦~~ ...
閣下既認為老共是暴力政治始祖,何以又贊揚自己心儀的黨去學習它?人家做的是不義,自己做的是公義?還是阁下暗示主子是和老共一樣暴力?小心炒鱿....
6.4的版本多過羅生門,公说公理,婆說婆理,我們在此都討論过N次咁多,歷史未有一個定論,是非黑白,世上此刻無人可100%正確無誤答出,只有些一些外國和本地政客不負責任利用來撈取政治籌碼的工具而已,您有興趣去找找之前大把6.4專題,寫到您賴尿都得,不要在此扯開話題。
話說回來;民主党以前都係靠食6.4飯起家的,乜您唔中意咩?
有少少政治常識的人都知,任何政府如想社會運作正常,當然要有一班圍內自已的班子,否則施政寸步難行,社會崩塌,非人民之福,此乃您們口中的保皇。
保皇並非一定是負面的事,將來如您主子有機座上特首位同樣需要建立保皇党來保証施政之推行。
反對派在議會内有其特定功能去監察政府,勿以為全部議員都要作為反對派才是好事,民主党有其自己的路要走,無可能跟阁下的激進派走同樣的暴力路線,各有各揾食,是對是錯,隨便您怎樣去看,無所謂。 |