中大學生爭取男女共宿

11340501 · 發表於 2011-5-4 20:30:11

中大學生一向勇於爭取權利，最新一輪行動實在連老紀都刮目相看，就是爭取男女共宿。話說一群希望中大校方放寬男女進入宿舍規定的同學，昨晚在中大聯合書院飯堂對開的石地露營，作為爭取宿舍「性空間」的行動。行動在facebook上獲得約30人回應，主辦同學更直接提出「直視大學生性慾！奪回宿舍性空間」，十分直接。

而又話說，發起活動前有同性戀學生「同志同學A & B」寫了一封公開信給中大某書院，內容就是指書院宿舍制度「非常迎合」同性戀同學，「與很多同志一樣，我們在家沒有性空間，又不夠錢搬到外邊同居。幸好宿舍讓我和我的愛人有機會築起愛巢，朝夕相對，捉緊大學時代的青春明媚」。其實明眼人一睇已知信中反諷中大宿舍只准同性同學入住，但卻禁絕不了宿舍間風流事，認為校方應檢討。

講到無錢開房而回到校園溫存，驟聽下去確有點可笑，但其實同學骨子裏更希望校方正視一些奇怪規矩；在facebook的專頁上，主辦同學作出一系列提問，「點解宿舍只允許同性屈蛇（即借宿）而唔比異性屈蛇？」、「點解宿舍唔比異性Part房（即共宿）？」、「點解過咗夜晚9點鐘異性唔可以探訪？」、「點解宿舍要有Tutor、舍監由上而下咁監管宿生，而唔係由宿生自己民主自治？」

同學這次打着「爭取性空間」的旗幟進行「抗爭」，肯定備受爭議；不少持相反意見學生已在facebook上反擊。坦白而言，是否在校園共赴巫山，不由規矩所定，老紀曾聽聞有學生在校園課室或洗手間完事，即是要禁也禁不絕；至於男女一宿，其實更不一定人慾橫流，正如文化評論員陶傑數年前一篇散文《大學宿舍》中提及：「……男女生共處不一定就馬上想到性濫交的──是你污濁的偏見──為什麼不可以在星期一的午夜，當同學都睡去，一個男生靜靜地在宿舍的公用廚房為住在一層樓的女同學泡一杯熱咖啡，在餐桌上坐下，說一點點中學時的師友舊事，談到康德和尼采，直到壁上的鐘敲響了三點鐘？然後呢？沒有特別刺激的事情發生，只是有點依依地回到各自的宿房。」