|
|
香港近日政局紛亂,下列有文章論及HK未來的思考,可一讀;
回歸以來，經歷過幾次大的危機，雖然都能化險為夷，但長年關注香港發展的鳳X衛視著名評論員朱x暉，一直提醒注意香港的競爭力和可持續發展。這些年來，香港仍可以保持金融、自由經濟、城市競爭力等排名的優勝地位，但朱文暉怎麼都沒有想到，香港在一些環境、昂貴消費、房價、幸福指數、生活素質，甚至全球廉潔指數、媒體自由度等，在全球城市排名中都缺少優勢。
香港在國際競爭中的優勢縮小，朱文暉認為，一是香港整體短視，二是政府缺少戰略思考，去主動創造優勢。事實上形成香港抓眼前利益，缺少長遠思考。看到亞洲週刊綜合國際排名中香港一些可持續發展的指標持續落後，朱文暉用「觸目驚心」四個字來形容。他認為，歸納這些指標很有意義，獨立出來看時根本感覺不到香港的危機，綜合以後，你會感到震驚。「其實這個很有意義，香港以前只看經濟，看自由度，現在全球化的加劇，城市之間直接在競爭，它背後是體現一個綜合實力，就是它一定是和生態、社會、文化、教育這一系列可持續的領域結合。所以，我們說句不好聽的話，就是它經濟的指標是吃以前的體制，吃以前的積累和聲望，吃以前大家對香港認可的老本。」以下是訪問的主要內容：
現在這個基礎上的香港，還有什麼優勢可言嗎？
香港的優勢就是歷史，它還可以吃老本，因為很多東西確實是需要歷史來堆積的。像金融中心，需要有個歷史過程，上海斷了幾十年，短期內怎麼堆也堆不上來。
你一直研究香港問題，看到這麼一個數據，這種對比給你的感覺是什麼？
我感到震驚！香港把歷史積累的優勢都吃完後，當你放眼未來二十年，不知該向何處去了。而可持續發展的那些指標就是預示著未來。比如說：香港人力資源的發展程度、正在產生的生態環境問題、節能減排領域等問題，未來香港是要靠這些優勢營造競爭力，但現在看不到。現在強調文化創意，但年輕人在這個城市生活得是不是快樂，決定年輕人是否有創意。現在都是房奴，一個個都被壓得買不起房子，能有什麼創意！這樣香港未來就很被動。有些創意指標，北歐一些國家，如芬蘭、瑞典、瑞士等國家近年來突然追前。因為那些國家國民生活得很愉快，創意就上來了。現在是要講求創意的，我們出來這方面的排名卻是最差的。另外，需要一提的是我們基本沒有退休的保障，這就很難保證社會的長期和諧。
一直說香港政府是最有效率的，還能體現嗎？
我們看到香港的另外一個問題就是，它的發展慢了，許多大型的項目啟動不了，比如說：啟德機場搬遷後，荒廢那麼多年了，我想就算在民主社會，扯皮比較多的國家也不會出現這麼長時間空置，也不至於一塊地十多年還搞不定，西九龍項目也是這樣。政府效率非常低，這個效率低的原因不在於你的流程而在於戰略規劃做得不好，就從頭到尾沒想明白這個事情。
你是說，香港缺少一個總體思考，沒有定位、沒有規劃？
長期以來香港的空間布局就是往南邊走，原來英國留下來的傳統，就是往南邊走。到了這十年就變本加厲，因為公務員怕麻煩。有人跟我說，香港現在最怕拆遷，怕鬧事。香港七十、八十年代在新界搞新市鎮的時候也一樣要拆人祖墳，一樣要拆房子。怎麼辦？靠防暴員警，現在哪個公務員敢做這事啊？你拆個皇后碼頭，一個小夥子霸著你都不敢上，那你怎麼去發展啊？需要空間就填海，填海填出來是政府的，填出來的土地沒有這些糾紛，而且海景好賣，所以都往這個地方堆，堆得維港兩岸全是高樓。香港至今沒有想好，到底要幹什麼？
近年，香港周邊的台灣、澳門都有很大的發展，香港應該如何營造未來？
說到澳門，非常經典。澳門經濟和社會整體治理水準沒有香港高，差很遠，但回歸後實施改革，抓住賭牌問題，一拳打中要害。我想，如果香港經濟發展緩慢，社會矛盾將越來越大。最核心的問題在哪？其實是在土地。就是說，不能加快發展速度的原因是土地供應不夠，或者說這個結構被壟斷了。香港現時的總面積達一千一百零七平方公里。有百分之七十五的土地因歷史、地理環境及政治等原因，仍屬郊野地區。政府網站顯示實際土地開發百分之二十二。所以，在上海開發「新天地」的港商羅康瑞有個講法很好，他說願意在全國各地搞「新天地」，卻不願意回香港來，因為以他的實力都不敢進來了。香港的哪一位特首，敢不敢打破傳統，在土地方面來一個大改革，很多問題將會迎刃而解。■
|
|
在線雷達
發表於 2011-3-10 15:23:02
廣播
置頂
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
