為何所有外力都不提「要求埃及民主」？

呀邊個邊個

雖然不少埃及國民要求穆巴拉克下台，但是，在香港的新聞報導中好像看不到有人提出「民主」的要求。

西方各國領袖的呼籲裡亦未有提到「民主」。

香港的時事評論員雖說穆巴拉克觸裁，但也無聽到埃及需要「民主」。


這就奇了，難道「埃及已經是民主國家」？



很想聽到民主擁躉的意見。

fraternity

現時埃及人民已經走出來, 最重要係唔好有不必要流血鎮壓, 相信呢樣亦係西方國家極力阻止既事. 其實好多評論都話世界話事權正在重新洗牌, 未必每一樣事都要再睇美國頭, 相信美國亦在掙扎(或適應)中, 歷史都話俾我地知, 冇一個永不落日的帝國, 强如昔日海上霸主大英帝國都有英雄遲暮的一天, 我相信美國已經過咗佢最高峰的日子

谷村富郎

回應 fraternity 的帖子

前蘇聯解體之後,老美以其超強軍事,經濟,外交一霸獨大已有多年,全球遍佈其馬仔及打手,穆巴拉克是其聽話馬仔之一,這次如果倒台,上來的是親美或反美不得而知,照看老美仗其長期在埃及政局的影響力不可能讓一個反美政權上臺,就算有都要經過大流血革命式才成事,我想多數只是換換人做,走了一隻狼換來一隻虎,。
至於民不民主的問題很簡單,聽美國話就是民主啦！不聽話的如伊朗,委內瑞拉,等就是恐佈份子國家啦。
美國佬講的說話就是"普世價值"。擾亂美國的人是(恐份分子),擾亂中國殺人放火的人統統是(民主人權份子,獨立英雄戰士)。
這次何以很少提民主,大家不要忘了我們現在看的TV,電臺報紙等消息來源絕大部份都是由西方通訊社所提供;如法新社,美聯社,路透社....
這就是所謂的(軟實力),美國在輸了越戰之後知道要贏得戰爭除了武器犀利,宣傳機器也要佔上風才行,當時美國就是輸了輿論,無論在國內外都不得民心,最終變成一場不道德的侵越之戰。
如要像(維基解密)般去爆老美的事,他的頭頭不是一樣被拉(用其它罪名),洩漏中國國家秘密被拉是中國無自由人權,其雙重標準之明顯只有美國人自己和他的崇拜者相信。

2O1O

唔知回教的民主係點樣呢

洗板王

點解"正義"嘅美帝國唔出手打救埃及人民

午餐獄

洗板王 發表於 2011-2-1 21:09
點解"正義"嘅美帝國唔出手打救埃及人民

矛著數彩你都硬膠啦

王重陽

午餐獄 發表於 2011-2-2 09:41
矛著數彩你都硬膠啦

搬金字塔走

洗板王

王重陽 發表於 2011-2-2 09:48
搬金字塔走

大英博物館强項

lotmoney

王重陽 發表於 2011-2-2 09:48
搬金字塔走

同木乃伊合成一套!

99owl

民主有好多種形態

bigfatdog

呀邊個邊個 發表於 2011-2-1 11:19
雖然不少埃及國民要求穆巴拉克下台，但是，在香港的新聞報導中好像看不到有人提出「民主」的要求。

西方各 ...

呢的就叫做講一套做一套

太空翔

穆巴拉克連任三十年,
中國共產黨專政六十二年,
百步笑五十步?

修身,齊家,治國,平天下!

要想刮別人的鬍子,
何不,
先把自己的刮乾淨!

ckh755

埃及民主要符合埃及國情，要有埃及特色。