三國志與三國演義之差別

龍九州

原帖由 龍九州 於 2009-5-1 00:55 發表

儒家

佢d教條

如"餓死事小, 失節事大"不容婦女改嫁
父死守孝三年, 不事生產
崇古為上, 眨低科學重要性, 何以貼近現實?

但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人 ...

北宋王安石變法圖強
阻力亦係儒家頭子司馬光

司馬光以儒家教條"祖法不可廢"阻止
蘇東坡(司馬光party)亦agree王安石某d強兵政策可行
司馬光仍是以儒家教條"祖法不可廢"阻止

結果北宋末年, 宋兵同金兵打
d北宋騎兵, 馬都騎唔掂

Wandererjc

原帖由 龍九州 於 2009-5-1 00:55 發表

儒家

佢d教條

如"餓死事小, 失節事大"不容婦女改嫁
父死守孝三年, 不事生產
崇古為上, 眨低科學重要性, 何以貼近現實?

但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人 ...

你唔可以用現代o既眼光,去睇二千年以前o既野,

儒家開始時,有其時代o既局限,

重視教化,忽視科學,係當時o既社會教育唔普及,連字都唔識,

當然以教條去規範民眾,係最迫切啦



但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人

奉行者指邊個??貴族??士大夫階層??

lich13

原帖由 龍九州 於 2009-5-1 00:55 發表

儒家

佢d教條

如"餓死事小, 失節事大"不容婦女改嫁
父死守孝三年, 不事生產
崇古為上, 眨低科學重要性, 何以貼近現實?

但另一面
奉行者本身
贊同去嫖妓為風流. 為爭女大打出手. 誣害他人, 又係呢d人 ...

2面睇啦

講下好野先... 唔係我同你都有難... 儒家fans 唔小爆我同你就奇lor~

儒家著重教育平等 及 知識傳播

依個亦stimulate 後世既 "科舉"既產生-----   "科舉"係中國獨有, 而且係所有古代文明唯一一個邀請平民議政, 決定國家發展  既   一個重要 及 特要機制~ :$

[ 本帖最後由 lich13 於 2009-5-1 01:05 編輯 ]

龍九州

原帖由 JC 君 於 2009-5-1 01:04 發表



你唔可以用現代o既眼光,去睇二千年以前o既野,

儒家開始時,有其時代o既局限,

重視教化,忽視科學,係當時o既社會教育唔普及,連字都唔識,

當然以教條去規範民眾,係最迫切啦



但另一面
奉行者本身:dow ...

儒家重要人物, 南宋人(just one example)

"朱熹：朱熹是程朱理學的代表人物，主張“存天理、滅人欲”，在道德上要求非常苛刻，他還用程伊川“餓死事小，失節事大”的理論勸友人的妹妹守節，但他自己卻有過逼嫁守寡的弟媳婦以侵奪亡弟產業的隱事。另外，朱熹為了打擊報復不贊成自己觀點的唐仲友，將一名叫嚴蕊的妓女嚴刑拷打，企圖逼她承認與唐有男女關係，結果被嚴蕊拒絕，從這件事看，這個道德家的思想境界不如一個妓女。"

[ 本帖最後由 龍九州 於 2009-5-1 01:42 編輯 ]

lich13

洗鬼講咁遠呀~

清代改革失敗 味又係 果班人~

[ 本帖最後由 lich13 於 2009-5-1 01:23 編輯 ]

龍九州

原帖由 lich13 於 2009-5-1 01:04 發表


2面睇啦

講下好野先... 唔係我同你都有難... 儒家fans 唔小爆我同你就奇lor~

儒家著重教育平等 及 知識傳播

依個亦stimulate 後世既 "科舉"既產生-----   "科舉"係中國獨有, ...

討論要小
不如捉柏陽先生上黎

柏陽先生大量貶斥儒家ge理論, 可參考

[ 本帖最後由 龍九州 於 2009-5-1 01:42 編輯 ]

lich13

因此唔少fans 都認為 宋代起  唔少假道學   已經twist 左  儒家原本既精神~

lich13

老實講,儒家亦有好既地方

不過依個由於時間過遠, 個人認為, 大家只可以 參考同吸納 部分言論思想

但當佢係聖經咁, 本人一定無法接受~

另:中庸我好buy 嫁, 有教無類我更buy~

龍九州

topic, 離左題tim

lich13

yes......

oldgamesman

不過我都係鍾意睇三國演義多過睇正史

lich13

我都鍾意,味當真就得~

OCP_WAI

Many thanks for information.

rockman

原帖由 龍九州 於 2009-4-30 17:08 發表
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。

67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就 ...

要多加推广！！
顶顶

ky_lucifer

多谢启发！！！
很多人真的是被三国演义误导了。。
没想到刘关张战吕也是虚构的。。。。

rockman

原帖由 lich13 於 2009-5-1 01:15 發表
老實講,儒家亦有好既地方

不過依個由於時間過遠, 個人認為, 大家只可以 參考同吸納 部分言論思想

但當佢係聖經咁, 本人一定無法接受~

另:中庸我好buy 嫁, 有教無類我更buy~ ...

Agreed.
儒墨道法, 其实各有所长。错只错在独尊儒家。
独尊或者完全秉棄其中一家，我都不赞成。

儒家其实也有不少贡献。
lich13 提到的科舉的影响和贡献是极大的
它使中华民族很早便由封建政府蜕变成为平民可加入的士人政府。

rockman

真可惜没有版主，没有办法置顶。
只有再顶。

ahead

thanks for the clarification