雷曼苦主輸打贏要

easydick418 · 發表於 2008-12-30 14:54:46

原帖由 大馬主 於 2008-12-13 13:00 發表
咁有D真係比人呃既

如果唔係爆煲,d人多袋利息,又會唔會出嚟嘈!自己攞九嚟!

刀王 · 發表於 2009-1-11 01:24:48

賣果班飲樣都未100%清楚係乜就SaleD定期存款客喇！

雷達 · 發表於 2009-1-11 18:17:44

貪錢架後果~~抵能死

.爸爸生. · 發表於 2009-1-31 16:24:35

便宜莫貪

顯示全部樓層 · 發表於 2009-2-1 18:52:56

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

karlkarl · 發表於 2009-2-4 17:27:15

十卜~~~~~~~~~~~~~~~~~~

顯示全部樓層 · 發表於 2009-2-5 05:14:20

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

顯示全部樓層 · 發表於 2009-5-1 21:47:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

狗賊 · 發表於 2009-7-4 01:36:58

咩撚野世界,輸錢扮死狗就可以回水...

我又去馬會叫回水..

crazyfatfat · 發表於 2009-7-4 02:54:28

銀行推銷手法好有問題，唔係點解會賠 $ ！

顯示全部樓層 · 發表於 2009-7-9 04:24:59

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Master窿 · 發表於 2009-7-10 00:22:54

點解我冇事?

點解我冇俾人呃到?

因為我唔會貪佢地d所謂"高利息",

wbmsc12 · 發表於 2009-7-15 18:10:48

我朋友的媽媽90多歲, o係o個段時間叫佢老人家投資高風險product, 咁我真係想問, 你地真係覺得銀行推銷手法無問題嗎?

大陸奔走 · 發表於 2009-7-23 20:15:18

They are really very ma lun fan.

四台高層 · 發表於 2009-7-24 10:19:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

lolochoy · 發表於 2009-8-1 09:10:48

前因: 當年雷曼是百年老字號, 誰敢説有問題?
當時匯豐 $14X

現在: 雷曼退回本金 70%
現在匯豐約$70 以前價值的一半

應要求賠償的是很多實力股, 而非雷曼,
要求退還當年的100% , 離譜.

lolochoy · 發表於 2009-8-1 09:22:49

銀行的推銷手法有問題? 是
但不是只推雷曼有問題, 全部都有問題.
其中有賺錢, 也有賠錢, 接受安排賺了錢, 怎不出來示威?
70%賠償, 銀行已承擔部份責任. 另30%應是市場調整, 整體算合理.

Dorlands · 發表於 2009-8-3 06:17:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

AV事務所該用戶已被刪除	發表於 2009-2-1 18:52:56 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
AV事務所該用戶已被刪除
	回覆讚好不讚使用道具舉報

WongYuChung 該用戶已被刪除	發表於 2009-2-5 05:14:20 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
WongYuChung 該用戶已被刪除
	回覆讚好不讚使用道具舉報

jal0510 該用戶已被刪除	發表於 2009-5-1 21:47:12 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
jal0510 該用戶已被刪除
	回覆讚好不讚使用道具舉報

NormanKwong 該用戶已被刪除	發表於 2009-7-9 04:24:59 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
NormanKwong 該用戶已被刪除
	回覆讚好不讚使用道具舉報

雷曼苦主 輸打贏要