|
|
樓主 |
發表於 2021-2-18 12:58:19
|
顯示全部樓層
科技巨頭拒絕禁止仇視言論
匿名帳戶既然是問題主要來源,不改變登記方式之下,唯有盡量找出發放並封阻仇恨言論源頭。Facebook和Twitter一直設有舉報機制,讓用家投訴不當用戶,可是在大部分議題上成效奇差,科技巨頭乃不為也,還是不能也?
英國體育記者靴拔(Ian Herbert)指出,科學數據公司Signify Group使用人工智能(AI)軼件,輕易找出3500個針對足球員的仇視言論訊息。該公司宣稱,他們可以運用數據配合公眾資料,掌握多達三分二仇視者資料,當中包括他們是否個別球會的季票持有者。一間公司亦能做到的事,Facebook和Twitter兩大巨頭怎會做不到?
他們選擇視而不見,正如靴拔在《每日郵報》專欄文章所言——「科技巨頭全部也說他們會處理有關問題,他們視自己的言論自由的守護者。」站在言論自由的道德高地,令他們可以大義凜然地拒絕英國足球監管機構上周提出阻止仇視言論發放的要求。靴拔直斥科技巨頭縱容仇視言論者「可恥」。
被仇視的對象不局限於黑人球員,各大球會與其為跪與不跪爭論,倒不如加大力度向一眾科技巨頭施壓,早日杜絕問題根源,作出實際行動將歧視與仇恨趕出足球場。
BLM平權運動,在英國球壇淪為公關騷?
 |
|