回收商長霸咪錶罰款當交租

kkklam · 發表於 2021-1-24 08:14:51

咪錶位難求，但部分被人長期霸佔經營回收業務。將軍澳工業邨有公眾停車場逾4個貨車車位被霸佔，作回收廢料牟利，導致沙塵滾滾，垃圾遍地；新蒲崗工業區有南亞人於錶位長泊流動回收貨車，行人路擺放大班椅、矮櫃「打躉」，紙皮散落一地；荃灣亦有南亞人於錶位經營回收點逾6年，罰款當交租。有議員認為法例存在灰色地帶，長遠需修例堵塞漏洞。
將軍澳駿宏街公眾停車場內4個貨車錶位猶如垃圾崗，被回收商霸佔作分類廢料，不時有運載建築廢料的夾斗車駛至，工人隨即操控將廢料夾到車位和行人路上，又有人揀選可回收的廢鐵夾到另一架斗車，雖然地上垃圾掃到一旁，但大量碎屑遺留草堆。西貢區議員張美雄指，不時收到投訴，並多次於區議會反映，「但往往一個部門推畀另一個」，民政事務處統籌過聯合行動，次數卻不頻密。

willgood629 · 發表於 2021-1-24 10:07:09

市民見不怪，投訴都冇反應⋯⋯抄咗牌還尚算做過小動動，基本上長期佔用就算有入咪錶係寄傳票上庭，樓主上述的只是冰山一小角，更多店舖霸佔路傍外咪錶位長期不入咪錶，執法人員視而不見！

chikeungtam · 發表於 2021-1-24 11:59:12

罸款當交租，耍賴皮無佢符😓

op1b · 發表於 2021-1-24 12:15:31

垃圾傳媒
不知所謂報導
全無專業

按回歸之後, 回收業有條件入舖咩 ?
為生存, 回收車可以不佔用車位, 而可以作業嗎 ?
1. 作者是否在反對回收 ?

作者引用不同地區業者, 不明何以刻意點名新蒲崗/荃灣作業者為南亞人
行業者也不過以新來港低收入人士為主要
何解針對南亞人, 反而內地人隻字不提
2. 作者不是反對回收, 而是刻意反非華裔人士 ?

感想, 想吊作者老X