告“河底撈”商標侵權敗訴　海底撈註冊逾200新商標

沈陽海哥 · 發表於 2020-11-8 19:29:31

本帖最後由沈陽海哥於 2020-11-8 19:30 編輯

告“河底撈”商標侵權敗訴　海底撈註冊逾200新商標

中國大陸 “山寨”問題屢禁不絕，全球最大火鍋連鎖餐廳 "海底撈" 早前狀告
湖南省長沙市雨花區 “河底撈 ”餐館商標侵權而敗訴。為免類似情況再發生，
"海底撈" 在上月底瘋狂註冊了263個近似商標！

今年8月，四川省 "海底撈" 餐飲股份有限公司提告，指控湖南省 “河底撈” 餐廳
涉嫌侵犯商標專利權遭駁回。

"海底撈" 為杜絕此類事件在發生，竟然一口氣的註冊了263個近似商標，包括
“嗨底撈”、“侮底撈”、“海底佬” 、“海撈底” 等，防止商標再被仿冒。

海底撈近日一口氣申請共263個商標，基本上有機會的關聯詞都被通通申請，包括

*  水域系：池底撈、渠底撈、溪底撈、洋底撈、塘底撈等
*  朝代系：秦底撈、唐底撈、宋底撈、元底撈、明底撈、清底撈等
*  地名系：京底撈、贛底撈、蘇底撈、粵底撈、蜀底撈等
*  方位系：上海底撈、下海底撈、前海底撈、後海底撈、環球海底撈等

"海底撈" 於2019年8月以商標侵權為由，將 "河底撈" 告上了湖南省長沙市天心區人民法庭。

"海底撈: 認為，"河底撈" 和 "海底撈" 兩個商標很相似，要求被告停止侵權行為，並賠償
經濟損失 RMB 20萬元人民幣。

"河底撈" 辯稱與 "海底撈" 商標不屬於近似商標，強調文字商標是不是相似，河與海
讀音不同，字形也不一樣，相似之處是都屬於水，但一個是鹹水，一個是淡水。

中國大陸湖南省長沙市法庭表示，無論從字體的字形、讀音、構圖、顏色，還是
從原告、被告經營的菜品等方面，均不會使一般的消費者對河底撈的餐飲服務來源
產生誤認，或者認為其來源與原告註冊商標海底撈之間有特定的聯繫，因此駁回
原告海底撈的訴訟請求。

美國跨國連鎖咖啡室星巴克（Starbucks）不僅註冊了「星爸爸」，還註冊了「新巴克」、
「星星巴」、「星吧克」「巴巴克」等一系列同音字。

其實，中國大陸偽冒商標手法層出不窮，例如“大白兔奶糖”就被仿冒為“六日兔”、“大白免”
、“小灰兔” 、"大紅兔" 等。

中國大陸早前許多公司為防止假冒影射，均會搶先註冊近似商標，上市公司 "阿里巴巴" 就已註冊了
“阿里媽媽”、“阿里爺爺”、“阿里奶奶” 、“阿里姐姐” 、“阿里妹妹” 、“阿里寶寶" 等整個阿里家族。

據大陸商標局資料顯示，一般商標註冊的收費為 RMB 300元人民幣（約 HKD 351.5港元）有效期10年；
263個商標，一共盛惠 RMB 78,900人民幣（約 HKD 92,445元）。