泛民開會商去留 大多數議員傾向留守 有人堅持杯葛

op1b

飯文, 唔好怪香港人放棄你地, 係你地先放棄香港人....
你含撚啦...

全國人大常委會上周通過決定，讓本屆立法會延任不少於一年，早前報名參選時被DQ的4名民主派議員亦可留任，民主派內部對留任抑或總辭，一直未有共識。

據了解，民主派議員今早（17日）開會商討，各自表述意向。消息人士指，民主派議員留守抑或杯葛議會，由議員自行決定，料大部分議員會留守議會，極少部分議員將不會接受延任，並會向公眾解釋交代決定，形容將會「有人走有人留」。

民主派下午發聲明指，各方對於民主派去留的意見，這段時間分別詳細鋪陳，議員們亦緊貼民意輿情多番商討，今早再次碰面，結果是大多數議員傾向留守議會戰線，民主派議員會繼續商討，盡量求同存異、尋求共識。

補充內容 (2020-8-17 20:10):
留任, 有意思嗎 ?  如果以養人為理由, 大唔食細都要食還可接受.  依家, 都去到不要臉情況, 扣帽子拉人

補充內容 (2020-8-17 20:10):
以國安法之名再拉幾個議員, 留守 ?  可守什麼 ?  

補充內容 (2020-8-17 20:11):
除咗咬糧, 你地可以做咩 ??????

Monfortino

點解會接受委任？

53545354

回復 op1b ##1 的帖子

有💰唔搵係咪香港人？

wildgod888

想留就留，想走就走吧！
反正好快拉囇，DQ囇！
到最後一件不留！

op1b

回復 wildgod888 ##5 的帖子

本身去留唔係咩大問題
令我討厭文主黨係佢地比唔出個合理理由
例如佢講自己經濟原因, 又或者下屬經濟原因, 都合理呀... 好現實, 留任可以養住好幾十, 好幾佰人

但係無恥到講"留守".... 想吐
依家都去到無險可守.  拉人不要臉
用國安法拉十個八國, 係咁扣留48小時...   餘下果十個八個, 可以守咩

op1b

debut 發表於 2020-8-18 18:19
回復 op1b ##6 的帖子

希望泛民和支持留任的人，聽聽蕭若元先生的說法，再想想他的說法有沒有道理。

飯文留任, 係無恥
今日, 政府連參選都可以DQ, 代表唔再要臉
只求成果, 不擇手段
再留任只係為錢當人家棋子
吹水講守, 有險可守咩... ? 都去到不擇手段, 係國安法加持之下, 佢地可以點守

飯文如果一意孤行, 係為資源放棄年青人

補充內容 (2020-8-18 21:50):
當飯文染藍, 可以放棄.... 說聲一路好走