李家超：可凍結疑犯資產！任何人阻礙警方對恐怖分子執...

Terryyiu321 · 發表於 2020-5-1 07:51:15

政府近日高調提倡，研究引用《聯合國（反恐怖主義措施）條例》檢控部分示威者，引起國際社會關注條例定義過闊會侵犯人權。保安局局長李家超接受《南華早報》專訪，再提出使用條例打擊本地「恐怖分子」，又不排除將本港恐襲風險級別提升至「高度」，到時將會封鎖高風險地點、向公眾人士搜袋等。

否認動用條例涉政治因素

李家超指出，《聯合國（反恐怖主義措施）條例》授權政府凍結恐怖主義疑犯的資產，從而切斷了他們的資金來源及阻止其招募工作。

他又指採取嚴厲措施可以產生教育宣傳的效果，讓公眾知道事件嚴重性。

李家超在專訪中歸咎是近期示威活動出現的「慣常暴力」，引發本地恐怖主義。他否認是因為政治因素而動用《聯合國（反恐怖主義措施）條例》，強調當局只會根據證據將案件提交法院。

斥網絡平台加劇極端想法

他警告如果公眾不攜手遏制恐怖主義，當局不排除將受恐襲的威脅評估由「中度」上調至「高度」。他指恐襲威脅一旦上調至「高度」，香港就需要進一步加強保安工作，包括是封鎖高風險地點，維持高調巡邏，並在公眾地方搜查市民。

李家超警告，任何人阻礙警方對恐怖分子執法，都是嚴重的行為，認為這些人有如向恐怖分子提供養分，同樣需要被處理。他又提及互聯網亦成為異見者聚集的平台，「他們進行社交、相互討論、補充和呼應，放大和加劇了極端想法」。

聯合國批香港條例定義過闊

近期政府高調提倡研究以《聯合國（反恐怖主義措施）條例》檢控部分示威者。本月中警務處處長鄧炳強表明，有「暴徒」用槍及爆炸品襲擊，本質有「本土恐怖主義行為」的元素，亦與近年外國拉斯維加斯槍擊案、猶太教堂槍擊案等相似，他正與律政司研究引用《聯合國（反恐怖主義措施）條例》檢控。

聯合國人權特別報告員（Special Rapporteur）日前去信港府及中國當局，關注本港煽動罪及反恐法例，包括指條例的用字過闊及不准確（overly broad and imprecise）。聯合國特別報告員促請港府修訂法例下「恐怖主義行為」定義，使其與聯合國安理會採用的國際定義相同，確保法例在打擊恐怖活動同時保障人權。

信中指，本港《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下「恐怖主義行為」定義過闊，例如條例把「對財產的嚴重損害」定義為恐怖主義行為的一種，而有關定義並未排除因「宣揚、抗議、持異見或工業行動」等行為，與聯合國過往決議不同；條例中亦把「嚴重干擾或嚴重擾亂基要服務、設施或系統」視為恐怖主義行為一種，亦可能涵蓋多種不同行為，質疑條文欠清晰。

香港好多恐怖分子
外資全面撤走
國際金融中心收皮
加速攬炒

Shape · 發表於 2020-5-1 08:18:55

比加超應在它的紅式動物園,在香江上,不應留下此類物体!

KimJongUn · 發表於 2020-5-1 08:33:37

回復 Terryyiu321 ##1 的帖子

This is a classical case when legislation and government fails. I can tell in a not so distant future, bribery and corruption would be everywhere once again; just like the end of every dynasty in chinese history.