找回密碼
 註冊
查看: 1170|回覆: 3

[民生話題] 新界多棕地 本土研究社:發展三分一足容納23萬人口

 火.. [複製鏈接]
簽到
190

419

主題

9785

回帖

100

積分

初級會員

積分
100
發表於 2018-8-1 00:02:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
官商鄉黑, 大部份棕地早已被某類族群侵佔圖利, 政府夠膽斷呢班人利益咩?


港人對住屋需求殷切,政府展開「土地大辯論」公眾諮詢,但包括特首林鄭月娥等官員早前卻「出口術」表明支持填海。綠色和平聯同全港關注劏房平台、關注基層聯席和葵涌劏房居民大聯盟舉行「棕地考察暨郊野生態導賞」,與約30名劏房居民到大帽山郊野公園俯瞰新界棕地,了解棕地建屋潛力。

綠色和平項目主任朱江表示,新界有723公頃棕地未被納入發展,當中多用作物流、貨櫃、電子垃圾場等。他指今日從大帽山俯瞰所見,八鄉、沙埔村、橫台山和錦田等地方都有棕地,認為政府應先發展包括棕地在內的已受破壞土地,解決基層住屋需求,又強調政府不應將基層住屋需求與郊野公園成對立面,「發展郊野土地要15年,係解決邊啲問題?」

他又指林鄭月娥早前「出口術」鼓勵填海,可能與棕地本身的擁有者有關,「自然土地冇作業者同擁有者問題」,認為應將一些「發展咗就冇得返轉頭」的資源放到最後決定。

本土研究社成員楊夏至表示,過去發現新界有723公頃棕地,即使只發展其中三分之一、並以最低密度興建住屋,料可容納8萬多戶,即約23萬人口,足以舒緩部份市民住屋需求。他又認為,棕地已有基本基建,發展配套和時間上一定比郊野公園和填海快。

從事保安的鄭先生表示,今次首次到大帽山郊野公園,感覺心曠神怡。從大帽山觀看元朗一帶棕地後,再對比另一邊荃灣高樓大廈,認為政府未有做好土地規劃,「冇做好功課,唔能夠善用土地」。

家庭主婦阿月則帶同兒子一起考察,她稱現住在劏房,輪候公屋已十多年,若發展填海和郊野公園需時十多年,「到時我都老咗」,希望政府利用現有土地,例如哥爾夫球場、棕地等盡快起樓。她又指市民平時工作壓力大,需要到郊野公園休息,不宜作發展用途。
藍屍五毛四步曲
-扮中立, 唔認自己藍
-自己講的就唔駛證據, 人地講的就叫對方拿出證據
-人地比出證據, 就話未睇過冇聽過我唔知你話遮....
-到詞窮理屈, 就退回原位話我中立唔關我事

413

主題

3萬

回帖

7萬

積分

超級元老

積分
79154

論譠元老勳章高級元老勳章百萬富翁勳章超級元老勳章

發表於 2018-8-1 03:20:49 | 顯示全部樓層
殖民政府赖低的屎比港共政府班豬头赖, 又唔係大白象, 慢慢尼囉. 大灣區多的是土地.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

851

主題

6560

回帖

100

積分

初級會員

長青樹

積分
100
發表於 2018-8-1 07:24:20 | 顯示全部樓層
kinsoncc 發表於 2018-8-1 00:02
官商鄉黑, 大部份棕地早已被某類族群侵佔圖利, 政府夠膽斷呢班人利益咩?

共匪話,點解九七前可以官商勾結,到了回歸之後就無?唔公平吖嘛?

所以九七前,一般人都明白,回歸唔係問題,而係回歸比邊個呢?

回歸比共匪嗎?只有工聯會民建聯這些共匪的臥底先至會認為係好事~
It is a tale. Told by an idiot, full of sound and fury. Signifying nothing.
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

發表於 2018-8-1 19:04:14 | 顯示全部樓層
iamboyboy 發表於 2018-8-1 07:24
共匪話,點解九七前可以官商勾結,到了回歸之後就無?唔公平吖嘛?

所以九七前,一般人都明白,回歸唔係 ...

人地係圓車文, 有地刀比佢地起丁屋先

有淨再比新2文2,3,4袋
$20收買各手GAY, 相GAY, 油氣GAY, 鏡頭, 電子橙品
回覆 讚好 不讚 使用道具

舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|聯絡我們|141華人社區

GMT+8, 2026-7-26 22:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂部 返回列表