|
|
官商鄉黑, 大部份棕地早已被某類族群侵佔圖利, 政府夠膽斷呢班人利益咩?
港人對住屋需求殷切,政府展開「土地大辯論」公眾諮詢,但包括特首林鄭月娥等官員早前卻「出口術」表明支持填海。綠色和平聯同全港關注劏房平台、關注基層聯席和葵涌劏房居民大聯盟舉行「棕地考察暨郊野生態導賞」,與約30名劏房居民到大帽山郊野公園俯瞰新界棕地,了解棕地建屋潛力。
綠色和平項目主任朱江表示,新界有723公頃棕地未被納入發展,當中多用作物流、貨櫃、電子垃圾場等。他指今日從大帽山俯瞰所見,八鄉、沙埔村、橫台山和錦田等地方都有棕地,認為政府應先發展包括棕地在內的已受破壞土地,解決基層住屋需求,又強調政府不應將基層住屋需求與郊野公園成對立面,「發展郊野土地要15年,係解決邊啲問題?」
他又指林鄭月娥早前「出口術」鼓勵填海,可能與棕地本身的擁有者有關,「自然土地冇作業者同擁有者問題」,認為應將一些「發展咗就冇得返轉頭」的資源放到最後決定。
本土研究社成員楊夏至表示,過去發現新界有723公頃棕地,即使只發展其中三分之一、並以最低密度興建住屋,料可容納8萬多戶,即約23萬人口,足以舒緩部份市民住屋需求。他又認為,棕地已有基本基建,發展配套和時間上一定比郊野公園和填海快。
從事保安的鄭先生表示,今次首次到大帽山郊野公園,感覺心曠神怡。從大帽山觀看元朗一帶棕地後,再對比另一邊荃灣高樓大廈,認為政府未有做好土地規劃,「冇做好功課,唔能夠善用土地」。
家庭主婦阿月則帶同兒子一起考察,她稱現住在劏房,輪候公屋已十多年,若發展填海和郊野公園需時十多年,「到時我都老咗」,希望政府利用現有土地,例如哥爾夫球場、棕地等盡快起樓。她又指市民平時工作壓力大,需要到郊野公園休息,不宜作發展用途。 |
|