女皇住皇宮, 百姓要瞓街

肥叔叔 · 發表於 2018-7-24 13:31:39

英國貧富懸殊嚴重，全國低收入一群在面對社會真實生活成本開支，而且公屋嚴重短缺令租金高昂，低薪一族連住都成問題。英國一間電視台公開部分個案，顯示低收入人士即使有工做，仍然無家可歸，要入住臨時收容宿舍，甚或露宿街頭，估計全英有上萬人面對相同處境。

英國無家可歸者關注組織「庇護所」（Shelter，暫譯）指出，雖然不少家庭都日以繼夜全力工作，但有數以萬計的家庭仍然居無定所，要在臨時房屋棲身。英國政府房屋部門表示，政府已投入90億英鎊（約925億港元）興建更多廉價房屋，當中20億英鎊（約205億港元）會興建出租房屋。

日落皇朝, 脫歐係你地既選擇, 快D再全民公投廢除帝皇制度

沈陽海哥 · 發表於 2018-7-24 18:13:33

本帖最後由沈陽海哥於 2018-7-24 18:36 編輯

大陸白姓 “飛機師” 性侵香港女導演，培養成本高不是免追罪責理由

跨越18樓的陽臺，一個大陸男子（27歲、河北人、白姓海航員工）潛入一個香港女性臥室，甚至
已經將香港女性壓在牀上，還動手動腳，這是要幹什麼？

原來該大陸高端知識男子是海航某白姓受訓飛機師。

不言而喻。這麼嚴重的犯罪行爲，爲什麼至今在中國大陸海南島海口遲遲得不到刑事立案？

中國大陸《刑事訴訟法》規定得很清楚，公安局機關對於刑事案件的立案標準是，“認爲有犯罪事實需要
追究刑事責任的時候，應當立案”，在本案中白某已然使用暴力，違背香港女性 -  林小姐的意志，
企圖與之發生性關係，涉嫌強姦犯罪，當然應該立案，並不存在立案和“和解”二選一的法定程序。得不到刑事立案？

事發之後，中國大陸海航的領導來到公安局裏勸她 “和解”，“栽培一個飛行員成本很高”，然後，公安機關
又突然對香港女性 -  林小姐改口說，她也打過白某，可能會追究她的 “襲擊罪”。

這段關鍵表述的真實性，還有待作出調查，但是可以肯定，中國大陸《刑法》賦予了婦女面對強姦時的正當防衛權，
不僅可以正當防衛，而且有 “無限防衛權”，將強姦者打死都不算防衛過當。

還要說明，“培養飛行員不容易”，但任何人都沒有僭越法律底線的特權。

對本案來說，受訓飛行員在非工作時間裏實施犯罪，也不是借海航的職務便利實施的犯罪，
本來與海航公司沒有任何關係，但是如果海航出面干涉，企圖干擾公安機關正常辦案的話，
或者中國大陸公安局，機關內部有領導不正當地幹插手案件的正常處理，這本身就是
嚴重的違法、違紀。

依照當事人和海航的聲明來看，事實已經比較清楚。目前存疑之處在於，當地中國大陸公安局到底有沒有
利用被害人是香港人士，對內地法律不熟悉的弱點，欺負一個香港女性 -  林小姐，強迫要求她接受 “和解”？

中國大陸  海航的領導到底有沒有直接插手這起案件的處理？

一個女性的尊嚴，一個社會的司法公信更是無價的。