全球「中國夢」初醒看錯中國大陸和中共習近平

沈陽海哥 · 發表於 2018-3-7 12:22:50

本帖最後由沈陽海哥於 2018-3-7 13:10 編輯

全球「中國夢」初醒看錯中國大陸和中共習近平

繼「經濟學人」評論，指中國共產黨習近平可成為中國大陸終身領導人，
中國大陸從專制走向獨裁，證明西方過去25年對中國大陸看走了眼，
對中國大陸25年的賭注失敗後，「紐約時報」也評論說，歐洲領袖
曾對大陸中共統治者習近平寄予厚望，認為他能取代川普，捍衛
自由貿易等全球化體系，但中國大陸即將修憲廢除國家主席任期限制，
讓歐洲領袖大夢初醒，中國共產黨習近平可能成全球體系的威脅。

歐美不約而同承認「看錯」中國大陸或中國共產黨統治者習近平，
對中國大陸「押錯賭注」，說明習近平終身掌權，被歐美視為「威脅」。

強烈民族主義傾向的中國大陸人可能認為，歐美不要中國大陸做的，
中國大陸越要去做，表示這符合中國大陸中共利益。

所以歐美著名媒體評論，間接證明中國共產黨統治者習近平
如終身掌權，「方向正確，有利中國大陸中國共產黨」。

反之，這些喟歎也證實，歐美本想主導中國大陸發展，從「押注、看錯」
等說法，證實歐美想影響中國大陸，朝他們希望的方向發展，偏偏
中國共產黨中共想「走自己的路」。

因此，中國共產黨這次修憲，可能標誌西方對中國的希望幻滅，包括取代
川普上台後的美國，讓大陸中國共產黨領導對抗全球氣候暖化、維持
世界開放貿易秩序等，歐美輿論轉向悲觀。

取而代之的，可能是「遏制中國大陸有理」，世界不容許從專制（autocracy）
走向個人獨裁（dictatorship）的國家主導，催生更強的「新冷戰」思維。

去年中國共產黨19大，習近平報告說，堅持走「中國特色強軍之路」，
全面推進國防和軍隊現代化；中國無論發展到什麼程度，
「永遠不稱霸，永遠不搞擴張」。

但「強國強軍」之路，如何不牴觸「國強必霸」的歷史規律？

歐美看來，中國共產黨廢集體領導制和國家主席任期制，不僅推翻鄧小平建立
的規範權力制度，連鄧在聯合國和中共內部多次宣示的「中國永不稱霸」承諾，
也連帶被推翻，因此催化各方走回冷戰思維，逐步恢復兩大陣營對抗，
實在始料未及。

1979年美國邀中共鄧小平訪美，開放中國大陸貿易、支持中國大陸加入
WTO、長年讓中國大陸維持巨額貿易逆差，政學界篤信的策略，是隨著
中國大陸經濟富裕起來，中產階級興起，人民會追求民主、自由，維護權利、
建立法治，「和平演變」共產中國，使中國融入世界。

江澤民、胡錦濤時代，西方都深信不疑。

習近平上台五年，即使辯稱中共領導人延任只是要持續反腐，推動
「一帶一路」不是要搞霸權，西方已難再取信。

主因在中共習近平統治趨向打壓，譬如互聯網高壓、運用監控新科技，
隨時可將任何角落不利中共的「星火」找到撲滅；社會言論尺度寬鬆了，
但政治控製手法空前嚴厲；經濟也推向國家控製而非自由市場方向，
企圖藉「一帶一路」改變歐亞非洲國家行事方式。

歐洲領袖指控，中國大陸重金投資中歐和巴爾幹半島國家，企圖分化歐盟。

中共習近平19大報告倡議「習近平新時代特色的中國社會主義模式」
可幫助解決人類治理問題，欲對外推廣，都讓西方覺醒：中國大陸要
改變原來的世界。

很多分析指中共習近平已超越毛澤東、鄧小平。但衡諸事實，
應屬言過其實。

毛建立新中國，即使文革、大躍進等禍害數千萬人，建國卻是「萬世功業」；
鄧則撥亂反正，讓中國大陸實施市場經濟，13億人餵飽肚子，
中國大陸富起來，才有今天的中國大陸。

這些彪炳功業不是只靠終身掌權，就能建立攀比毛鄧的地位。

中共習近平常被評斷的三大事蹟：

一，反腐，抓捕貪官人數、層級空前。但反腐也被指帶策略性、工具性，
藉選擇性反腐威嚇大陸紅色權貴，鞏固習近平自己權力。

二，強勢維護南海和釣魚台群島主權，後果和勝負未定。

三，中共推「一帶一路」、創亞投行，壯大國際影響力，卻因沿線國家
提防或政治欠穩定等，部分投資可能打水漂，評論暗指是「大撒幣」，
這些能否追比毛鄧或二戰後美國馬歇爾計畫，現在尚難論斷。

但歐美「大覺醒」，使後兩項更添障礙。

歐美的「中國夢」覺醒，意味國際博弈的鐘擺可能擺離中國大陸，
中國共產黨今後想主導世界規則制定、扮演世界領袖會更困難，也讓歐美
聯手遏制中國共產黨，更添道德說服力。

歐美過去押注中國大陸，現在中國共產黨押注統治者習近平獨裁
能帶領中國共產黨強大。

海外有種弔詭說法：中共過去「權貴輪流坐莊，不死不活」，現在一人
坐莊到底，反而可能激起劇變，引發變局。

各方押注砝碼都升高了，失敗的代價也加重。至於誰看得準、
說得對，留待發展證明。

經濟學人：中國大陸中共走向獨裁證明西方看走眼
經濟學人雜誌最新一期的封面故事以「西方如何看錯中國」為題，
指中共中央建議修憲，廢除國家主席連續任職不得超過兩屆的制度，
使習近平可以終生成為中國共產黨領導人。

中國大陸從專制走向獨裁，證明西方過去25年看中國大陸看走了眼，
「對中國共產黨25年的賭注失敗」，擔心中國大陸進一步走向極權。

德國時代周報（Die Zeit）出版人委員會成員 Josef Joffe 表示，如果習近平
變成終身制國家主席，中國共產黨將成為真正的極權主義國家，甚至是打破
「國家越富裕就越愈走向民主」的政治規律。

「在憲法中確立的，不是自由權利，而是極權統治」。

中共修憲瑞士日報：好皇帝非成功模式
中共提案修憲，取消對中國大陸中共國家主席任期限制，瑞士媒體
上週發表評論，主張「好皇帝非成功模式」，因為權力集中會在
小圈子裡用人，讓中國變得不可預測與不穩定。

中國共產黨中央委員會在第13屆全國人民代表大會提案修改憲法，
取消中華人民共和國主席和副主席的連任限制，可讓國家主席習近平無限期執政，
引發各國媒體關注，駐瑞士代表處今天表示，瑞士德文「新蘇黎世報」（NZZ）
3月4日刊登一篇經濟版主編費雪（Peter Fischer）的評論，
標題是「皇帝非成功模式」。

這篇評論表示，專制體制蔚為風潮，先是俄羅斯及土耳其，現在輪到中國大陸，
習近平擬修憲取消國家主席任期限制，但在現代社會有足夠例證
顯示「皇帝非成功模式」。

這篇評論表示，習近平在國家主席第一任5年任期內，一步步遠離務實謙遜，
越來越肆無忌憚地透過共產黨加強管控所有層面，營造自身為受尊敬的獨裁者，
雖然強調「依法治國」的必要性，不允許任何人無視憲法，但是習近平
卻朝向對自己有利的方向修憲。

中國大陸1982年憲法規定，國家主席最多可擔任兩任10年，這篇評論指出，
這項憲法修正案無疑破壞了黨內所設「制約與平衡」的規定，未來中國大陸
發展及制度的安定性，明顯完全繫於他一人身上。

評論表示，現行國家主席的任期限制至少是有效對抗集權及腐化的工具，
如果全國人大決定取消任期限制，對中國大陸及世界都不是好兆頭。

評論說，專制統治者身旁幾乎都是跟他類似的人，一切取決於個人忠誠度，
提出反對意見相當危險，因此作出錯誤決策可能性升高。

評論表示，取消任期限制後，所能預見的最佳狀況是習近平在未來10年
雷厲風行實施改革，並創立不受他指揮的獨立機關，像是之前
新加坡的改革例子。

然而，過去5年很難讓人看到這種跡象，比較可能的是中國大陸
在這位「好皇帝」統治下江河日下，變得更不可預測及更不穩定。

瑞士媒體人主張，西方國家面對這種情況，應該對個人自由、國家權力限縮、
觀念自由競爭、人權、法律穩定性及民主等價值更有信心，因為這些雖然
有時可能使政治過程更花時間，但通常會有好的結果。

因為這些價值不但比較容易在現代社會中成功，也是全球公民追求的
生活水準與軟實力的基礎。