社評：議事規則只管君子 理性討論還看議員

sadsam169

【明報社評】教育新資源撥款在驚濤駭浪下獲得財委會通過，然而餘波未了，泛民溫和派和激進派分歧浮現，至於建制派則醞釀修改議事規則，隨時再掀政治波瀾。立法會由協商解決問題，變質成為製造問題的地方，關鍵不是議事規則未夠嚴，而是理性討論精神的淪喪，部分議員將議事堂當成政治戰場，但求打擊敵人，不惜犧牲公眾利益。議事規則只能管到君子，管不到小人，現在也不是修訂議事規則的好時機。立法會必須重拾理性議事文化，方有希望重回正軌，若議員繼續不知分寸，凡事皆以政治鬥爭先行，就算收緊議事規則也不會有太大作用。

泛民內部分歧浮現

溫和派勿被牽着走

財委會會議告一段落，然而不同派別的議員仍然處處針鋒相對，隔空開火。建制派批評泛民阻撓會議進行，導致東涌新市鎮擴建等撥款項目未能通過，罔顧民生，有泛民議員則堅稱最迫切的教育和醫院擴建撥款都已通過，其他項目「絕對可以多等幾個月」；同時，泛民內部也隱然出現分歧，有激進派議員批評溫和派向政府低頭，甚至不點名抨擊有人「只顧保住業界利益」，非建制派碎片化情况會否加劇，惹人關注。

立法會議員應當以市民福祉為依歸，就算泛民對高院裁定4名議員宣誓無效喪失資格憤憤不平，也必須接受按法律框架和程序處理，不應把民生項目作為政治鬥爭的工具，所謂「其他項目可以多等幾個月」的說法不負責任，違背從政者「便民利民」的初衷。不過更加令人擔憂的，是部分激進民主派議員的心態。有激進派議員堅持應全面「開戰」拉倒教育撥款，認為財委會會議根本不應繼續進行，直至北京「還番6個議席給我們」，民主派不應「等派餅」，而是應當由人民決定如何用錢，云云。如果激進派議員的邏輯，是一日不「奪回」6個議席，就杯葛政府到底，不分青紅皂白阻撓施政，最受影響的必然是普羅市民。以「人民」之名做有損「人民」利益之事，道理上說不過去。

當然，泛民溫和派支持通過撥款，未必純然以民生為念，背後可能摻雜不少政治考慮，皆因教育界是泛民傳統票倉，倘若撥款告吹，日後恐流失大量選票。不過無論溫和泛民有何利害盤算，客觀後果是令到一項惠民措施得到通過。激進派議員質疑，教育界和議員的建議獲得採納不代表勝利，因為獲得掌聲的只有政府，有關說法顯然忘記了民生的勝利，比誰人多拿一點政治分數都更為重要；當「業界利益」與「社會利益」一致，就不存在所謂「只顧保住業界利益」的問題。值得留意的是，會議尾聲有溫和泛民議員提出縮短表決臨時動議的時間，令到教育和醫院擴建等撥款及時通過，反映部分泛民議員願意實事求是，顧全公眾利益。推動民主是泛民的共同事業，保持團結無疑重要，然而對於民生事務亦應孜孜念念。君子和而不同，溫和泛民不應因為懼怕政治壓力，事事被激進派牽着鼻子走。

重建理性議會文化

輿論可起督促作用

教育撥款驚險過關，財委會主席陳健波表示無論是立法會大會和財委會，都有需要修改《議事規則》。他打算先與建制派議員商量，待10月復會後提出修改財委會議事規則，處理拉布等問題，包括限制每位議員只能就着一個議案提出一項臨時動議，若議員因為行為不檢被逐，全日都不能返回會議室。雖然陳健波強調修訂財委會議事規則只需過半數議員通過，毋須分組點票，並沒有乘人之危，然而議員資格覆核案剛剛掀起風波巨浪，現在貿然推動修訂，絕非明智之舉。

修改議事規則應當按照跨黨派共識進行，否則必然引起激烈反彈，掀起新一場政治戰爭。陳健波認為部分激進議員存心抵制，修改規則可以一勞永逸解決問題，未免想得太簡單。議事規則只能管得了君子，管不了小人。倘若有議員決意阻撓施政，總會找到方法妨礙會議進行，收緊議事規則不僅無濟於事，反而有可能為他們提供更多政治彈藥，振振有辭挑戰「不公義的議會秩序」。

今時今日立法會蜩螗沸羹，原因之一是各方為求達到目標，有權用盡，事事硬碰，不知折衷迴旋之道。少數派濫用拉布手段作為政治鬥爭武器，多數派則挾着議席優勢，拒絕尊重少數派意見，「少數派暴力」惡鬥「多數派暴力」，形成惡性循環，永無寧日。議會應是議事論事的地方，不是政治鬥爭的戰場，立法會需要重建理性討論的議會文化，今次教育撥款最終獲得通過，反映社會輿論可以起到督促作用，議員們不應因為意識形態分歧，忘記實事求是的精神。

simontonysoup

「激進派議員質疑，教育界和議員的建議獲得採納不代表勝利，因為獲得掌聲的只有政府，有關說法顯然忘記了民生的勝利，比誰人多拿一點政治分數都更為重要；」
以上指的就是朱凱迪的言論，也由此可見這種人看重的是「誰獲得獎聲多」，社會整體的利益是不及政治分數的。
選民們原來選了個政棍出來，難怪有議員話公眾係白痴。

無賴階級專政

泛民主派一向都係理性討論的，但係當議會中，西環控制的舉手機器，係唔會理你講乜的，仲使你係好理性討論。每每持住大多數，而強行通過一些不利民生的方案。

令到泛民拉布，係西環的責任。佢哋根本唔應該咗右議員投票。

根源問題，係中聯辦應該做好他原来的角色，而不是操控香港的各級選舉，包括特首選舉！

當議會中大多數議席，都比權貴把持住，就不能反映真正民意，而真正的民意代表作出一切的議會抗爭，係必須的。

洗板王

sadsam169 發表於 2017-7-21 05:33
【明報社評】教育新資源撥款在驚濤駭浪下獲得財委會通過，然而餘波未了，泛民溫和派和激進派分歧浮現，至於 ...

有犯民政狗， 議會都唔會有理性討論

jimsjimsjims

係又拉布，唔係又拉布。
狗議員。