旺角爆粗辱警 林慧思被裁定違反教師守則

洗板狂

小學教師林慧思2013年在旺角街頭爆粗辱警，其後教育人員專業操守議會(下稱「議會」)收到3人投訴，指林慧思在寶血會培靈學校任教期間，違反《香港教育專業守則》的條文。議會成立個案小組跟進，並裁定投訴成立，林慧思涉違反守則中「應努力保持教育專業的榮譽、尊嚴與情操」的條文。教育局發信予林慧思，指當局認同議會建議，並提醒林慧思注意守則條文，籲請林慧思努力維持教育工作者應有的操守。

林慧思在社交網站上載教育局的信件，信中指出當局收到議會來信通知，議會收到3人投訴她涉違反守則中的條文。議會收到投訴後根據《個案處理程序》成立個案小組作出跟進。個案聆訊小組裁定指控林慧思違反守則中「應努力保持教育專業的榮譽、尊嚴與情操」的條文的投訴成立。議會聆訊小組認為行為確實損害本港教育專業的榮譽、尊嚴與情操，並要求教育局去信通知林慧思。

教育局在信中表示認同議會的建議，並提醒林慧思注意守則條文，籲請林慧思努力維持教育工作者應有的操守。

呢d黃教師只會害死下一代

肥叔叔

家長要 小心認住呢D 教師

F1D1S1

小事一椿  小題大作。

artlo

回復 洗板狂 #1 的帖子

嘩 ! 好有大劣 feel 呀, 2013年發生既事, 2017年重要抄家, 班粉肠食屎大.

powertvb

遲來的公義

谷村富郎

其实只是（提醒）佢啫!  都冇入罪，又點算抄家呢??
香港政府做嘢一向都给反對派駡:做嘢慢架啦! 而家才出（提醒)，完全是（正常速度）呀!

洗板狂

谷村富郎 發表於 2017-7-16 13:22
其实只是（提醒）佢啫!  都冇入罪，又點算抄家呢??
香港政府做嘢一向都给反對派駡:做嘢慢架啦! 而家才出（提醒)，完全是（正常速度）呀!

對黃狗嚟講， 提佢地d衰嘢係死罪

jimsjimsjims

教育局發信予林慧思，指當局認同議會建議，並提醒林慧思注意守則條文，籲請林慧思努力維持教育工作者應有的操守。

温馨提示啫，又無小條毛。
有L用咩

carhin

bucchara 發表於 2017-7-16 15:19
回復 artlo #4 的帖子

唔系你估!

9習種，理係舊年比黑鬼，亞差輪流吊理seafood，理夠惹上花柳，愛滋，仲攪到大小便失禁，四圍賴屎，加埋廢岩末期，叫屋企買定壽衣，藍燈籠

fsu123

肥叔叔 發表於 2017-7-16 10:51
家長要 小心認住呢D 教師

牠教边間？唔好去讀。

F1D1S1

一個老師喺非教學時激憤下講咗個無針對任何人嘅fuck字，相比警察因為不同人政治背景而執法偏私，邊樣更加教壞細路。

大眼睛

回復 洗板狂 #1 的帖子

行為不當, 違反專業守則, 受到警告 !
對下一代嘅學生而言, 係很好嘅反面教材, 係唔會害死佢地嘅 !
真正嘅教育, 係教導如何分清是非錯對, 唔係分黃, 藍, 綠, 紅色 !
真正會害死下一代, 甚至害死埋再下一代嘅, 係資訊屏蔽同洗腦式嘅 "國民教育" !  

simontonysoup

F1D1S1 發表於 2017-7-18 00:35
一個老師喺非教學時激憤下講咗個無針對任何人嘅fuck字，相比警察因為不同人政治背景而執法偏私，邊樣更加教壞細路。

林慧思對正在執行職責的警長講X你老母，算唔算針對性呢？

F1D1S1

simontonysoup 發表於 2017-7-18 10:43
林慧思對正在執行職責的警長講X你老母，算唔算針對性呢？

講一句x你老母，你就覺得問題咁大。
要維護香港紀律部隊，有七警捉一個疑犯去暗角抽鑊勁，你又唔係覺得差佬啱 。

kinsoncc

F1D1S1 發表於 2017-7-18 14:30
講一句x你老母，你就覺得問題咁大。
要維護香港紀律部隊，有七警捉一個疑犯去暗角抽鑊勁，你又唔係覺得差佬啱 。

開大會公開大叫x你老母, 又唔見批評老師的同一班人作出批判.

巨大狗大

F1D1S1 發表於 2017-7-18 14:30
講一句x你老母，你就覺得問題咁大。
要維護香港紀律部隊，有七警捉一個疑犯去暗角抽鑊勁，你又唔係覺得差佬啱 。

無錯。
林老師眼見黑警選擇性執法，看不過眼講一句x你老母，情有可原。最重要是當時只是個普通市民，非以教師身分講，向黑警不當行為發洩，又如何？呢個裁定，跟本上是莫須有的。
但七警被判，証據確鑿，判坐監合理。可是一班黑警像黑社會晒馬般，還無恥地當自己是猶太人受害者，以黑警身份一齊講x你老母，其實才真正違反警察守則，竟然有人覺得無問題？！
誰人黑白不分，是非顛倒，明眼人很易看出。