覆核王 被指濫用, 禁申法援3年

肥叔叔

覆核王被指濫用禁申法援3年　哭訴政府迫害
06月08日(四) 12:27



有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅可能要暫時「退隱」。郭今日入稟高等法院申請司法覆核，要求法庭頒令宣布政府在寮屋執法上行政失當，
並透露法律援助署於本周二(6日)以他濫用法律援助服務為理由，打算在未來3年不受理他就司法覆核提出的法援申請。
郭卓堅談及此事時一度激動落淚，質疑政府藉此「迫害」他。他雖然不排除日後會再提出司法覆核，
但在離開法院時向記者表示：「3年後再見。」

根據郭卓堅提供的法援署文件副本，他於2014年7月至2017年4月期間，先後共21次申請法援失敗，其中17次被法援署拒絕申請，
另外4次則是他自己撤回申請，他申請法援被拒後也不時提出上訴，其中有5次自行撤回上訴，另有1次被駁回上訴。
郭卓堅為今次就寮屋案件入稟申請司法覆核前，也曾申請法援，但等了3個月仍未有結果，他於本周一(5日)去信「溫馨提示」法援署，
翌日收到法援署的回信。法援署在信中指，他的行為屬濫用法援服務，並打算引用《法律援助條例》第11條的規定發出命令，
在未來3年不受理他提出關於司法覆核的法援申請，但不包括之前已提出申請或獲受理的案件。

郭卓堅今早談及此事時一度激動落淚表示，他每次入稟所花的1045港元，都是他「慳慳埋埋執嘢食」節省得來，有人見到他的情況，也捐贈衣物給他。他質疑：「(政府)你咁仲要迫我？仲有無公義？」

郭卓堅透露，他最初提出司法覆核時沒有律師代表，法官有見及此，建議他申請法援，但現在法援署卻指他濫用法援服務。他表示，政府聘請大狀團隊與他打官司，令他面臨破產，在司法覆核特首梁振英宣誓一案，欠下300萬港元訟費，但他仍繼續提出司法覆核，政府最後指他濫用法援服務，是「烈士都唔畀我做。」


好多自焚 屎左至會叫 烈士,   佢一日要納稅人俾錢佢覆核都叫 烈士 ?  
好明顯精神有問題 ?  迫佢咩 害左佢咩 ?    佢長洲D物業又點 ?

洗板狂

肥叔叔 發表於 2017-6-8 13:10
覆核王被指濫用禁申法援3年　哭訴政府迫害
06月08日(四) 12:27

佢將納稅人金錢轉移去犯民狀棍户口， 佢至係迫害緊香港納稅人

jimsjimsjims

個官判錯啦,呢啲粉腸三年? 終身不准申請法援啦.

artlo

九牛一毛 ! 高铁就快又超支, 三跑又趕住話開鑼, 纳税人 ? 五毛一帖, 纳幾多税呀 ? 解散垃圾会囉.

大眼睛

洗板狂 發表於 2017-6-8 13:24
佢將納稅人金錢轉移去犯民狀棍户口， 佢至係迫害緊香港納稅人

申請法律援助, 律師或大律師你由法律援助署提供, 關飯民乜嘢事 ?  

http://www.lad.gov.hk/chi/las/overview.html

kinsoncc

大眼睛 發表於 2017-6-9 01:55
申請法律援助, 律師或大律師你由法律援助署提供, 關飯民乜嘢事 ?  

http://www.lad.gov.hk/chi/las/overview.html

你唔記得佢地已經將律政司歸類為泛民咩?

hahayee

回復 肥叔叔 #1 的帖子

應該永久禁止申請法援。

大眼睛

hahayee 發表於 2017-6-9 17:50
回復 肥叔叔 #1 的帖子

應該永久禁止申請法援。

有守則依從 !  

https://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20170609/s00002/1496944483988


法援署昨回覆本報查詢時指出，根據有關條例，凡有人申請證書而被拒次數達2次或以上，而各次申請實質上與同一訟案或事宜有關；或在其他情况下，申請證書而被拒，次數達4次或以上，而署長覺得其行為構成濫用本條例提供的協助，署長可命令對該人日後提出的任何申請，均不予考慮。該項指示有效期不得超過3年。

Baritone

精人出口，笨人出手，呢條老白毛都系收錢做野啫，後面有黑手犯民指使架！

bigfatdog

jimsjimsjims 發表於 2017-6-8 16:59
個官判錯啦,呢啲粉腸三年? 終身不准申請法援啦.

可能法官覺得條粉腸嗰頭近
條賤命過唔到三年

Alantang1

用手機回應 Baritone #9 的帖子

无人指使无黑金收点会搅甘多野呀！

大眼睛

Baritone 發表於 2017-6-10 19:46
精人出口，笨人出手，呢條老白毛都系收錢做野啫，後面有黑手犯民指使架！

合理懷疑 !  
但未有實質證據 !  

jimsjimsjims

法援可以指定律師, 以郭卓堅為例，請大家看郭卓堅在使用法援的情況下，長期跟何俊仁律師行及潘熙合作。其配搭之穩定，令人有很多很多疑問？……。在「郭卓堅法援＋何俊仁律師行及潘熙」組合十年馳騁。這是利益輸送。

Baritone

大眼睛 發表於 2017-6-13 21:40
合理懷疑 !  
但未有實質證據 !

無收水咁得閒成日去申清司法覆核？字都唔識多個，無人教佢在「司法覆核」都未知點解啦！

大眼睛

jimsjimsjims 發表於 2017-6-15 09:46
法援可以指定律師, 以郭卓堅為例，請大家看郭卓堅在使用法援的情況下，長期跟何俊仁律師行及潘熙合作。其配 ...

"法 律 援 助 署 署 長 備 有 願 意 接 辦 法 律 援 助 案 件 的 大 律 師 和 律 師 的 名 冊 。 假 如 署 長 決 定 不 代 表 你 進 行 訴 訟 ， 你可 以 從 法 律 援 助 律 師 名 冊 選 擇 一 名 律 師 作 為 你 的 代 表 。 如 署 長 認 為 你 的 選 擇 不 符 合 你 的 利 益 ， 便 會 與 你 商 討 可 否 另 覓 人 選 。 如 你 提 出 要 求 ， 署 長 也 可 以 代 你 揀 選 律 師 或 大 律 師 。"

主動權喺法援署 !  

大眼睛

Baritone 發表於 2017-6-15 21:52
無收水咁得閒成日去申清司法覆核？字都唔識多個，無人教佢在「司法覆核」都未知點解啦！

都係嗰句,
合理懷疑, 但未有實質證據 !