官斥覆核欠理據 黎汶洛須付訟費

洗板狂

「學民思潮」前發言人兼「香港眾志」前副主席黎汶洛，在一三年「十．一」於金紫荊廣場舉行升旗禮時，走入觀禮區示威遭保安扯走，他指對方當時使用不合理武力，入稟司法覆核，要求法庭裁定負責管理典禮的民政事務總署署長違反《基本法》。案件今年一月在高院聆訊後，法官昨判決指黎的覆核是全無理據，其興訟浪費公帑，判黎敗訴之餘，下令黎要以彌償基準支付律政司訟費，亦即支付九成多訟費。

於升旗禮示威遭扯走
法官表示，申請人黎汶洛在事前是知道不可以進入團體觀禮區，故此民政署與其屬下的保安人員，當時為確保現場秩序，是有權採用合理力量將他們移走。法官觀看錄影片段後，認為保安人員的武力程度合理，亦屬最大程度的自制，黎指控保安使用不合理暴力，是完全歪曲事實；而黎指控違反《基本法》保障人身自由的說法，亦不能成立。

法官在判決後，有感而發表示，現在似乎有趨勢，在涉及挑戰政府憲法的訴訟中，申請人一方只集中自己的權利，而忽視其他人的權利亦應同受保護。法官指香港作為多元社會，每個人行使其權利時，亦必須顧及他人、特別是持不同意見的人之權利。另外，法官亦批評獲法援代表的黎汶洛，指他當日的行徑，只「產生了一宗要由公帑埋單的訴訟」，因其訴訟完全欠缺理據，故下令黎要支付訟費。

判得好

Alantang1

判得点好？…你以为只反中乱港狗自己比讼费呀？又糸纳税人的钱！

artlo

回復 Alantang1 #2 的帖子

你又知 ? 以你咁弱智既閱讀能力, 茫下斷言, [ 因其訴訟完全欠缺理據，故下令黎要支付訟費。]何解 ?

大眼睛

artlo 發表於 2017-5-25 10:29
回復 Alantang1 #2 的帖子

你又知 ? 以你咁弱智既閱讀能力, 茫下斷言, [ 因其訴訟完全欠缺理據，故下令黎要支付訟費。]何解 ?

睇佢回帖,

話"係用納稅人嘅錢",

就知佢嘅水平去到邊 !  

仲膽死話人地法官判得唔好 !