與心儀少女相擁後勃起被指非禮 官：難證意圖判男子上訴得直

winwin14

正常反應黎喎 哈哈

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170502/5664074019歲少女與將到外地工作的32歲男友人共晉晚餐後，到男方家中聊天，席間男方向她表演魔術，而她亦傾訴與男友關係不如意。臨別前兩人相擁，期間男方詢問她可否做其女朋友及留低過夜，少女拒絕，之後感到男方下體勃起，並以下體摩擦其大腿內側。

男友人早前於屯門法院被裁定一項非禮罪成，被判社會服務令200小時，他不服定罪提上訴。法官今頒下判詞，相信兩人原本為朋友，同意下相擁道別，而男方一時意亂情迷才意外勃起下體，難確定他有非禮意圖，加上女方證供前後不一，認為定罪不穩妥，裁定上訴得直，撤銷定罪。
上訴人李嘉豪原審時自辯稱當晚與女方相擁，感對方將他抱緊，他向女方詢問可否做其女友時，對方僅輕柔地說不。他指當時女方上衣捲起，露出纖腰，他雙手環抱對方腰部，並感到對方心跳。他當時正猜想女方心意，情不自禁意外勃起，他一感到自己有生理反應即放手讓女方離開，否認曾用下體摩擦女方大腿。
而女事主則反指感到上訴人勃起後，即多番要求對方放手不果，而上訴人又曾稱「就快完結」。最終上訴人讓她離開並送她到巴士站乘車回家，她上車後即致電家人及報警求助。
法官於判詞指出，女事主在原審接受盤問時，數度避答辯方大狀問題，對於非禮的時間上亦屢改說法，一時說十多秒，一時說近兩分鐘，同意上訴人所言指女事主的證供有不一致的地方。  

artlo

含糊不清的関係, 攞尼挍.

bei6266

係咪勞資糾紛呀,無端端上人屋企.

sllaw_eva

回復 winwin14 #1 的帖子

齋睇報導都硬

joekcw

與女方相擁道別→男方出現生理反應(勃起)→男方感到有生理反應，放開女方(放開時間上男女雙方說法不一致)

(重點可能是摩擦次數，多於摩擦時間呢！)

kinsoncc

呢d女, 玩曖昧玩收兵, 仲玩到上差館.

carhin

bucchara 發表於 2017-5-4 23:00
回復 artlo #2 的帖子

哑佬同鬼佬绝不含糊

理同黑鬼都佳偶天成，鐘意乃黑袋

carhin

bucchara 發表於 2017-5-5 10:09
回復 carhin #8 的帖子

有d乃白,有d乃黑

理有時食香，有時食立足
9習棕身葬和合石，黑暗中比黑鬼吊囉友
唯有練葵花寶典，自癈碌9

artlo

回復 bucchara #7 的帖子

低b仔, 冇人夠你條殘体打亂種威, 冚家去乃白seafood, 俾白人插, 当然你老婆, 女就钟意俾白人插晒全身孔道, 艱難大護照唔係咁易有, 難得你自我感覺良好, 繼續冚家含住白撚,  大叫共惨萬歲.

kobrian

條仔一定o哂，扯左都叫非禮

大眼睛

winwin14 發表於 2017-5-2 16:31
正常反應黎喎 哈哈

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170502/5664074019歲少女與將到外地工 ...

咁唔通唔硬先係正常 ?