蘋果日報：中策組前顧問劉細良踢爆： 林鄭是控制狂

大頭的Qoo

中策組前顧問劉細良踢爆：
林鄭是控制狂

特首候選人林鄭月娥反駁自稱資深政務官的「褟中仁」的公開信是「完全係無中生有，係憑空揑造，真係天方夜譚」，又否認曾拂逆前特首曾蔭權指示提交土地供應清單稱「所有人當時都好努力去搵土地」，不過繼續有政圈中人引述官場消息，力指信中所說有根據，而曾與林鄭共事的前中策組全職顧問劉細良，更在社交網發文，爆林鄭是「控制狂」，更曾以辭職脅迫其上司、時任政務司司長的唐英年，強調林鄭當特首「絕非香港之福」。
記者：呂浩然

自稱資深政務官的「褟中仁」日前透過《蘋果》發公開信，力數林鄭不是，提到林鄭在上屆政府任發展局局長期間，曾蔭權不斷催促她提供土地供應清單，可是林鄭因「不相信要這麼多土地供應，覺得公屋供應已足夠」而未遵從指示。
林鄭否認AO公開信指控

林鄭競選辦昨晨發聲明指，「褟中仁」的指控「完全揑造，毫無事實根據，也必須指出，提出匿名指控的『已退休高官』並沒有供任何證據」，又指林鄭任發展局長期間，每年都在預算案發表後，公佈年度賣地計劃的記者會上公佈她「在提供住宅用地及其他商業需要地方面所作出的努力」，這些工作均有清楚紀錄，又特別提到土地供應工作需團隊協作，即是涉及其他政策局和規劃及地政部門。
林鄭昨接受電台訪問時連番重申，「褟中仁」的指控是「無中生有、憑空揑造」，籲大家不應該相信這位「不具名嘅所謂共事過嘅資深政務官」所提出的指控。此外，她亦笑稱參選至今已習慣了這些無理指控，會一笑置之。
馮家強：官場指內容真確

不過教協總幹事馮家強昨於社交網站發文，引述「在政府任職的朋友」指，「公開信內容很多都是真的」，並隔空反駁林鄭質疑指控不具名稱，「為甚麼公務員要匿名寫公開信？不就是中聯辦的選舉手法令公務員不敢開聲嗎？」促林鄭應作檢討，「不能老把問題推到別人身上」。
除了馮家強發文之外，於曾蔭權政府任中策組全職顧問的劉細良，昨日同樣在社交網站撰文，大爆政務官只要對林鄭月娥有不同意見，就會「被扣帽子，辱罵、因為她（林鄭）認為只有自己才正確」，形容林鄭不單止繼承梁振英政治路線，處事手法更是「極之相近」。
他又爆出時任政務司司長唐英年認為林鄭處理的丁屋僭建問題「牽涉太大冇法收科」，要求時任發展局長的林鄭暫緩，但遭林鄭以辭職要脅。最後強調林做下任特首，政務官或會如曾任發展局常秘的楊立門般離開政府。
劉細良又踢爆林鄭月娥為人「恃寵跋扈、Control Freak（控制狂）、發難脅迫」，又提到曾蔭權「將發展局提升為超級局長，權力大」，可是林鄭月娥「要上司給予大權力、寵信」，而且土地開發在林鄭任局長時期出問題後，林鄭「推得一乾二淨，任由新老細（闆）梁振英諉過上屆政府」，甚至透露當時任運房局長的鄭汝樺與林鄭「反晒面，完全冇偈傾」。
本報曾就劉細良文章向林鄭月娥競選辦詢問回應，但截稿前未有回覆。

風風雨雨

肥叔叔

毒果......  一日到黑 俾人告誹謗 作故仔   


脊醫控《蘋果》誹謗　如期5月中開審

香港脊醫學會會長陳顯強指《蘋果日報》於2012年的三篇報道涉及誹謗他，他在翌年入稟區域法院民事控告《蘋果日報》誹謗。案件今在區院進行審前覆核，與訟雙方僅由律師出庭應訊。與訟雙方表示已對審訊準備就緒，法庭遂安排如期於5月16日開審。

artlo

林鄭是控制狂, 睇吓佢老公个樣係人都知啦.

大頭的Qoo

artlo 發表於 2017-3-19 14:48
林鄭是控制狂, 睇吓佢老公个樣係人都知啦.

客觀去睇
家人就係英國,
自己就係香港..
佢一定係對家唔負責任,
之工作狂.
係國家眼中, 佢又係對國會負責任
一個選擇性會負責任之人, 不是嗎 ?

cltao

水果日报作假已成习惯!不被人告那才是新闻!

simontonysoup

馮家強：官場指內容真確

不過教協總幹事馮家強昨於社交網站發文，引述「在政府任職的朋友」指，「公開信內容很多都是真的」，並隔空反駁林鄭質疑指控不具名稱，「為甚麼公務員要匿名寫公開信？不就是中聯辦的選舉手法令公務員不敢開聲嗎？」促林鄭應作檢討，「不能老把問題推到別人身上」。
引述朋友意見就指「內容真確」，我都有好多在政府任職的朋友，同公開信持不同意見。
教師應該教導學生如何正確地分析，但係佢就只信一面之詞就作出結論。
教協的學棍，就係如此水平，怪不得香港學生攪成咁。
素來匿名信不用為作出言論負責，所以可信性一向係個大問號，尤其內容有主觀意見，
實在新聞價值甚低，根本不值一提，
在這敏感時刻登這種「新聞」，不難理解到係抹黑多。
再者，唔出名又賴中聯辦，這是什麼邏輯？

F1D1S1

林鄭又要零晨發聲明或出律師信

kinsoncc

唔開名就話你老作，開名就逃避回覆，呢d咪叫冇得輸囉。

好像

大頭的Qoo 發表於 2017-3-19 13:33
中策組前顧問劉細良踢爆：
林鄭是控制狂

用教協人作為加碼理據欠缺公信力

係人都知教協屬泛民一派

但可作為參考

kingkong_hk

唔控制唔通要失控?

咩野理論?

大眼睛

若然開名， 必然要預咗被炒 ！  

大頭的Qoo

回復 bucchara #13 的帖子

就係怕你(S)有此想法
主題刻意, 係完全刻意表明

蘋果日報：中策組前顧問劉細良踢爆： 林鄭是控制狂

補充內容 (2017-3-22 14:45):
個人感想係 : 風風, 雨雨